2010-02-03 09:11:15 阅读0 评论0 字号:大中小
上海的天气越来越冷,某高校在博士楼楼梯口贴出一则通知,大体就是大家要注意卫生,并且教委规定学生禁止使用电热毯,而且还把使用了电热毯的寝室进行了通报批评。
这个每年租金3600元的所谓的博士生公寓,不过是两个大老爷们挤在一个十平米房间的狭小空间。为什么要剥夺学生一点点在冬季享受温暖的权利?
记得上海去年有学校的女生因为用热得快引发火灾,接着上海市教委就下了文件,在这份文件里,除了热得快,其他所有电器均被殃及。电热毯,电磁炉,电热水器统统禁用。这种“一刀切”的思想,究其根源,是典型的中国官僚文化的产物。中国近十年来都在提倡“以人为本”,难道这种政策就是以人为本?
有多少数据显示,学校的火灾是因为电热毯,电磁炉和电热水器引起的?夸大,因噎废食,不就是这个意思么?即使是热得快,又有谁反省过,可怜的学生们为什么要使用热得快?还不是因为咱们的很多高校只集中在几个小时内供应热水?
试想,为什么学生不可以使用电热毯,一般上海的家庭就可以?难道就认为,所有的学生都不怕冷?还是学生都像小孩子,“屁股后有三把火?”抑或是他们很清楚,目前的高校宿舍,几人甚至十几人挤在一间小屋子里睡觉,大家出的热气就能让大家暖和了?
上海不是北京,北京的学生们相对幸福,因为和他们生活在一个全城供暖的城市,每个寝室里都有暖气。而上海的可怜的博士生,舍不得在冬天面对动辄上百的空调费,开一下电热毯也被认为有罪么!
大禹治水,以疏为主,方有大成。现在的中国,医疗,住房和教育闹得民怨鼎沸,很多时候,一些人还是用这种“一刀切”的脑残方式简单对待,难道本身不是一种悲哀么?
能不能在剥夺了80后很多幸福、憧憬和欢笑的时候,留给我们一点点寻找廉价温暖的自由?