穿上唐装，拱手作揖。我们心中盛满祝福、感恩、期望和感慨。每一份工作都是有同等重要的价值，但并不是每一份工作都与宏大经济脉动合辙押韵，也并不是每一份工作都能激发你持久地xx与思考自身乃至国家的“钱途命运”。我们坐在{dy}排，近距离观看地球上最壮观的城市化浪潮和楼市狂潮。回顾历史，只有很少的几代人有这样的“中签机会”，其每一代人中也只有少数人拥有这荣幸中的荣幸。
我们不再是“歌德”派——这本身就是时代进步的鲜明标志。楼市对于中国财富的积累，对于中国经济的和平崛起厥功致伟，不容质疑。但是，我们希望社会进步的红利应当由每一个社会成员所共享，而不是少数人吃肉，多数人喝汤。社会的和谐公正才是媒体追求的{zg}价值——这正是我们的价值主体，这也是我们考察楼市产生困惑的起点。我们选择了这个价值标尺，实际上就是选择了我们的立场，与最广大的读者，与襁褓中的中产阶层和弱势群体在一起，我们的对立面只是少数的特殊利益集团，以及其背后的社会弊端。这是一种理想主义的道义选择，也可以理解为一种现实主义的媒体市场竞争的策略。
再望深处看，我们似有所悟。中央与地方的财政分配与利益博弈，地方财政严重依赖土地收入的严重现实，GDP作为政府考评的核心内容等，是中国地少人多楼市xx性供求失衡之外的重要政治性因素。另外，具体的制度设计，例如土地的招拍挂制度，价高者得，也为楼价的成本上涨提供了技术性支撑。资本的市场化公平，确不能掩盖资本多样性的不公平，央企凶猛，xx频现又侵害了民间资本的参与机会。这就不难理解，为什么调控政策总能被市场化解，还浪费了行政资源，滋生了灰色交易空间，这也为有识之士提供了一系列的疑问，政府是否需要调控楼市，政府应当如何与市场保持谨慎而优雅的距离，政府如何切实做好住房保障等本职工作。
“大救星”（东方红）和“没有什么救世主”（国际歌）歌声齐飞；“决不冤枉一个好人”（疑罪从无），“也决不放过一个坏人”（疑罪从有）的两全齐美，“不论白猫黑猫”的英雄不问出处的万类霜天竞自由，考察我们的社会生活，缺少道德判断，逻辑混乱，实用主义至上，改革开放这多年来，中国的进步，实际上就是一边奔跑，一边进行价值观的重新梳理，其集中体现就是“三个代表”。三个代表强调民生，而民权是民生之本，附着于民权之上的财产权必然要得到越来越深刻的尊重。
![安阳[凤凰新闻]艺术背景墙](https://pic17_1.qiyeku.com/qiyeku_pic/2017/6/28/mnkzs/news/news_pic/image/2017_08_01/20170801015151882.jpg)
