2009年1月30日，我的手机13917079184响了，来电显示为131*29*****，一位女士的声音：我年纪轻轻丧偶，独自养育女儿长才，于不惑之年再婚。虽退休多年却一直继续发挥专长，但婚姻早已红灯亮起，分居亦一年有余。现咨询问题：我用婚前18万元个人存款投资股市，并独立自行操作，现本息已达约24万元，现先生提出离婚时应分给他一半，请问其主张是否有道理，法院会如何分割这24万元？

    回答：{dy}，《婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。”这里说的是“夫妻在婚姻关系存续期间”，自然与该女士说的“婚前存款”无关。问题是何谓“其他应当归共同所有的财产”？还要看下面的分析。该法第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产；(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；(四)一方专用的生活用品；(五)其他应当归一方的财产。”这里说的第（一）项与该女士的婚前18万元存款可以对号入座。

    第二，{zg}人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：（一）一方以个人财产投资取得的收益”。对此司法解释如何理解？上海市高级人民法院《关于适用{zg}人民法院婚姻法司法解释（二）若干问题》的解答一（沪高法民一[2004]25号）指出：由于司法解释（二）对“投资收益”的概念并无明确界定，在诉讼中，对于当事人主张的所谓“投资收益”，应根据不同财产形态的性质区别认定：当事人以个人财产购买了房产、股票、债券、基金、黄金或古董等财产，在婚姻关系存续期间，因市场行情变化抛售后产生的增值部分，由于这些财产本身仅是个人财产的形态变化，性质上仍为个人所有之财产，抛售后的增值是基于原物交换价值的上升所致，仍应依原物所有权归属为个人所有。上海高院这个解答让该女士豁然开朗了。

    第三，{zg}人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十九条指出：“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”据此，该女士婚前的18万元存款，因为夫妻结婚时没有特别约定，应当认定为该女士婚前个人所有。结合上海市高级人民法院上述解答，该女士用个人婚前存款投资股市所获得的6万元，属于原个人存款投资产生的增值部分，其所有权仍应当归该女士个人，而不属于夫妻共同财产。这样，其本息24万元均应属于该女士个人所有就明白无误了。