《上海壹周》:数字时代盗版新争议– 知识共享@中国大陆

文/本报记者章凌 实习生沈竹士
BT被封,一石激起千层浪。有人哀叹24小时下载看剧的日子不再,有人质疑广电总局乱用职权,也有人“支持盗版有理,反对知识垄断”……网络分享裹挟盗版,是耶非耶?Copyleft本是用来反制版权(Copyright)的。Copyleft条款允许作品被自由引用,但规定引用(改动)后的作品必须仍以Copyleft方式与社会共享。数字技术不断突破既定秩序,是时候问一句:Copyleft,准备好了吗?

后BT时代,技术挑战管制
BTChina停摆后,网友Akira成功通过虚拟代理(VPN)访问了BTChina的海外镜像,“这不难。”接着,很多网友都开始担心下一个遭封的会是VeryCD。其短暂故障后又恢复,让众网友松了口气。对此,Akira却不担心,“VeryCD的公司性质比BTChina个人站点的属性有优势。而且eMule和BT在技术上还是不大一样。电驴不需要种子,仅凭信息地址即能在KAD网络中下载了。”即便电驴网站被关,只要信息地址在,下载一样可以进行。“但BT就不一样,如果网站停止提供种子链接,就无法获得资源。这也注定BT下载局限更大,知识版权方面也更容易授人口实。”
后BT时代,技术高手们总能迅速找到替代品。今年9月,Akira已经起用μT(P2P下载软件),其{wy}优势是采用PT模式下载。Akira说,很多人都开始采用这种模式取代BT。
同样使用μT的还有字幕组翻译员任雁。任雁相信网络分享的方式永远不会彻底断绝,“目前替代BT的首要办法就是PT。另外用Twitter发布种子或者磁力下载(Magnet协议)都是选择。”任雁手握“动漫花园”等两个PT论坛ID,他正在谋求高清联盟的下载资格。
技术的日新月异正不断考验法规的边界。就好比Google提供链接信息,但链接信息的来源合法与否很难界定。即便信息来源为非法盗版,提供路径的搜索引擎该不该负责,该承担多少责任?目前这些都还是法律界争议不断的灰色地带。同样,新兴的下载方式摆脱了传统种子文件,用一串字符来发布资源,使得盗版责任很难界定。依靠关停BT彻底杜绝盗版,真的可能吗?

关停BT,“盗版”依旧
对于广电总局以维护知识产权的名义打击BT,任雁觉得效果未必会好,“因为人们总要看这些片子。”
“一年前日本Share软件被封,包括《家庭教师》在内的很多片子就出了问题。最近也不稳定,《小公主seira》出到第3集后720p的片源没了,我当时郁闷得想跳窗。”任雁说,美剧的片源多来自于LOL和XOR。两者都没有自己的网站,只是将美国的电视节目录下来,转成AVI格式,以BT形式发布到网上,供全世界免费分享。他们也是美国版权律师的眼中钉。
随着一批大学时代就习惯在校园网用FTP下载剧集观看的人群进入社会,变成主流,由此掀起了美剧、日剧、动漫等观剧热潮。而网络带宽的发展以及下载技术的普及应用,令粉丝群不断扩大。《越狱》第1、2季的时候,很多人还是买压缩碟看,到了第3季几乎都是上网追{zx1}的看。“BT技术刚兴盛那会儿,很多人还担心损害硬盘,不愿意用呢。现在谁还顾忌硬盘的损伤呢?”任雁说。2006年,随着美剧《越狱》在国内的迅速蹿红,字幕组浮出水面,成为观剧迷们心中的幕后英雄。而字幕组不计报酬、求速度、保质量,以及鲜活自然的翻译作风让观众佩服不已。作为某日语字幕组的一员,服务一年的任雁很骄傲。
尽管字幕组的片源存在合法性问题,但其他方式获得的片源并不能xx解决该问题。“BT被关,很多人都担心字幕组会解散。我觉得字幕组这样的兴趣小组没碍到广电总局什么事。像迅雷这样有了那个视听许可证不就没事了?但那些在线视频难道片源都xx合法?有授权吗?”任雁觉得这又是个说不清的问题,BT被停,用户分流,或者PT、或者在线、或者买DVD,不过大部分还是盗版。

爱上“盗版”,情非得已
盗版生活对Akira这样的年轻人来说非常重要。他从7年前开始使用BT软件,卧室里的台式电脑24小时开机,不间断下载。每周下载量近20G,相当于185集RMVB动画或是5部720P高清电影。一墙之隔,家庭局域网里的另一台电脑上,Akira的妈妈也养成了用P2P软件下载韩剧的习惯。
Akira喜欢日本动漫。卧室里满是《亚瑟王》、《海贼王》、《死神bleach》的华丽海报,还有高达模型、日本轻小说和日语教材。如果没有BT,Akira生活中的这一切都将被抹去。事实上,很多人热衷下载的理由便是“BT之外的世界太苍白”。Akira说:“我知道看盗版不对,可不看盗版我又能看什么?”
Akira觉得自己的童年很幸福,因为有《圣斗士星矢》、《宇宙骑士》、《灌篮高手》等动画相伴,而现在的孩子根本无缘看到外国经典动画。对于国产动画,Akira的评价就两个字:“太差。”
据统计,2008年中国引进电视节目版权仅2种,DVD版权592种,占进口音像制品总额的0.12%。今年7月,WTO裁定中国音像制品进口和分销体系违例,商务部对此表示遗憾。美国贸易代表施瓦布的一面之词是:“(中国)每年限额进口20部美国电影,人们想看美国电影却不知道去哪里看,只能买盗版DVD。”

CC协议,比Copyleft更进一步
有人说侵犯版权是犯罪;也有人说,知识的垄断是一种犯罪。
2002年,几个美国人成立了“知识共享组织”。他们发布了CC协议(CreativeCommons),旨在保留作者部分著作权的同时,将音乐、电影、文学等创造性作品供公众分享。
举个例子:A君业余爱好绘画,他不介意自己的画被复制,但也不希望别人改动它。于是他可以给自己的画作附上一个“署名-禁止演绎”协议,也就是CC协议。在城市另一头,B君要编一本书,缺少一幅插图。进入Google的CC专用搜索页面后,他恰巧搜索到了A君的大作,就能按协议来使用这幅画了。
2004年春天,人民大学法学院王春燕副教授作为访问学者来到哈佛大学。半年中,她接触到“知识共享”并把CC协议带回了中国。继而,她对CC协议进行了翻译。2006年,中国内地成为全球第29个发布本地CC协议的司法管辖区。
王春燕认为,知识共享的理念古已有之,知识和信息的流通对社会意义重大。传统一对一的严格版权授权已不能适应不断进步的数字技术。“xx封闭是不可能的,只有打开门迎接新变化。技术飞速发展,你不能超脱时代,应该主动适应时代的进步。”
12月13日,{dy}届“混合与分享”艺术展在北京798艺术区开幕,所有展品都以CC协议发布,王春燕甚感欣慰,“知识共享在版权保护的框架下达成,两者并不矛盾。我们希望通过保留作者部分权利的模式让更多人收获分享。”
王春燕从没用过P2P下载软件,却对P2P有独到理解,“知识分享是大众的需要,所以P2P技术发展迅速,不能回避。BT分享确实涉及侵权问题,但管理不能过于僵化。互联网的本性要求疏通而非封闭。”
BT平台资源搭配CC协议,会提高BT分享的合法性吗?按王春燕的说法,技术在进步,规则不能滞后。再先进的技术也该“有矩可循”,CC协议或许正是一条可行的路径。

Link链接
名词解释
Copyleft

又名著佐权、版权属左、版权左派、公共版权。标志是一个反写的C。数字时代用以促进作品分享的一种授权方式。在作品中增加Copyleft条款后,除了允许使用者自由使用外,更要求使用者改动后的衍生作品必须以同等方式与社会共享。

瑞典盗版党
一个激进的版权改革政党,认为现有版权制度不适应数字时代的文化发展,不该用版权和金钱限制知识分享。盗版党起源于2003年创立的“海盗湾”共享资源搜索网站。2005年瑞典xx查封“海盗湾”后,IT经理理查德·弗克文格号召成立盗版党,参加2006年瑞典大选。该党今年在欧洲议会获得1个席位。

PT下载
PT和传统BT区别不大,但对用户要求很高。首先,PT用户下载超过10G后,必须达到一定上传率才能享受下载;其次,PT资源论坛重视忠诚度,一般通过私人关系才能注册。所以PT只在小范围人群中流行。

Share程序
日本{zlx}的P2P共享程序,与上一代共享程序Winny相同架构。2006年Winny的开发者曾因协助侵权被日法院判有罪。

CC协议
一种版权授权协议,旨在保留部分著作权的同时促进知识分享。
协议分3层形式:普通文本——简明的文字说明;法律文本——规定权利义务的授权条款,有法律效力;数字代码——将授权条款以机器可辨识的形式呈现,方便搜索引擎及其他程序辨认出采用CC协议的作品。
协议的4种要素:“署名”、“禁止演绎”、“非商业性使用”和“相同方式共享(类同Copyleft)”。这4种协议要素互相搭配,共形成6套协议。
应用CC协议的中国网站有奇迹文库(),中国开放教育资源网()等。

原文链接:

发表评论

郑重声明:资讯 【《上海壹周》:数字时代盗版新争议– 知识共享@中国大陆】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——