由于农村能源消费总量在社会能源消费总量中的比例较低，因此针对农村能源问题的研究开展较少，近几年来，伴随着能源供应紧张、能源价格不断攀升的形式，农村居民能源负担越来越重，如何在新农村建设中科学、合理的解决农村能源问题成为当前新农村工作的一个重点和难点，而制定科学合理对策的关键在于对农村居民能源利用、消费情况的详细深入了解，为此北京市科委2006年组织了软科学研究，对北京郊区农村能源消费情况进行了深入调查研究，并结合调研结果开展了科研攻关示范，为科学解决农村能源问题提供了一个新的思路。

从2006年6月份开始，北京市可持续发展促进会组织清华大学、北京工业大学等高校有能源背景的学生系统的对北京市10个远郊区县农村开展了农村能源消费调研工作，调研样本近1000份。调研结果显示京郊农村能源消费呈现出如下特点：

1、农村居民家庭能源消费基本上以商品能源为主，生物质能比例非常小：家庭平均年用煤2.9吨，用电920kwh，液化气3~4罐，年能源消费支出在2000元左右。据此推算，北京10个远郊区县农业户籍家庭年总燃煤量高达300万吨（折标煤215万吨），用于采暖240万吨（折标煤170万吨），因此农村煤炭消费总量较大，且基本全部为小煤炉直接燃烧。

2、农村家庭能源消费大部分用于冬季采暖：农村居民家庭中安装有暖气设施的超过60%，家庭平均年用煤2.9吨，用于采暖2.3吨，比例接近80%。按照热量折算，家庭能源消费中的60%左右用于冬季采暖，78%的家庭认为采暖负担重。

3、农村建筑无保温措施，能耗高，舒适度差：北京农村住宅建筑没有采取保温措施，建筑门窗大都采用木窗和铝合金窗、单层玻璃。铝合金散热快，保温效果很差，木质窗框耐久性差，容易走形，密封不好，对建筑保温非常不利。农村住宅建筑平均单位面积煤耗33.5公斤标煤，约为城市建筑能耗的2~3倍。而与此同时室内舒适度较差，冬季室内平均温度不到10℃（白天中午可达到14℃，而夜间可降至6℃）。同时，本次调查结果还显示，北京周边农村地区约四成住宅建于九十年代以后，仅投入使用十多年，还有较长的使用寿命。

煤炭、液化气、电力等商品能源由于能量密度大、使用方便，因此在居民经济能承受的情况下快速进入农村居民家庭，而农村秸秆由于存在收集困难、能量密度低、储存占地大等缺点，同时北京郊区也有农村人均耕地面积小、秸秆可作能源的资源量低等特点使得秸秆在农村家庭能源消费中占的比重越来越低。新农村建设的首要任务是农民增收，而农民收入增加后会进一步加大商品能源的使用比例，因此未来煤炭、液化气、电力等常规商品能源仍将是北京农村居民家庭的主要能源来源甚至成为全部能源来源，农村能源工作的开展应仅仅围绕这一特点开展。

从调研结果还可以看出，农村居民采暖能源消耗量占到总能源消耗的60%，并成为能源消费的主要负担，而造成农村居民采暖能源消耗量大的原因是建筑没有节能措施，可以说，解决农村能源问题很大程度上是解决农村冬季采暖问题，解决冬季采暖问题的关键在于抓好建筑节能。