被拒绝的案前交易：平安商标纠纷始末


香港中环探营

      “香港中环，皇后大道中29号，怡安华人行4楼。”

      这是平安商标案中，原告香港平安证券有限公司（下称“香港平安证券”）在香港公司注册处的注册地址。

      8月4日下午，香港高等法院做出一审判决的第二天，记者按照该地址前往查看。

      “华人行”位于中环中心地带，是一座较为显眼的中高层建筑，边上不远即是购物天堂“置地广场”，车水马龙。华人行4楼共有近十家公司铭牌，其中之一即为香港“平安证券有限公司”。

      按照箭头指示，记者走进标有“平安证券”的第二扇门，发现是一个面积不出十平米的休息室。环视一周，记者没有发现任何工作场所。在写字楼前台工作人员的再次指示下，记者找到另一道门通往内部一个房间，但由于已是下班时间，公司早已没人。

      该前台工作人员称，不知道该公司有多少员工，也不知他们有没有交易。

      根据香港公司注册处资料，香港平安证券为私人公司，1993年注册，初始名称为平安股票有限公司（ping on securities limited），2003年5月26日更名为“平安证券有限公司”（ping an securities limited），法定股本1000万股，已发行1000万股。

      资料显示，该公司董事为陈闻天、SZE TSAI PING MICHAEL和黄镇明三人。

      记者曾向香港多家证券公司查询，但他们均表示“从未听说过有平安证券这家公司”。其中信诚证券联席董事连敬涵通过系统查阅发现，该公司的确存在，但“几乎没有什么交易。即使有一些买卖，也都是很小的股，根本没有蓝筹股买卖”。

      在知悉中国平安（2318.HK）与该公司有商标摩擦之后，香港证券界人士均表示，这在香港比较平常。“无论这个公司多么小，只要它先注册了商标，其它公司都没有办法，不会因为中国平安而让其改名。”

      注册时间先后玄机

      值得注意的是，香港平安证券选择更名的2003年，香港金融市场有了大的事件——中资保险股轮番登陆港岛，路演、认购……一时间中国平安在香江声名鹊起。

      2005年，更换英文名之后的香港平安证券前往香港商标注册署，申请注册“平安”及“Ping An”商标（商标编号分别为：300247022、300247013），但此时这两个商标早已与“安平”、“peace”等一系列商标被中国平安于上市前夜的2003年中注册。

      据知情人士介绍，当时自认为已使用“平安”品牌数十年的香港平安证券立即向中国平安发来律师函。律师函言辞激烈，要求中国平安立即将其在港注册经营范围中，有关证券的全部内容删去，从而使香港平安证券得以在证券相关项下注册。

      中国平安对此予以拒绝。

      而香港平安证券的商标申请结果显示，该申请至今仍在“审查中”。

      对于同一商标的注册使用问题，商标注册处工作人员解释：“同一商标由多家公司拥有是可能的，只要该公司能够提供足够的证据，比如，证明公司使用这一商标已经很长时间了，那么我们也可能会同意他们用同一个商标。”

      根据商标注册处《同意、诚实的同时使用及其它特殊情况》规定，申请注册的标记与在先商标有所抵触，或是不公平地利用在先商标或对其造成损害，只要获得在先商标拥有人的同意……纵使涉及相同或相类似的货品或服务并且在同一市场上出售或提供，相同或相类以的商标也可因此而注册。而“在先商标”是指，某些已注册标记或已申请注册标记，而该标记具有较早的申请日期或优先权日期，或是在提交申请当日，该标记已享有声誉(相对于已设有业务或实际使用)而驰名香港。

      被拒绝的案前交易

      一位香港法律界人士认为，注册无果后，香港平安证券{wy}的选择也只有起诉中国平安，因为“金融服务业最讲究品誉名声，持有合法注册商标的中国平安迟早肯定会要求香港平安证券停止使用品牌”。

      中国平安首席律师姚军认为，香港平安证券在香港资本市场并无名气，如果该公司以“平安”名号在经营中出现问题，客户抱怨的负面影响将会波及中国平安——姚的担心成为后来中国平安处理此事的主要考虑。

      最终，交涉无望的香港平安证券一纸诉状将中国平安告上法庭。一审结果，中国平安败诉。

      按照程序，香港高等法院作出判决之后，如果被告不服，可于28天之内向香港高等法院上诉法庭作出上诉；判决之后如仍不服，还可以在28天之内向终审法庭上诉；但一旦终审法庭作出判决之后，无论结果如何，都不可再上诉。

      目前中国平安尚未确定是否提出上诉。

      而据上述法律界人士透露，案件尚未开庭的时候，香港平安证券曾有别样动作，通过律师找到中国平安，要求以被后者收购的方式和解此事。“但因开价远高于其自身净价值，皆被中国平安拒绝。”

      对此，姚军拒绝发表评论。有接近中国平安的人士指出，尽管中国平安对香港平安证券尚有“忌惮”，但考虑到后者对中国平安的业务没有影响，否则，或许会考虑和解。

      并非个案

      值得注意的是，中国平安曾于2004年3月16日再次提交注册申请，申请“GA PINGANOFCHINA专业 价值 中国平安”的商标，商标类别为36，即可从事保险、财务、金融事务和房地产事务，但申请状况一栏显示“提出反对”。

      “‘平安’及‘Ping An’两个商标我们早就不用了。”姚军说，目前中国平安在海内外市场使用的是“图形+文字+英文”的整体商标标识。

      但是，这样的整体标识至今仍未在香港商标注册署获得通过。商标注册署资料显示仍为“有异议”。

      而据姚军透露，该商标公示期间，同样受到了香港平安证券的“干扰”。不过姚对此并不十分担忧，“跟香港的律师商量过，没什么问题的”。

      事实上，小企业通过与xxxx商标打擦边球，在相关或在其他领域开展经营活动的事件目前极为普遍。

      姚军介绍，今年中国平安开始商标的“保卫工作”，并已处理了多起此类事件。仅深圳一地，便在地产经纪、礼品领域对使用平安商标的企业通过诉讼认定，要求对方不再使用“平安”字样的标识。

      姚还表示，网络上通过类似域名侵权的事件近来也时有发生，亦多通过仲裁渠道解决。

      他还向记者介绍了两起鲜为人知的事实。1992年，中国平安进入香港市场时，当地已有名为“中国平安”的机构，于是中国平安惟有以“中国中国平安”之名注册，并延用至今；加拿大亦有中文名为“平安”的一所华人开办的保险公司，但因中国平安暂无开拓海外市场打算，也便没有动作。

      而对8月3日败诉的平安商标案，姚军表示，目前还未与香港方面律师就此进行沟通，中国平安将进一步评估后决定是否尚上诉。