步道灯具作为城市人行步道的最主要照明灯具其用量正在接近并将超过道路灯具的使用量,过去大多数将庭园灯、景观灯当作步道灯的时代即将终结,原朴龙博士灯具设计团队预计取而代之的将是“节能减排”的先锋-LED步道灯具,城市道路照明用LED步道灯具能较好地兼顾景观性及功能性的要求,用60W以下LED步道灯取代150W以下各种类型的常规庭园灯及大功力景观灯,可为城市道路照明运营带来实实在在的节能效果,恰恰也能充分发挥LED光源的独特优势及产品设计上能更好地体现城市的文化底蕴呀!
现阶段中国的LED路灯制造企业很可能把主要精力及财力都浪费在了事实上并不存在、领导们并不喜欢的市政路灯市场,误导了一批又一批的淘金客疯狂地“冲烽陷阵”!“中间视觉的理论”本来就不能成为LED路灯“节能推广的借口”,LED路灯的能效在那儿摆着呢!更不是老板们的“救命稻草”呀,如果你在市政路灯行业没有很好的人脉、口碑,即使你的LED路灯再好也照样卖不掉、更不要说本来就没有什么设计内涵滴产品嘛。因为在中国只要听起来能发财的产品、立马就会引起产能过剩,中国人多、钱多嘛,怨谁呢?!况且,这种玩过时概念的把戏在领导们的办公室里早已经成为他们“饭后的笑柄”啦!
不少城市某些个部门积极响应“十城万盏”装起来的LED路灯,亮了几个月就被书记下令由路灯处坚决地拆掉了,因为书记发话了:LED路灯怎么亮滴不咋地哈?!尤其是个别老板为了讨好某个领导将原来好好的路灯头统统换成了崭新的LED路灯的工程上,光讲节能没照度了顶个屁用啊!拿回去整改吧!
很多老板很郁闷:俺滴LED路灯投资怎么会是这个样子哈?可要是真达到原来250W钠灯的能效,LED的功力就要做到286W,领导银子又不肯多给,难道真要亏本卖?咋整哈?!
书记这样答道:你的LED路灯听起来很美,但是看起来不亮!我们宁可花28000块买一盏COOPER的LED步道灯,而不会花8800块用你那没名气的LED路灯,因为你的产品里面根本就没有啥设计品位嘛、一抓一大把!
道理恐怕就是他小子一直认为:法国的姑娘注定要比他乡下的村姑要丰满一些滴哈!LED步道灯现阶段如同xx品一样,是给有既有品位又有闲钱的人消费的,不可能像已经发展了20年的节能灯那样国家到现在还在鼓励Philips卖到边远山区去呀!
在去年广州的LED照明的某个论坛上,上海某个教授慷慨激昂地说要振兴中国的LED照明工业、怂恿大家要大搞LED路灯时,偶真想跳上台去煽他几个大嘴巴!他简直把台下花了几千块来听他“煽情”LED路灯节能60%及“LED中间视觉的理论”的几百个老板当成了具有“强烈民族自尊心的愤青”了,只字不提:如何降低LED路灯的成本?如何设计个性化的LED路灯?如何把路灯处长mm搞定?说不定这家伙会后就会偷偷地跑去某外资品牌老板的房间里拿20000块广告费呢!现在是否是你的LED路灯做得越多、套牢的资金就越多?难道不是卖LED小颗粒的老外gg最开心吗?
LED要想在道路照明灯具上获得突破性进展必须首先满足道路照明的功能性要求,特别是路灯处对LED路灯的日常维护提出了更为“苛刻的要求”,企业老板和路灯设计师如果仍然无视这一LED路灯大面积推广的基本立足点,无疑将要向市场持续不断地交纳“高昂学费”呀!建议你如果想在路灯行业要混出个模样来,就得放下架子虚心地听听LED路灯安装及维护师傅大哥们的心声吧!这样,至少你不会花冤枉钱吆!
更多详细内容请看:
已投稿到: |
|
---|