美国政府宣布对台售武的消息后，中国连夜表达强烈愤慨，并在17个小时内迅速宣布了四项反制措施。《华盛顿邮报》发表署名评论文章说，中国强硬的论调让西方诚惶诚恐，纷纷猜测着中国是否正在改变策略。北京的新姿态对美国来说是一个关键问题，接下来中国采取什么行动对美方将是至关重要。
美国宣布计划向台湾出售武器后中国所作出的愤怒反应，对西方来讲，似乎意味着中国是要继续保持其新的“胜利的（triumphalist）”态度，对此各国政府和分析家无不议论纷纷。
从哥本哈根气候变化会议、互联网的自由，以至中国与印度边界问题，中国观察家们注意到，她的政府和{gjj}智囊都正在发出强硬的声音。
中国外交部副部长何亚非30日紧急召见美国驻华大使洪博培，强调中方强烈敦促美方立即撤销售台武器的错误决定，停止对台军售，否则，美方必须为由此产生的严重后果负责。美国官员表示，尽管中国知道美方这个计划协议已经好几个月了，但中方还是再提出交涉。
“中国的态度发生了改变。”前白宫国家安全会议的中国专家、现任布鲁金斯学会客座研究员李侃如（Kenneth G. Lieberthal）说，“中国人惊觉，他们已开始将自己视为世界上一个主要的角色，这增添了其自信心。”
李侃如说，中国发出新语调的另外一个因素，是他们感觉到经过两个世纪以来西方的剥削后，中国正在恢复其作为一个强大国家的角色。
中国这种新的姿态让西方官员和分析家诚惶诚恐：这是否单纯的论调改变，抑或中国正在改变她的策略？
一个恰当的例子是，在12月的气候会议期间，中国公开谴责白宫特使斯特恩（Todd Stern），在国家首脑级的会议上只派出外交部官员，并极力反对发达国家实行固定目标减排的事件。这此被一名美国高级官员指称为中国的“不寻常”行为。
另一个是以谷歌为例的互联网自由和网络安全问题。德意志银行总裁、本年达沃斯经济论坛联席主席阿克曼向彭博新闻表示，今年的经济论坛在应中国的要求下，搁置了网络安全的议题。
美国官员们是从去年起开始注意到中国的新态度的。在去年的世界经济论坛，温家宝总理抨击美国对其经济管理不善。几周后，中国央行质疑美元是否有能力继续担当国际储备货币的角色。
对于中国的新基调，欧洲也表现出忧虑。“欧洲应如何响应中国强硬的（Strident）崛起？”这是伦敦智库“欧洲改革中心”一份{zx1}文件的标题。两年前，该文件的作者、中心主任格兰特（Charles Grant）曾预言，中国和欧盟将形成新的世界秩序。
“目前欧洲对于中国，确实是出现了真正的反思。”格兰特在达沃斯接受采访时说，“我不认为各国政府知道该怎么办，但他们知道他们的政策并没有效果。”
“欧洲人都争先恐后希望成为受到中国青睐的朋友，”格兰特说，“但后来他们都逐一失宠。”
美国国防情报局一名前陆军军官、现任海军分析中心（Center for Naval Analyses）的中国研究专家芬克尔斯坦（David Finkelstein）指出，中国新语调反映了中国在转变。“在对外方面，”他说，“我们可能会看到中国比过去更愿意积极塑造外部环境和国际秩序，而不是被动地作出反应。”
李侃如指出，北京的新论调是否预示着更强硬的政策和行动，对美国来说是一个关键问题，美国对台售武后中国会作出什么反应，也许可以提供一些线索。
接下来发生的事情将是至关重要。在过去，中国对于制裁参与售武的美国公司，一直表现低调；不过现在，如果中国公开制裁名单，甚至将每年向中国销售价值数十亿美元飞机的波音公司列入名单内，这将标志着一个重大的改变。
何亚非警告说，美国对台售武将不可避免地影响到中美在有关重要国际与地区问题上的合作。这是否意味着中国将阻止西方加强对伊朗的制裁？华盛顿“战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）”的中国安全分析师格拉泽（Glaser）说，答案很可能会很快到来。
法国将在2月担任联合国安理会轮值主，预料在该议题上将加大推动的力度。
美方关于对台军售的解释是"胡说八道"
1月30日，针对美国政府执意宣布64亿美元的新一轮对台军售，包括政府和立法等机构在内的中国几大部门以罕见的密集火力进行了谴责。中国xx军事战略学者、空军上校戴旭31日表示，中国官方的回应是“正确和英明的”，网民的态度也印证了官方决策的正确。
《环球时报》报道，29日，在中国反复表示强烈反对后，美国政府执意向国会通报了新的对台军售方案。“黑鹰”直升机、“爱国者-3”反导系统、“鱼鹰”级扫雷艇、“鱼叉”导弹、多功能信息分发系统等总价值近64亿美元的武器赫然在列。
周六，在美国宣布军售案{yt}之后，中国外交部、国防部、国台办、全国人大及政协等几大部门以罕见的姿态纷纷作出了回应。外交部副部长何亚非紧急召见美国驻华大使，要求美方立即撤销错误决定，停止对台军售。外交部还宣布，由于美方做法严重损害了中美关系，中方决定推迟中美两军部分交往项目。另外，中方还将对参与售台武器的美国公司进行制裁。
中国国防部官员也奉命召见了美国驻华使馆国防武官，指责美方背信弃义。全国人大外事委员会负责人从法律角度表示，美国以所谓的《与台湾关系法》为借口向台出售武器，严重违反了中美三个联合公报，特别是“八·一七”公报原则。全国政协、国台办等部门也发表了类似表态。
中国xx军事战略学者、空军上校戴旭31日在接受环球网采访时评论说，中国官方的回应是“正确的”、“英明的”。他说，对于美国的反复挑衅，中国“不能无限地退让”。对于政府、人大等不同部门同时作出回应，戴旭称，从各个层面对美国进行谴责的做法也是应该的。他还说，美国对台军售不仅从政府层面上伤害了中国，也从军事等层面上伤害了中国，因此，中国对美国相关公司进行制裁是理所当然的。
在中国官方发表声明的同{yt}，美国国防部和国务院也对中方表态进行了回应。五角大楼称，它对中方的回应感到“遗憾”，也对中国将要制裁美国公司的决定感到遗憾。美国国务院发言人辩称，美国对台军售“有利于确保台湾海峡的安全与稳定”。针对美方这些回应，戴旭表示，这xx是“胡说八道”，“如果中国也对美国采取类似的做法，美国会说中国的做法有利于美国的安全与稳定吗？”
美对台军售报价大涨 绿营冒冷汗痛批：买贵了
美方正式同意卖给台湾总金额高达64亿美金的军售案，不过，军售列表中，60架黑鹰直升机要价992亿，比原先报价涨了4成，2套爱国者三型飞弹也要900亿，还买了在美国已经退役的2艘猎雷舰，现在要追加约1千亿预算，让绿营「立委」痛批，怎么买了批垃圾，还买贵了。
美方拍板对台5项军售案，但价格却让部分「立委」冒冷汗，60架黑鹰直升机，售价高达992亿台币，比原本718亿的报价涨了4成，防御重要政经军设施，不受敌方导弹威胁的爱国者三型飞弹终于补齐，不过2套代价就要900亿，「国防部」已经着手追加1千亿军购预算。
民进党「立委」薛凌：「拿了一些什么黑鹰啦，拿了一些垃圾的军备回来台湾，然后还增加这么多的费用，是人民的一个公帑呀。」
国民党「立委」帅化民：「黑鹰战机平时可以做救灾，战时可以作战用，长远来看，这个算盘是没有错的。」
台湾军购预算，钱是不是花在刀口上？蓝绿「立委」有歧见，军售列表中台湾购买的2艘鹗级猎雷舰，不宜在大风浪条件扫雷，船体单薄，受损存活力低，在美国已经除役，防御能力真的能让台湾更安心吗？
帅化民：「现在就是维持我有扫雷的能量，你拿20%价钱去买一个猎雷舰，你还有什么，去挑性能好坏？」
台湾想买的F－16C／D型战机，这回并不在美国的出售列表中，台湾购买的项目又受到外界质疑，既过时又昂贵，「国防部」怎么说服「国会」追加千亿预算，恐怕多费点心，说清楚讲明白。
