Google是世界{dy}搜索引擎网站，1998年7月成立于加利福尼亚山景城，2005年7月19日，Google宣布在中国设立研发中心，并任李开复为Google大中华区总裁。 2009年6月，谷歌中国被中国中央电视台曝光搜索结果含有xx信息;2009年9月4日前谷歌全球副总裁、大中华区总裁李开复正式辞职。
2010年1月13日消息，Google今日在其官方网站上发布了一篇名为《A new approach to China》的博文，在博文中，Google官方透露，将停止在中国过滤搜索结果。在中国市场上停止过滤搜索结果，这将意味着Google对于搜索结果的处理将不再依据中国法律，因此可以得知，Google中国将有可能退出中国市场。
2009年12月12日，谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问大卫•多姆德(David Drummond)在其公司的官方博客称:就象其他许多知名组织一样，谷歌也会经常面临不同程度的网络袭击。在去年12月中旬，我们侦测到了一次来自中国、针对公司基础架构的高技术、有针对性的攻击，它导致我们的知识产权被窃。不过，事态很快变得明了，这个起初看似独立的安全事件（尽管很严重）其实背后大有不同。就象其他许多知名组织一样，谷歌也会经常面临不同程度的网络袭击。在去年12月中旬，我们侦测到了一次来自中国、针对公司基础架构的高技术、有针对性的攻击，它导致我们的知识产权被窃。不过，事态很快变得明了，这个起初看似独立的安全事件（尽管很严重）其实背后大有不同。
这后沸沸腾腾的“谷歌事件”就像海地大地震全世界都沸腾了，美国政府也都界入了， 据法新社报道，正在南太平洋访问的美国国务卿希拉里13日晚罕见地就单一企业发表声明称，“美国正等待中国政府说明这一引发严重关切与质疑的事件”。希拉里声称，已经听取过谷歌对相关事态的简报，将在事态更为明朗后，做出进一步回应。
路透社报道称，谷歌威胁退出中国前，公司首席执行官曾与希拉里举行餐会，参与者还包括微博网、微软公司及全球{zd0}网络设备商“思科公司”的高层管理人员，他们在餐会上“谈到高加索地区、中国、伊朗、古巴等地的网络自由”。希拉里还表示，她将于21日宣布一项新科技政策，帮助各国民众使用未经审核过的网络。
路透社分析认为，谷歌事件将是两大巨头的一次碰撞。一边是世界大国，另一边是业界巨头。而且美国政府的表态可能暗示奥巴马政府开始对中国采取更强硬态度。夏威夷东西文化中心研究者麦克纳利称：“这势必将引发中美冲突，至于谁会作出让步，让我们拭目以待。”
阮次山：美国奥巴马政府不会对抗中国政府的，它只不过是讲我们期待中国政府做个解释。我觉得这里面最荒唐，而且最不用大脑的美国官员就是商务部长骆家辉，骆家辉两次上台，我讲过他两次，{dy}次在澳大利亚事件的时候，力拓的四个人被中国抓起来的时候，他讲希望中国政府善待这些人。然后这次，他希望中国政府尊重人权，又来了。
可是你看，美国现任驻华大使洪博培，他在接受美国之音访问的时候，他说美国政府不会介入这个事情，虽然我们美国崇信人权、新闻自由，可是谷歌跟中国政府之间的事情，跟民间的事情，我们美国政府不会介入。所以洪博培毕竟是{yl}的政客，是非常高明的，骆家辉就不是。
所以我觉得谷歌的事情给我们一个什么样的教训，你看{dy}天我就讲，如果谷歌想退出中国，拜拜就没有了，为什么到现在它又透过各个方面来说，我们没有要退出，我们一切照常运作。它其实是一次非常高明的，花了很少的钱，做全球性的宣传、公关，你看它达到的效果。它如果真的这样做的话，它花几十亿美金未必有这种公关的效果。这次利用中国这些无知的网民，免费替它做画面。
因为它已经跟世界各国记者打好招呼了，有人到我们这来献花，我们讲老实话，我们也不知道那献花是真是假，表演了一下，成为全世界的英雄。所以如果那些献花的人是真的，我们真的要告诉这些献花的同胞，你太幼稚了。在这种情况之下，你怎么可能做让人们觉得非常可笑，让谷歌在后面暗笑的呆子，来做这种事情，所以我觉得中国政府的立场是对的，我坚持到底，你要退就退，为什么它不敢退。
秦枫：它舍不得这块大蛋糕。
阮次山：{dy}个因为以后的效应，第二个，你跟中国很多的厂商、广告商签合约了，你广告人都已经脱拨了，你现在来那么一下，你要付出多少的赔偿，毁约要赔偿的。我为什么一直觉得这个是它商业运作？如果它真有意要退的话，它应该做好全盘的准备，我赔偿广告商多少钱，我赔偿我的服务人员、服务的机构，因为我临时违约如何赔偿，算好一笔账。
秦枫：谷歌上周扬言说要退出中国市场，但到目前为止还没有任何行动，昨天它又表示在中国的业务一切正常运行。我们请阮先生来跟我们分析一下，阮先生，谷歌事件出现了以后，好多中国民众，中国网民跑到中关村谷歌的总部去鲜花，去表示它们支持民主等等，你们认为这些行为是不是过为幼稚，或者过于没头脑？
阮次山：我觉得都有，天真、幼稚，而且我觉得这两天谷歌行动的背后，慢慢由各国的媒体演绎出来，解释出来以后，这些曾经把谷歌当英雄的我们的中国同胞，他应该觉得自己好像吃了蟑螂一样，你幼稚的可笑。谷歌的高层领导还在看，怎么他们中国还如此天真的人。
谷歌在全世界碰到类似的情况，不止在我们这儿，西班牙、法国，在土耳其都碰到类似的状况，对于它有很多侵犯了私人隐私的问题。用它们自己的原则做事的问题，经常被人家封锁，而且被政府警告。
为什么呢？谷歌这么多年以来，它是有名的搜索网站。搜索网站有一个基本的要求，你内容要越来越多，而且多的超乎了一般人的社会规范。比如讲版权的问题，最近我们不是告它们吗，我们多少作家的书无限的在谷歌浏览，没有交给我们版权，没有交给作家的版权，我们不是告过它吗？他在西班牙就这样，它在MP3，你可以下载很多人的歌曲，人家也都告过，可是它的影响力大了以后。因为像谷歌这种网站要花很多钱，要很多人去建立，大了以后，它产生一种没有谷歌你不能活，所以你一定要照我的模式来办。
最近它跟美国政府又非常密切，你知道奥巴马在竞选的时候，谷歌是主要的捐款者之一。在美国捐款的就是游说团体，它的游说，在创造的时候，一年只有八万块钱经费，现在一年八百万，所以不要把它单纯看作商业行为，它有政治运作的模式，它想我谷歌理念要行诸全球，在这次，它也希望借着这个事情，让中国政府跟美国政府对抗，结果没有想到实事比人强。
阮次山：你是个大的机构，你那些CEO，那些高层的主管都不是呆子，你年薪收入好几百万美金，都是人中之精，这笔账你早就算清楚，它不是，其实它是放空气。从{dy}天开始放空气，放的让全世界的人都觉得谷歌是英雄，然后我觉得它还有一个副作用，放空气给过去它曾经想修理过它，也想整治它，也想以当地的法律来规范它的这些国家，给它一个警告。然后它希望透过，因为它过去捐过钱给奥巴马政府，也捐过钱给各个州的参议员、众议员，而透过那个管道，对世界其他国家起一种威吓的作用，没想到咱们中国政府根本不理你。
这不理是对的，因为像谷歌这种，过去你知道像微软，也曾经被美国的媒体戴过一顶帽子，说全世界最有影响的人，权力{zd0}的人是微软的比尔·盖茨，后来比尔·盖茨比较低调，而且比较聪明，他没有，他在中国的业务，在各地都比较四平八稳。所以谷歌在这种事情上面，它认为它是世界上影响力{zd0}的，刚才我讲了，它认为全世界没有它活不下去。所以英国有一个媒体就讲，谷歌现在跟政府对抗以后，如果仍然认为中国人没有谷歌活不下去的，它这个梦应该醒了。所以我觉得谷歌的梦醒不醒是它家的事，可是我们中国这些比较头脑简单的同胞，梦应该醒了，你还不醒就无可救药了。
随着最近谷歌中国事件的不断“发酵”，记者发现，在德、意、法等欧洲国家也同时进行着一场有关谷歌的争论——争论的核心表达了各国政府和民众对谷歌这一日益强大的网络权力的警惕，以及对于侵犯个人隐私的忧虑。
1月11日，德国xx新闻杂志《明镜周刊》刊登封面故事，标题为《谷歌，它知道的比你多》，对于谷歌在提供众多便利服务的同时收集大量个人信息表示了严重担忧。与此同时，德国xx司法部长施纳伦贝格尔公开表示，谷歌正变成类似微软的全球垄断巨头，如果谷歌不变得透明一些，那么将会在德国面临反垄断制裁。
在法国，谷歌也被纳入了反垄断部门的视野。1月7日，法国总统萨科齐公开表示，要求反垄断局就谷歌是否构成市场垄断问题进行调查，并威胁对于谷歌的在线广告业务征收特别税种。这已经不是萨科齐{dy}次对于谷歌的市场行为发表意见了，2009年12月初，萨科齐就曾经明确表示，反对谷歌将书籍电子化的行为，他认为，这种电子化已经构成了对法文图书的版权侵害。
在意大利，政府也正在酝酿、并已经出台了一些措施限制谷歌的“越界”行为。1月22日，据美国《时代周刊》报道，意大利政府正酝酿出台一项新法案，限制包括谷歌旗下的xx视频网站Youtube在内的视频服务商随意将版权信息不明的视频片段放上互联网。
仔细分析发生在这三个欧洲国家的事件，会发现其实各国政府对于网络的不断膨胀，都持一定的谨慎态度。对于谷歌这样掌握大量信息资源却又对外国政府缺乏透明度的网络巨头，各国政府都心存疑虑。
2009年1月27日，一本名为《谷歌到底会干什么》的书在美国出版，作者杰夫·杰维斯从分析谷歌成功的商业模型入手，阐述了谷歌为用户定制搜索内容的尝试，其中就涉及到了隐私权。
除了隐私安全之外，对于垄断意识的忧虑，也是谷歌在欧洲日益引起当局注意的原因。
