知道我面对的是一个专横的又不讲理的强权部门，且我又是个无权无势的！纵杀纵剐毫无怨言。而且捍卫公民的言论与通讯自由，是我们公民的权利！，不利于“以人为本，和谐社会”的“科学发展观”，请按照有关法律条文正式行文，明令禁止，本人一定遵守，如果采取此种偷偷摸摸的打压手段实难服从作者： 提交日期：2010-2-2 1:00:00 
| 分类: | 访问量：47
物价水平上涨会使老百姓丧失储蓄的信心，是社会剥夺人民财产的一种隐蔽手段。过度的货币供应必然导致物价水平P上涨，在理性预期的作用下，货币流通速度V必然大大加快，反映在银行账户上是定期储蓄减少，活期储蓄增加。每个人都不敢持有货币，情愿增加商品的库存，短期内使商品需求骤然增加，需求曲线向右上方移动。这种虚假的需求信号，会误导企业增加固定资产的投资，使本已过剩的生产能力进一步严重化。当大多数人把存款和xx花光了的时候，一方面物价水平P不可能再涨了，这样储存商品的投机效应没有了，商品需求就会下降，需求曲线向左下方移动；另方面经过扩建，企业的生产能力进一步增加了，供给曲线向右下方移动，导致物价水平P进一步下降。需求曲线和供给曲线的这种反方向移动，产生了亏本效应，库存在消费者名下的过剩商品，由原来的需求变成了供给，为避免亏损，人人都拼命抛售自己手里的商品，消费者也变成了生产者，极大地增加了商品的供给。手里还有一点存款的人，由于产生了物价水平P将不断下降的心理预期，又会持币观望，减少消费。这样，过去所有刺激经济增长的努力都会付之东流，不仅如此，银行还会因为这种扩张政策积累巨大的坏帐，有的不得不宣布破产倒闭。凯恩斯主义企图不断扩大货币供应量刺激经济增长来避免经济的衰退，结果只能是把泡沫越吹越大，如果没有科学技术的解救，这个泡沫很快就会破灭。
本来，经济危机是一种正常的现象，个人只要遵守“量入为出”的古训，随时保持一定的警惕性，不受眼前虚假繁荣的迷惑，克服人性对财富的过度贪恋，永远保存一定的现金以防万一，那么即使经济危机从天而降，也不至于沦落到破产的地步。毕竟社会已经进步了，经济已经上了一个新台阶，保有一定存款的人，即使收入不再增长，生活水平也不会倒退到十年、二十年以前的水平。只有那些贪心不足、超出自己支付能力xx消费或者投资的人，又在这种击鼓传欢的游戏中接到后面几棒的人，才会在经济危机中破产，导致其生活水平大幅度的下降，甚至跳楼xx。
不管是东方还是西方的政治家，都把经济繁荣当作政绩来标榜。东方的政治家把经济繁荣当作自己执政合法性的依据来追求，西方政治家把经济繁荣当作争取选票的道具来呵护，因此不管什么政治制度，政治家们总是想方设法刺激经济增长，妄图使经济增长成为一台不知疲倦的永动机。当经济危机到来的时候，他们总是把凯恩斯当作救命的稻草，希望他能够成为救世主，抚平经济危机的伤痕。其实，凯恩斯主义根本救不了命，他扩大财政支出规模和货币供应量刺激经济的主张，如果不是碰巧遇上了第二次世界大战后的科学技术大爆炸，只能使问题更加严重：货币进一步贬值，生产进一步过剩。因为一切货币贬值的后面，都有政府的黑手在起作用，老百姓发现存钱是一件亏本的生意，因此被迫进行消费甚至超前消费，这样就丧失了抵抗经济危机的能力。由此可见，政府应该对经济危机负主要责任，因为只有它才能创造出通货膨胀这样的杰作。
西方民主国家的政治家虽然也对经济增长爱不释手，但是经济繁荣的泡沫破灭、经济危机突然到来时，他们却不至于惊慌失措，因为他们的社会总体上是公平的，不管经济繁荣还是经济衰退，人民都会自觉接受现实，社会不会因此而陷入动荡之中。中国就不同了，社会矛盾一大堆，xx谈不上什么公平，只有愚民教育加经济繁荣才能欺骗人民的头脑、笼络百姓的人心、装点党“全心全意为人民服务”的姿态，如果经济危机爆发，它就再也找不到自己执政合法性的借口了。人民会要求党承担领导责任，而党的顽固本质是不愿意承担任何责任的，因此经济危机必然导致激烈的社会冲突，党也很可能因此而垮台。于是，面对几千万失业人口，它明知推行凯恩斯主义是饮鸠止渴，还是不得不饮！【牛克思选摘】
#日志日期：2010-2-2 星期二(Tuesday) 晴
评论人： 评论日期：2010-2-2 1:05
商品之所以能够出售，是因为它对人具有效用，或者是使用价值，同时还是稀缺的。这是奥地利学派早在19世纪70年代就道出的常识。凡是不具有稀缺性的东西，不管它如何有用，人们也不会出钱来购买，比如空气，因此没有稀缺性的东西成不了商品。另一方面，对人没有效用的东西，就算生产了也没有人买。笔者认为，除此之外，可生产性也应该成为商品的一个前提条件。再有用的东西，如果生产不出来，也不能成为商品，比如一种可以把知识直接输入每个人大脑的技术，因为这种技术xx省去了人们学习的艰辛，虽然有用，但是目前还无法生产，所以这种技术也成不了商品。由此可见，商品的xx定义应该是稀缺但是可以生产的有用物品。
科学的任务是发现自然规律，技术的任务是把科学发现的那些自然规律中对人类有用的部分，想办法将它们转化成使用价值，工业的任务是减少这些使用价值的稀缺性。麦克斯韦的电磁感应定律是科学发现，根据这个科学发现设计的发电机是技术成果，生产出发电机满足市场的需求是工业的贡献。同样，发现胰岛素对人类生命的重要性是科学，人工胰岛素的合成方法是技术，人工胰岛素的生产是工业。
经济增长是商品生产量不断增长的别名，然而商品生产量能够不断增长的原因只有两个：一个是具有新的使用价值的商品不断产生出来，一个是传统商品的生产成本不断下降。新产品的出现具有广阔的市场，因此能够促进经济增长；传统产品生产成本的下降，使得过去买不起这种商品的人能够买得起，无效需求就变成了有效需求，因此传统产品成本的下降也能够促进经济增长。这两种经济增长的方式都依赖科学技术的进步，这就是熊彼特的科技进步论。但是科技能不能进步，是不以人的意志为转移的。如果科技进步的速度能够超过人口增长的速度，那么人均收入就会增加，这种状况被称作经济繁荣；如果科技进步的速度落后于人口增长的速度，那么人均收入就会减少，这种状况被称作经济萧条。经济状况从繁荣到萧条的转折，就是经济危机。
世界经济从第二次世界大战结束到2007年这半个世纪的增长，xx受益于科学技术的进步。家用电器、汽车、微型计算机、传真机、固定电话机和手机、网络等新产品的出现，极大地促进了经济的增长；各行各业生产技术和管理技术的进步，又极大地降低了传统产品的生产成本，也促进了经济的增长。然而，到了2007年，所有过去的新产品都不再新了，普通收入的家庭都有了计算机，即使是生活在社会底层的中国农民工，也在大街上一边骑着自行车一边用手机和朋友聊天。全社会各种商品生产过剩，经济已经到了从繁荣到萧条的转折点，但是短时间内人们还看不到有什么新技术或新产品可以承担起促进经济增长的重任，因此，经济危机不可避免。
评论人： 评论日期：2010-2-2 1:06
世界经济从第二次世界大战结束到2007年这半个世纪的增长，xx受益于科学技术的进步。家用电器、汽车、微型计算机、传真机、固定电话机和手机、网络等新产品的出现，极大地促进了经济的增长；各行各业生产技术和管理技术的进步，又极大地降低了传统产品的生产成本，也促进了经济的增长。然而，到了2007年，所有过去的新产品都不再新了，普通收入的家庭都有了计算机，即使是生活在社会底层的中国农民工，也在大街上一边骑着自行车一边用手机和朋友聊天。全社会各种商品生产过剩，经济已经到了从繁荣到萧条的转折点，但是短时间内人们还看不到有什么新技术或新产品可以承担起促进经济增长的重任，因此，经济危机不可避免。
评论人： 评论日期：2010-2-2 1:13
虚假繁荣，倒下的时候更严重，更可怕。
评论人： 评论日期：2010-2-2 3:39
展望未来的2010年，我认为最值得关注的一个焦点，就是中国会不会出现新一轮的通货膨胀。在各种经济危机之中，最牵动社会稳定的就是通货膨胀，这不仅是因为它会冲击经济增长的速度，更是因为它牵涉到每一个普通民众的切身利益，容易引起社会情绪的浮动。而民心浮动，从来都是社会变革的先声。
全国人大常委会原副委员长成思危去年12月1日在“第5届中国贸易救济与产业安全高级研讨会”上警告，中国存在通货膨胀危险，只是资金被楼市、股市吸收，现在尚未暴露出来，一旦股市、楼市发生变化，通胀将非常显著。来自台湾的学者，担任北京大学国家发展研究院副院长的巫和懋，不久前在远见杂志主办的“第七届华人企业{lx}高峰会”上也表示，最近消费者物价指数（CPI）转正，资产泡沫化出现，他认为“通膨，快了”。进入2010年，北京市大白菜、白萝卜、黄瓜、茄子等蔬菜食品大涨超过30％。
据农业部监测，全大陆农产品批发价格指数和相关产品批发价格指数，走势一路上扬，月平均值分别比上个月上涨5.2％、及6.3％，比前年12月份上涨7.3％及8.3％。
中国经济发展表面上成绩亮丽，但实际上这种依靠投资拉动的增长是十分脆弱的，一旦出现两位数以上的通货膨胀，大量货币吹出来的泡沫就会破裂。这会不会发生在2010年呢？且让我们拭目以待。
本文所属博客：
引用地址：
