希拉里很担忧，她担忧什么呢？与其说担忧的是中国干预互联网自由，不如说是担忧谷歌在中国的市场份额，再进一步，不如直截了当地说是担忧美国的信息战略。谷歌践踏保护知识产权的国内外法律，不通知作者本人未经许可擅自复制各国众多作者作品且未付任何报酬，更不必说不单纯的“做搜索”、暗含低俗陷阱的指引。这些都未曾见希国务卿“震惊”，中国依法行使互联网管理职能，希卿反倒“震惊”了。说穿了，美国某些政就是要利用谷歌这种商业形式，既为所谓“人权”找到一件华丽的外衣，也为自身寻找到一个xx的替身。在他们心目中，谷歌受困，等于欧美文化受困；谷歌破产，等于欧美观念被抛弃。美国政要对谷歌的“高度xx”，也不在于美国一个企业濒临困境，而是要借谷歌宣传、推介美国式的言论自由。再从谷歌事件本身来看， 2010年1月13日，在刚刚就谷歌图书馆扫描中国作家作品一事作出道歉后不久，谷歌美国管理团队在“Google.cn团队不知情”的情况下，以发生在2009年的Gmail账户遭到袭击以及中国强化互联网管理等为理由，宣布正在考虑“全面退出中国市场”。显然，我们可以从中推断出，一方面，谷歌的美国经营团队以及包括人权观察这样的国际组织，强烈认同的观念是“人权高于主权”。另一方面，他们所依仗的底牌，便是作为全球公认的互联网搜索巨头，以及谷歌引擎凭借服务质量在中国网民中获得一定的声望，这让他们认定“中国互联网需要谷歌，超过谷歌需要中国互联网市场”，于是便摆出一种“漫天要价”的态势。与此相对应，美国政府借此机会对别国指手画脚，于是，政治先成为谷歌掩盖市场溃败的遮羞布，然后这块可怜的遮羞布又成为新一幕闹剧的开始。这是又一次典型的美国自我式的标榜自由和蛮横霸道的行径。 jlzyjagy