：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及

最近做的新设计，大多以不处理边缘作为看点，即使被老师狠狠骂了，被一再警告毛边不代表没有工艺。但我还是喜欢有生命的东西，觉得如果意见衣服能在你穿着的过程中时刻变化，那如皮囊一样的死物是不是也就有了生命。即使有{yt}它们真的会消失不见，也可以被看做是它已经老去，无心恋世了。春夏时装周结束，谁能相信米兰和巴黎的衣服居然也出现没有处理的边缘，裙摆或者袖口的工艺技巧曾经一度是判断高级时装的标准。而如今，毛边变成了新的时尚设计，也许这样的趋势没有廓形上的创新来的显眼，可毛边会让普通的衣服立刻有一种{jd1}特殊的气质。颓败、消极、自然，真是原始的感觉只在这小小的改变上显现。当然，就如那个老师所说，毛边不代表没有工艺。xx的衣服每件差不多都要上万人民币，即使看在钱的份上它们是不会随便消失不见的。毛边的工艺要求甚至超过了原来对边缘的处理工艺，是一项更繁琐，更加不易仿制的技术。

如果想潮流一把，打牌饿衣服却买不到，xx可以把旧衣拿出来，自己动手剪了他们，不要车线就可以体会到衣服的生命。而且跟巴黎同步，是大家一直追寻的目标，我一直都觉得每个人都是自己的时装设计师，只要大胆尝试，Tavi为什么可以那样大红大紫，是因为她又国人的天赋和才华？我看不全是，这个小妞也就是比别人勤快了一点，把不敢想不敢改的东西做了出来。其实每个人都可以，只是不愿意或者不敢去尝试。毛边的流行给我们提供了一个很好的剪衣服的借口，本来狠不下心的事情，现在可以拿流行当幌子了。但DIY的同时要注意了，一般毛边的衣服都是选择用梭织面料，就是那种有经纬线组成的料子。针织的衣服还是要谨慎的，谁都不想一件好好的衣服在你睡醒一觉后，就变成一堆纱线，这样的生命周期实在太短了。

大家也许对Karl设计的Paris-Shanghai系列有争议，但也要理解一下这个老头，那么大岁数了，身上还担着Chane、Fendi、Karl Lagerfeld一年四季的设计任务。而Fendi的设计似乎对Karl来说像个兼职一样，可2010年春夏这个“兼职”的工作成绩却{zh0}。show场上那些薄如蝉翼的雪纺衣料，不经处理的不便和裸露在外的缝合线和缝头。即使都是极度优雅的款式，却因为毛边，那样夸张的优雅就有几许叛逆的味道。那些一板一眼的小西装外套，在纱线乱飞的情况下特别有味道。感觉是一种{jd1}至高的传统被打破了。Parda做的毛边就不像Fendi的那么明显和故意，那些衣服似乎就是忘记包边，一不小心就被拿上T台的。其实，这样半成品的设计也不是太新鲜的事物，MMM在06的春晓就让模特们拖着整卷的不了站在台上。穿得像个流浪汉也走就不是什么新鲜事了，可以只有所限制，不够彻底。烂牛仔和MMM，一个不够有力量，一个太艺术太高与生活了。而这小小的毛边就综合这两样东西的特点，是个没见过的东西却也可以穿到街上到处晃悠。

牛仔裤不用说当然是破了的好看，而现在这样的潮流可能将遍布各种样式的衣服。听说时尚的潮流总是可以反映社会的变化，那这样不修边幅的设计是社会更加颓废的象征吗？颓废到连剪刀留下来的痕迹都懒的理了，任由纱线被不断抽出。或者这也是反映了社会积极的一面，因为设计师都还有闲工夫研究这样细节的xx。再往深处思考就会出现死角了，而在我渺小的眼睛里那不过是个好玩的设计，只是因为新奇好看，让衣服和设计有了生命。所以我会选择吧这样的细节穿到街上去，这样会消失的衣服你们敢穿吗？