引用中药提取之后,还是中药吗?

引用 中药提取之后,还是中药吗?

 

引用


 

引用


 

     侯海泉答:要知道,中药的组成是一个严密的有机整体,如果我们破坏了它的整体结构,只提取其中的某种化学成分,那么这就不是中药了,而是化学成分。xx的中药一旦提纯之后就会有毒性,因此各种化学药品都是毒药。所以,西药是药三分毒,而中药则不然。即便是市面上所卖的那些VC、VE、VB等各种维生素也均有毒性。可是含有这些维生素的食物如桔子、西红柿、胡萝卜等却是xx的。

     中药提取后就不再是中药了,而是属于化学药品,或者可以说是西化药品,即中药西化的药品,但是却不敢说这就是西药。因为几十年来真正称得上“西化”成果的,只有青蒿素一种药。在欧美等发达国家也只承认青蒿素这一种为西化药品是真正的西药。而绝大多数“西化中药”的努力,正陷入“非中非西”的困境。(注:“非中”是指已经在理论、临床标准上脱离了中医药体系;“非西”是指没有达到西药的一系列规定标准。)这些“非中非西”的所谓“新药”,不可能进入西药的领域,却以“创新产品”的名义困扰着中医的临床xx。清开灵、葛根酮、大蒜素、川芎嗪以及丹参、参黄注射液、银杏灵等等直接输入静脉的针剂,就是典型的“非中非西”的产物。这些药分明“西药化”了,却称之为“现代化”的中药。世界上至今没有任何一个国家的西医药界,会不负责任地将这些未达到规定标准的“西药”用于西医的临床。把这些“西药化”的xx用于中医的临床,难道是对人民的生命,对中医的科学原则负责任的做法吗?

     近几年,中药现代化成了中医药科研的指导思想。对现代化的片面理解使中药研究陷入误区,以为中药现代化就是要搞清中药的药效物质基础,提取中药的有效成分,分离出单体物质,再走化学合成的道路。典型例子是,有人说,中药现代化就是要搞像青蒿素这样的一类新中药。其实青蒿素以及其他的各种素如黄连素、xxx等都不再是中药而是西化药品。因为谁也没有弄清其性味、归经,不能按中医理论使用,只能辨病使用,当然不是中药了。

     西药{zd0}的特点是成分清楚,适应面广,是群体性xx用药,只要得的这个病,就吃这种药,所以西医为人找了上万种病,为此也制造了上万种药。但由此西药会产生毒副作用和耐药性。众所周知,农药、化肥这些化工产品污染了我们周围环境,西药基本上是化学合成的,当然会污染我们体内环境。尽管从中药提取的“有效成分”是xx的,但也是单体,同样有农药化肥的污染作用。所以,不要以为把中药改造成西药就是现代化了。现在一些常年服用xxx的人群,已经出现了个体菌群失调,若长期下去,后果不堪设想。这将是比水、空气污染更难治理的灾难性污染。要知道,植物的组成是一个严密的有机整体;假如我们破坏了它的整体结构,只提取其中的某些化学成分,那么这就不是植物,而是化学成分。xx的草药提纯之后就会出现毒性。因此,化学药品都是毒药。

     西医药发展至今不过二三百年,西医理论一直在不断更新,例如,一些西药还可以导致癌症,即"药源性癌",这些在医学界已经成为常识了。比如常用的复方阿司匹林、去痛片,可引起肾癌和膀胱癌,长期服用者的发癌率为9.5%。常用的降压药利血平可引起乳腺癌,尤其是绝经期的妇女。常用的氯霉素可导致急性白血病。而治肿瘤的化疗药引发新的癌症更是人所共知,如常用的环磷酰胺可以诱发淋巴瘤和白血病,硫唑嘌呤可以诱发宫颈癌、鳞癌等等。有人统计,近10年内西药xx导致的白血病、癌症达到数百万人,其中大多数已经死亡。

     昨天,治妊娠呕吐的“白利麦豆”经西医实验室研制,宣布为科学,随之,其副作用产生了几千个畸形儿!而今天,“白利麦豆”被列为禁药,终于导致了日本药厂破产!

     昨天,经西医实验室研制的{dy}代避孕药,宣告以现在的一百多倍的剂量服用是“科学的”,而今天,纠正说:以前期百分之一的剂量服用才“科学”。

     昨天,西医“科学”的论证,服用类固醇可xx美国歌星迈克尔*杰克逊的白斑病,而今天,西医又“科学”的说,服用类固醇,导致他的判断力被严重削弱,干出一些失控的事情来。昨天认为xxx是{wn}的,今天要慎用;昨天还认为手术至高无上,今天又认为90%的手术不必做。西药中,除阿司匹林应用了100多年、磺胺应用了70多年之外,没有哪种西药寿命超过30年的,往往上市几年甚至几个月就因毒副作用被淘汰。因此,西医药才真正需要不断现代化,不断科学化。也正由于西医药历史太短,才会不断的推陈出新。

     如前段时间炒得沸沸扬扬的xx禽流感的{tx}药神经氨酸酶抑制剂达菲,是从植物八角茴香提取的“有效成分”,临床使用的时间尽管不长,但临床已证实流感病毒通过快速变异适应环境变化,即产生了强大的抗药性,从而导致达菲在许多情况下失效。这就是中医与西医在理论和实践上的区别,如果我们舍本逐末,放弃中医的优势,将中医学改造成西医的水平,以xx提纯为单体、作用靶点明确为最终目标的话,势必造成中医邯郸学步的窘境,不但不能提高自身的水平,反而会迷失方向,造成理论及临床实践能力的实质性下降。

郑重声明:资讯 【引用中药提取之后,还是中药吗?】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——