公映: 2009

?

丁凯 / 2010年1月31日星期日

?

张艺谋的“三枪拍案惊奇”（2009）改编自美国影片“血迷宫”（1984） – 导演科恩兄弟讲述了一个谋财害命的故事：酒吧老板雇xx谋杀妻子（和她的情人），反被xx所杀。结果，老板被情人活埋，情人被xx射杀，xx被妻子打死。

?

在“血迷宫”里，每个人只看到冰山（或称为真相）的一角：妻子以为xxx了丈夫；xx以为情人拿了他的打火机；情人以为妻子杀了丈夫；然后，就推理行事，越搞越乱，成了三个丈二（摸不着头脑）。

?

记得上初三的时候，有{yt}下午上自习，我和几个同学出去玩了一圈，回来时，我{dy}个进教室，一眼就看到班主任，他示意了我一下。于是，我知趣地退了出来，和后面的同学一道在走廊罚站。过了好一会儿，班主任出来了，示意我们进教室。过了一阵子，班主任问我，说那天让你入座，你咋出去了。原来，我误会了（没戴眼镜，没看清他的表情）。当时，我把错误信息传递给同学，估计他们心里也在想：溜出去玩（事实）、我（的错误推断）和班主任（让我们进去）构成了一个事实：我们犯错了，罚了会儿站，然后回教室继续上自习。一看完“三枪拍案惊奇”，我便想起这段‘翘课罚站’的经历。在片尾曲中，有一段歌词唱道：你我都说xx明白事实的真相，其实听到的也就是个传说…这话一点也不假。

?

在“三枪”中，张三（孙红雷）是个xx。他话不多，贪财，有心机，做事小心谨慎（我这么一形容，咋一下就想到南勇了？）可百密难免一疏，他把烟袋锅子掉了，原路找回，发现了李四（小沈阳）的小布包，后者刚刚‘替’老板娘（闫妮）把老板麻子（倪大宏）给埋了，于是，再回来杀李四。{zh1}，被老板娘一枪打死了。

临死前，摆在张三面前一个道理：人算不如天算，要想人不知，除非己莫为，否则，越闹越大，越来越失控，{zh1}只能鱼死网破，同归于尽了。

?

“三枪”是一段揭秘之旅，一段如何抽丝剥茧追寻真相的旅程，同时，也让观众懂得，所谓的真相，到头来也许只不过是别人演绎的xx（第二历史）罢了。

?

没看“三枪”前，我看过韩寒的博客和刘仪伟的节目（他在旅游卫视的一档文化评论中，和一微胖的导演侃侃而谈。他对二亿三仟万的票房表示赞叹，但同时也温和地批评了张艺谋怎么不拍主流，反而拍‘男盗女娼’的电影来了。言外之意，张导只顾票房，不顾一切了）。韩寒的评论我记不大清了，只记得，他选择看“三枪”，是因为看过张艺谋的“活着”（1994），结果让他大失所望云云，还说“一头扎土里”之类的话。我看了N多遍（‘血迷宫’和‘三枪’），感觉张艺谋在奥运之后复出的{dy}部电影，就选择如此有深度，反映社会现实的题材，没有喝采，却饱受争议，这让我很不可思议。难道他们真没看懂？

?

片尾主题歌涵盖了时下社会的心态，比如头顶光环的大人物，哪个没有艰辛过往；不要疯狂迷恋我，我只是个传说（黄光裕，文强？）。张艺谋亲自上阵唱‘舅、木头’，我听着分明是：钉是钉铆是铆真的假不了，出来混的，早晚是要还的。

?

争议中的“三枪”出征柏林电影节了，影片名称也改成：“女人，枪和面馆”了。看过“阿凡达”（2009）之后，“张XX拍得这叫什么玩意啊”之类的评论不绝于耳（某财经报纸报道），看来，是真没懂。

?

“三枪拍案惊奇”是一部描写心理活动的电影，条理清晰，其中，李四（小沈阳）对老板娘（闫妮）说：我替你把事儿处理完了。然后，中箭而死。‘我虽然少那么点男子汉气概，但我为了你，可以做这一切’就写在他脸上。可看到这儿，我脸上写的是：他那么晚去麻子那干吗？他不是知道麻子出远门了吗？难道他想偷钱然后逃跑吗？

还有一幕，李四埋麻子（倪大宏），却发现他没死。结果，麻子要打死他，枪卡住了。李四把枪拿过来，还给麻子解释呢，结果这回不卡了，麻子又中了一枪。“血迷宫”一开始，旁白说：Nothing comes to guarantee（事事无常，有成事在天的意思），正应在这儿了。在不确定的世界里，人真得活得惊慌失措吗？就像李四一样，八成心里有鬼。

?

对我来说，影片{zj1}黑色幽默的是，张三的{zh1}一句话：“我要是见着麻子，我一定转告他”。估计，他心里想，我打他杀了，他却‘跑’了。孙红雷扮演的张三，不错，尤其是，挂在他脸上的笑，把纳闷、慌乱和无奈都解释清了。

?

影片中，赵本山的三个徒弟‘二人转’似的擀面一场戏，用了瓦格纳的曲子，这曾在“现代启示录”中被导演科波拉用过，张艺谋用在这儿，有什么特定的意义，我还真没理解。其余的，使用简单音效很好懂，有渲染惊悚的作用。

?

像“三枪”这类有黑色幽默味道的影片，我还看过希区柯克的Frenzy“狂凶记”（1972），其他的我就想不起来了（看来，电影还是看得太少）。

?

‘翘课、罚站’的真相后来只有班主任和我知道。我没告诉当事同学，毕竟它无足轻重，再说，解释他们也未必想得起来。我能安心。张艺谋估计也能，毕竟，这回赚得盆满钵满啊，安心写在张伟平的脸上。

?

注释：张艺谋拍摄这部影片是个大概率事件，由多因素合成：张伟平提醒张艺谋注意小沈阳（市场价值）、面试小沈阳（验证），喜欢科恩兄弟（新风格）、阐释现实生活中人们的心理活动（新尝试）、向互联网文化讨教草根观点（新元素）和一帮子据说是八十后的编剧。

?

本文结构取材于Roger Ebert 对“现代启示录”的评论(，关键词“Apocalypse Now” (1999) Great Movie)。

?