作为全球{dy}只动圈DT48的制造者，拜亚从1937年就开始书写耳机历史的xx，至今仍在继续，可以说这是耳机史中的神话。在拜亚的诸多产品中，曾经有一款型号为DT231的头戴式耳机非常有名，这款产品生产于2000年前后，以低价格和高素质闻名，成为很多耳机发烧友必须要尝试的一款产品，经历了8年多的辉煌，2008年初，这款耳机正式宣布停产，一代经典也随之成为永恒。 人们对于经典的渴望是强烈的，无论是DT231的追随者，还是DT231的拥有者拜亚本身，大家都希望能够有一款产品将DT231的设计理念传承下去，于是就有了2009年无论从产品品质上或者是市场销售价格上都传承的DT235耳机。
续写经典xx——拜亚DT235耳机
DT235有黑白两个颜色的选择。
DT235佩戴效果
拜亚 DT235(白色/黑色) 物理参数：
拜亚官方曾经发布公告，宣布DT231和DT231G两款产品停产，并且将由DT235取代。这个消息也告诉了我们DT235这款产品的定位。如果关心这两款产品，自然会对两款耳机在各方面的表现对比产生兴趣，因此我们就通过今天这篇文章来展示这两款产品，如果您还没有决定是否购买DT235，不妨先看看本文做个参考。
简单看过一些产品图片之后，我们将对DT235做一个较为详细的介绍，并且也来介绍一下DT235和DT231在外观以及一些细节上的区别，{zh1}我们将进行两款产品的音质对比测试等。 众所周知，拜亚的耳机产品在外观的时尚性方面一直鲜有突破，其实这也是品牌文化的一种表现。一般来说，德系产品都更加重视实用性，因此在与产品性能无关的方面可能略显不够重视，不过由于对外观的评价都是较为主观的，因此我们在这里也不对其作出评价。 拜亚DT235耳机推出了黑色和白色两个版本，如果从目前的时尚角度来选择，当然是白色版更加出色，适合更多环境下的使用，而两者在内部配置方面则是xx一致，两款耳机在声音表现方面没有任何差别。
耳罩部分的特写 耳罩方面，大体上为椭圆形，顶部略宽一些，这和人耳的形状也更加相近。耳罩外侧的塑料材质更加光亮，反光效果很好。耳罩内侧的耳垫为绒布材质，透气性很好，柔软的质地也使得佩戴更加舒适。另外为了增加佩戴的舒适性，耳机的耳罩与头梁连接部分有一定角度的活动范围，方便不同用户佩戴。这里的活动角度为自适应调节。 耳机的头戴部分同样采用自适应的长度调节，耳机将通过头部的高度自行调节两侧头梁的长度，这样的设计也使我们在佩戴过程中更加方便。头梁的外侧则印有拜亚动力的英文标识。耳机拥有2.5m长度、非常柔软的线材，接头部分为3.5mm规格，同时附送了6.3mm的转接头，方便用户连接更加xx的音源。 为了给用户一个更加直观的感受，我们也找来一款DT231耳机，和DT235做一个全面对比。整体来看，两款产品的区别非常小，颜色方面不同，DT231虽然也有不止一种颜色的版本，不过整体的时尚程度方面还是DT235更好一些。
DT231和DT235的整体对比
耳罩部分的对比 两款耳机的耳罩部分形状略有不同，不过非常不明显，从外侧难以分辨，通过耳罩内侧的耳垫形状能够看出来，不过两者在佩戴方面并没有明显区别，这样的一点区别也不影响用户的使用。
头梁部分的对比
插头部分的对比 两款耳机的头梁外侧都印有拜亚的英文标识，而且内侧头戴的设计方式xx一致，同样为自适应的长度调整。接头方面，两款产品同样为3.5mm规格，并且都附带6.3mm转接头，导线的长度也相同。 整体来看，两款耳机外形并无明显区别，颜色上的变化稍稍改变了一些产品风格，不过产品整体依然以简约实用为主。 在介绍本次对比测试的平台之前，我们首先来看看两款产品在参数上的一些不同。两款耳机在频响范围方面略有不同，DT235频响范围为18-22000Hz，相比DT231来说更宽一些。另外，除了灵敏度稍有不同，其他方面则xx一致。
由于我们目前没有非常合适的前端设备，因此本文先采用电脑平台进行对比测试，将通过音乐和游戏两部分测试对比两款产品的音质区别。以下是我们的电脑平台，电脑平台选取了目前的主流配置，{zd0}程度的还原用户的真实使用状态。
主观听音室 华硕Xnoar Essence STX声卡 然后进行音乐测试部分，我们使用了非常有代表性的测试碟片《民歌蔡琴》，这张专辑也是非常有名的试音碟，尤其是在人声部分。 专辑简介： 蔡琴于1996年挑选十二首她过往专辑里的民谣，重新配器编曲，在台湾点将唱片推出专辑《民歌蔡琴》，你肯定也和我一样有如下的感觉：步入中年的蔡琴多了一分成熟的风韵。她的演唱有种对人生沧桑有所感悟的精致，红尘俗世在她看似轻描淡写的吟唱下变得如轻烟般飘渺，不着痕迹。假如换个人像这样来唱，定会被人讥为破坏了民歌自然的精神要旨，但蔡琴就有本事把技术手段的修饰调和成另一层次的纯洁，让人感受她的诚挚，这比不加修饰表露源源本本的自然要难得多。 唱片公司：点将唱片 试听感受： DT231在人声方面的表现显然不如它的低频和高频一样出色，给人感觉稍有凹陷，而DT235在人声方面的表现要更好一些，三频更加均衡，当然这也和前端有关系，DT231在平台上的表现并不是非常理想。乐器的真实还原方面，DT235虽然有不错的表现，不过距离出色还有一段距离。 低频方面，两者的区别并不明显，量感上的表现相似，下潜和动态方面DT235的表现并不是非常突出，更加重视声音的质感。高频方面，DT235的解析力很好，声音明亮，而DT231相比起来稍显浑浊。通过音乐测试，两款较大的区别体现在三频的分离方面，DT235的三频更加均衡，各频段非常清晰，而DT231在电脑平台上并不能被很好的，三频难以拉得很开。 在简单的音乐测试之后，我们又进行了游戏测试，选择了《使命召唤5》这款游戏，游戏中我们将重点对耳机的声场表现以及细节音效的表现方面做出评价。
《使命召唤5》 《使命召唤5》游戏截图 游戏中，两款产品的表现都不错，低频方面量感虽然不是非常饱满的风格，不过在表现游戏场景及气氛方面已经能够满足一般用户的需求。两款耳机在细节音效表现方面，DT235更胜一筹，由于高频部分解析力出色，因此一些{tx}更加明显，而DT231在这方面稍显不足。 声场方面，DT231的表现稍稍逊色一些，在游戏空间的定位方面表现不如DT235。不过DT235的声场并不是很宽，相比一些xx游戏耳机来说，这样的表现只能说是中规中矩，并不适合游戏发烧友选择，拜亚动力的这两款产品更加适合音乐欣赏。 拜亚动力DT231和DT235两款产品在外观设计上并没有太大区别，依旧没有改xxx走质朴实用风格的路线，在时尚设计方面并不突出，不过这也已经成为拜亚动力的一个标志。新款的DT235耳机增加了白色版本，算是外观风格上的一个小变化。
说是实用为主，一点都不夸张，无论是DT231还是DT235，在佩戴舒适度方面做得都非常出色，耳罩的角度调节和头戴的长度调节都采用了自适应的设计模式，佩戴过程非常简单，而且耳罩内侧的绒布材质也有更好的透气性和柔软感受。 音质方面，两款耳机对前端的要求并不相同，DT231对前端的要求更高，需要良好的驱动力才能把耳机的优势发挥出来，而DT235相对来说要求要低一些，在一般的配有独立声卡的电脑平台上表现不错，尤其在三频分离方面相比DT231更加出色一些，两端高频和低频更加出色。 中频方面，虽然有一定程度的提升，不过仍然感觉齿音稍重，中高频的一些部分会感觉音染稍重，不够真实，这一点在一些乐器的还原中可以体现出来。 考虑到产品价格，DT235仍然是一款xxx较高的产品，339元的价格在同档次产品中有很强的竞争力，尤其适合喜欢欣赏的用户。由于现在可以选择的产品种类繁多，因此相比DT231耳机，DT235的知名度和经典程度也许会稍差一些，不过这并不会影响它的性能。对于DT235耳机，我们以后会使用其他平台再次进行测试，如果您对这款产品感兴趣，不妨到卖场实际试听一下，ZOL音频频道也将在{dy}时间带来这款产品的卖场信息，敬请xx。 |
