当前，就业压力一年胜过一年，因此，考取各类资格证就成了人们在求职中取得招聘方优先选择的砝码之一，教师资格证就是大多数想从事教育工作的人参加应聘的必备筹码。

     教师资格证每年三月份考试，考试内容大致相同，但报名程序各省却规定不一。近日，笔者在网上看到一个最变态的规定：浙江省教育厅竟然要求考试在当地报考教师资格考试时必须参见他们的辅导培训班，否则不给予报名；要么，即使你报名了考的再高也让你通不过。其中后一句是一位老师在报名现场对带有疑问的考生说的。

    听到这样的规定，想必参加考试的人都很窝火，有些人心想，哪些小儿科玩意，老子头悬梁锥刺股地复习，很容易就通过了。或者有些人天生聪慧，记忆力超人，辜鸿铭钱钟书再生，xxxx，根本不用培什么训。但培训费你还得照样交，也就是说你即使再“伟大”、再“超人”，只要交钱一切好说，否则只有考场被“翘辫子”。因为人家掌握着行政资源，掌握着是否给予你教师资格的权力，你不乖乖掏钱报了培训班，能得到那稀缺的“资源”吗？

    由于培训费也不是很多，因此很少有人计较，且凡是报名的人都是想获得教师资格的人，心知肚明，难道会自讨苦吃不行？但是还真有较真的人：据浙江在线报道，前段时间，杭州的李小姐和几名同事想报考教师资格证，可是工作人员告诉她们一定要另外交300块钱参加培训才能报名，但李小姐她们单位xx都要上班，交了钱也没有时间参加培训。难道培训只是走个过程，交钱才是目的。可是人家杭州师范大学继续教育学院教师资格证报名处工作人员说了，“非师范类的社会考生要取得教师资格证，要参加教育学、心理学72个学时的培训，这是省教育厅高教师范处教师管理部门定下来的”。

     的确，《浙江省教育厅教师资格认定指导中心文件》明确规定，不用参加培训的人员xx于：1，已经取得教育学或心理xxx单科合格证书者；2，已经参加过区县市教师进修学校组织的教育学、心理学专题培训者；3，已经参加过其他高校组织的教育学、心理学培训，并考试合格取得证书者。

     笔者就不明白了，为什么教师资格考试报名非要参加当地教育部门举办的培训呢？（这种捆绑式类似于打包销售，从经济法上说就是典型的垄断）。而且还要以文件的形式规定下来？（要让人人都执行，法规文件这种具有强制力性的白纸黑字是最管用的）。这样的文件是否合乎《行政许可法》和相关教育法律法规的规定？（翻了翻旨在限制行政权力的《行政许可法》，好像有一条这么规定，行政机关实施行政许可，不得向申请人提出购买指定商品、接受有偿服务等不正当要求。行政机关工作人员办理行政许可，不得索取或者收受申请人的财物，不得谋取其他利益。教师资格的报名考试是申请教师资格证的前置程序，属于行政许可的范畴，报名强制收取培训费的规定显然是让考生“接受有偿服务”，这种违反法律的文件当然无效。此外，《教师法》在资格任用和培养培训两章中，都未有报名参加教师资格考试必须参加培训的规定；而国务院2005年颁布的《教师资格条例》在教师资格考试一章中规定“不具备教师法规定的教师资格学历的公民，申请获得教师资格，应当通过国家举办的或者认可的教师资格考试。”也就说，只要通过相关考试就可获得教师资格，但浙江省的规定是不交培训费，根本就不给你考试的机会，何来通过之说？这明显有违《宪法》第四十七条“中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。国家对于从事教育、科学、技术、文学、艺术和其他文化事业的公民的有益于人民的创造性工作，给以鼓励和帮助。”的规定。

     一个规范性文件，同时违反多项法律法规，为何至今大行其道呢？有关部门好好反思吧，类似的规定是否同样存在。教师资格考试是否要参加培训，笔者认为还是考生根据自己实际情况说了算吧，行政权力别再干预了。