2009年2月18日-20日，xx全球LED产业的盛会——“光战略”（Strategies in Light）会议在美国加州硅谷隆重召开，会议由Strategies Unlimited和PennWell公司主办，来自北美、拉丁美洲、欧洲、中东、亚洲、非洲、澳洲等38个国家的600余名代表出席了此次大会。国家半导体照明研发及产业联盟副秘书长阮军也应邀参加。通过此次大会及在美国的参观考察活动，阮军副秘书长从技术、市场应用、政策推动、标准与知识产权和行业组织等几个方面分析美国LED产业的发展特点。我们可以从中学习美国LED产业的发展经验，取长补短，为我所用。 一、技术 研究热点1：通用照明成为研究的重点，围绕驱动、散热、光学设计进行系统集成。 从Strategies in light的会议情况来看，更多的讨论重点是围绕普通照明的相关集成技术进行研讨，通过大奖赛、示范应用、地方法规等加强推广应用。 研究热点2：为进入照明领域，必须解决大电流注入下的Droop效应，以提高内量子效率。 不同外延厂商和研究机构对于上述问题的观点各不相同，如压电效应，俄歇复合，载流子复合率等。 从了解到的1月份SPIE的Photonics West会议情况看，大功率LED的指标以CREE{zg}，超过160lm/W，Lumileds 130-140 lm/W，Nichia120-130 lm/W，但Nichia的小功率指标很高，更侧重于背光应用，Bridgelux已开始向封装和应用延伸。 有专家指出，如果能从材料结构生长的机理上解决问题，对衬底的依赖性会大大降低，但技术方案尚待验证。 二、市场应用 美国目前可看见的应用主要在交通信号、公路信息牌，而信号灯、汽车灯（但80%的卡车灯已使用LED、摩托车灯也大量使用）的应用还不如国内普及。 在Las Vegas看到了较多的应用，如天幕（有数千平米）、xx里的老虎机，可能会成为LED在美国应用的一个重要的突破地点；在Los Angeles，环球影城放映厅外看到了一些应用，据说迪斯尼游乐园也有一些应用，Newport Beach附近的居民家的花园里有太阳能LED草坪灯；在电视里看到一些酒吧、舞厅也有LED灯光效果的应用。这些应用还是以色彩变化、装饰为主，美国的应用还不像国内那样很热闹。现在也有一些酒店、加油站、道路、停车场在使用功能性照明。在LA的一家COSTCO 超市，3只1.5瓦的LED灯泡（宣传称替代40瓦白炽灯）售价13.99美元。 对于道路照明，美国许多公路不像国内大量装路灯，即使安装了路灯，间距也非常大，约在50-80米。但美国前总统克林顿的基金会正准备在洛杉矶（14万盏路灯）推广1.5万盏LED道路照明，项目负责人在Strategies in light会议上也做了专题发言。 以加快节能绿色的LED应用来应对金融危机成为热点话题。目前美国DOE正准备推广LED，以取代霓虹灯，据说LED市场5亿美元，灯具市场20亿美元，已选择GE、Cao Group等作为主要供应商。 GE公司目前专注LED应用，已占领80%的信号灯市场，整体处于美国{lx1}地位，PHILIPS刚刚进入美国市场。面对这些巨头，小公司的竞争压力会越来越大，尤其是中国的企业，很可能成为跨国巨头并购和委托加工的对象，从而又出现节能灯代工、缺少品牌的情况。 三、政策推动 美国是两级政府，技术研发主要是xx政府的部门在推动，如DOE，企业和大学直接申请，州里没有对应的部门，也很少有经费的支持。 美国DOE的SSL计划主要由RADCLIFF公司协助制定与实施，该咨询公司有专门的项目经理，另有NAVIGANT公司向DOE提供市场研究等咨询报告。RADCLIFF每年组织2-3次圆桌会议，1-2次workshop，总结计划的执行情况，并制定新的支持方向。目前支持的重心向应用转移，04年启动时，80％是基础研究，06-07年基础研究与应用约各占50%，09年重点是应用，预算约1600万美元。另有商业辅助项目，如列入政府采购目录，向军方采购部门推荐。workshop每次约200-300人，通常在每年的2月份或8月份，产业界和学术界共同参与，进行分组讨论。 DOE通过圆桌会议对各个方向提出几个议题，研究议题经讨论后，在每年的workshop上根据重要性等讨论通过，会议由RADCLIFF组织。DOE网上公布指南，一般R&D项目每年支持经费50－60万美元，承担单位需要30％左右的配套。单位申请后，DOE组织专家匿名评审。项目申请时同时编制预算，DOE统计通过评审的课题预算，向国会提交预算议案。如果通过的预算被国会删减，DOE会相应的减少每个项目的经费。经费是逐年拨付，每半年或一年，DOE会对课题实施情况通过书面报告或会议审议的方式进行评估，出现问题的课题将停拨经费。课题完成后，通常是写份报告，课题的实施情况会有信用记录。 起步阶段的公司还可以申请类似创新基金的中小企业支持资金（SBIR），10-50万美元不等，个人也可申请，通常3年期限，一年一次考核。 DOE推广替代霓虹灯的LED，得到可地方电力公司的支持，如加州目标是到2015年，电力消耗降低20%，电力公司对使用LED的商场、店铺等用户，根据节省的用电量给予补贴。 除加州等少数发达的州外，州政府很少有Funding支持R&D，但州政府可以出台一些标准或规定推广产品应用，如加州的Title 24。美国的州也有些类似中国的招商引资工作，对进入的企业会有一些优惠政策。 美国除加州、麻塞诸塞、科罗拉多等电力较紧张、电费较贵的州外，其它州推广节能照明的积极性不高，如犹他州每度电价只有7美分。 四、标准与知识产权 美国非常重视知识产权，对案例通常会作深入的分析，以及启动国家的研究计划时，会进行大量的专利检索和分析，确定企业和研究机构的研发方向。 目前知识产权的重点已向应用方向转移，包括控制、驱动、光学设计等。 从目前的专利诉讼和各大家的发展方向看，各家都在拼命抢地盘，扩大自己的势力范围和市场份额，因此出现了到处授权，授权的企业又被其它大家（尽管各大家已相互授权）诉讼的局面，但从趋势看，各大家已在积极进入应用领域。中国的应用专利申请较多，但申请国际专利很少，这是今后需要重视的工作。 对于DOE支持的项目，DOE每年公布项目实施过程中获得通过的专利清单，其它任何在美国注册的公司均可申请有偿使用，通常有第三方机构参与专利的交易，如产权交易所。 DOE与EPA目前都想介入标准的制定工作，以掌握在Energy Star认证与推广过程中的主动权，目前双方正在协调。因目前LED应用还没有大规模进入到通用照明市场，有专家认为EPA目前可发挥的作用有限；此外EPA没有专门的program fund，在LED行业的话语权有限。 DOE也正在启动Lighting Facts的产品质量标识计划，以推广LED应用，DOE会制定相应标准，检测机构去DOE申请检测许可。 美国的国家标准很少，通常是行业的自愿性标准。对于LED标准，通常是不同的行业组织组织相关企业和研究机构共同起草后，向DOE递交草案，DOE会征求几轮意见，然后公布实施，这样会有两种情况，一是不同的行业组织会进行标准制定工作的争夺，如IES、NGLIA与ASSIST，谁力量大、谁的动作快，参与的人越多，获得DOE通过的可能性就越大，也就是说美国的标准通常是在竞争中产生的；二是大企业有优势，既可以有专业的人员参与标准的制定，也可以参加更多的组织。 美国的NIST主要是为商务部服务，以促进国际贸易等为主要工作，通过国际性标准的制定与先进的测试方法的研究，影响其它国家或地区的标准制定，从而为美国赢得更多的利益。NIST已经参与了LED测试方法，以及标准制定的大量工作。 五、行业组织 美国的联盟（NGLIA）主要由几大家控制。目前成员30多家，只要接受章程，每年交2-3万美元的会员费即可加入。经费由在华盛顿特区的NEMA（美国的行业组织通常都在华盛顿特区，以便进行国会议员的lobby，获得国会的预算批准）来管，有项目经理负责日常运行工作。 NGLIA经费的主要用途是：1、赞助DOE的workshop、2、以整体的形象参加展览、3、Lobby费用、4、起草标准等。每年由项目经理提出预算，由会员单位（少数服从多数）审议通过。 此次美国之行，让我收获颇多。我了解到，在美国的华人迫切希望中国能组织起来，成立大的企业集团，参与国际竞争。 除了一些大型会议外，美国也举办许多大型的半导体照明展。4月的广告展（Las Vegas）和5月的灯具展（New York、Las Vegas）每年都有很多新型应用产品展出，非常开拓视野、启发思路。联盟也计划组织国内的企业来参展或参观，同时也会通过加大报道、宣传力度。 |
