只分析企业应用软件的开发趋势。 随着Oracle和Sun的联姻，Java相信在未来有更多的话语权，IBM是{zd0}的loser,结合最{lx1}的数据库Oracle,和开源界{zd0}的数据库Mysql和操作系统Solaris，Oracle公司获得的不仅是双赢，可以说是获得了多元的优势，拥有了Java就牵制了IBM,拥有了MySQL就走在了流行开源数据库的前列，拥有了Solaris拥有了企业级服务器的客户群也更挫败了IBM和HP这样的供应商。 根据Oracle最近的企业发展蓝图，也看出了Oracle的雄心壮志，不仅要做第二个IBM，也更像超越IBM成为IT界的全能巨人。 对于这次收购，Microsoft一直是处于壁上观的位置，对于鲍尔默而言，走掉了一个威胁{zd0}的SUN，确迎来了更强大更全能的对手Oracle，其中的奥妙变化也只有鲍尔默和埃里森晓得。 相信随着Oracle和Sun合并进程的不断推进，更多的Java阵营的开发者将看到更广阔的道路。正可谓山重水复疑无路，柳暗花明又一村。 那让我们看看过去这段时间里最强势的开发组合： .Net+SqlServer/Oracle Java+Mysql/Oracle/DB2 C+++SqlServer/Oracle/Mysql/DB2 对于B/S构架的系统则限定为： ASP.Net+SqlServer/Oracle J2EE+Mysql/Oracle/DB2 PHP+Mysql 让我们看看背后的关系： 1.在Oracle和Sun合并前：.Net支持Oracle，Oracle同时也大力为.Net开发者提供便利；Java作为Sun的拳头产品，在收购了Mysql后拥有了自己的数据库相对处于中间优势，IBM和Oracle 同时利用Java作为自身数据库的开发语言所以他们在这方面力量平衡，PHP作为Web方面的开发则一直是Java和.Net的{zd0}敌人。所以这个状态就是相互牵制相互合作。 2.在Oracle和Sun合并后：Oracle壮大了；Microsoft可能会在Oracle对于.Net开发者减少支持受点挫折；IBM就比较惨了，自己构架于基础之上的Java却拱手给了竞争对手，将受到Oracle的极大牵制；ＰＨＰ失去了自己的老搭档MYSql给了Oracle；Microsoft提出了大力支持PHP的进程。 按照这样的利益关系我们再排下可能最强势的开发组合（IBM和Microsoft都相互意象对方为竞争对手）： Java+Oracle/Mysql .Net+SqlServer C+++SqlServer/Oracle/Mysql/DB2 PHP+SqlServer or Mysql 按照这个{zy}的组合，{zd0}的输家就是IBM了，IBM也不会甘于这样被动，那么它必定会采取竞合这样的手段使自己的利益{zd0}化，这样就看他选择Oracle或者Microsoft，从业务相关冲突来看，Microsoft则更有可能成为合作对象，但也不排除Oracle另谋其路。 {zd0}的赢家应该是Oracle了，同时获得了和蓝色巨人竞争的所有条件，又对其形成了牵制。 按照这样的形式，短期内则对于一个IT人心理上对这些产品的优势排比前三名应该如下： 1.Oracle 2.Java=.Net(短期内应该平衡的，长期还需要较量出高低) 3.Sql server/Mysql 最终形成的就是你必须xxOracle和Microsoft的动向，同时注意IBM的举动。
|
