抗乙肝病毒核苷(酸)类似物xx应该联合还是换用_李光荣医生_新浪博客

抗乙肝病毒核苷(酸)类似物xx应该联合还是换用

来源: 作者:刘毅 张大志任红 发布时间:2010-1-5 14:41:11   阅读:421 


  在过去的十年中,口服核苷(酸)类似物使慢性乙型肝炎的抗病毒xx取得了巨大进展。但随着抗乙肝病毒xx不断增多,抗病毒xx适应证不断扩大,慢性乙肝xx中存在的诸多问题也日渐突显,如即使采用目前最xx的xx,仍有一部分患者HBV DNA无法转阴;即使xx后HBV DNA转阴,HBeAg血清转换也不能成比例地增长,HBsAgxx少见;核苷(酸)类xx单药长期xx耐药问题始终未得到解决……。面对以上困惑,我们想到的是联合xx。但联合xx在目前真的是抗病毒xx的法宝吗?

刘毅  张大志  任红    重庆医科大学附属第二医院

在过去的十年中,口服核苷(酸)类似物使慢性乙型肝炎的抗病毒xx取得了巨大进展。但随着抗乙肝病毒xx不断增多,抗病毒xx适应证不断扩大,慢性乙肝xx中存在的诸多问题也日渐突显,如即使采用目前最xx的xx,仍有一部分患者HBV DNA无法转阴;即使xx后HBV DNA转阴,HBeAg血清转换也不能成比例地增长,HBsAgxx少见;核苷(酸)类xx单药长期xx耐药问题始终未得到解决……。面对以上困惑,我们想到的是联合xx。但联合xx在目前真的是抗病毒xx的“法宝”吗?

抗病毒联合xx的依据

研究证实,xx长期抑制病毒作用和避免耐药,将成为慢性乙肝xx的两大支柱。而联合xx旨在降低口服核苷(酸)类xx耐药风险的同时增加抗病毒xx的效应,以期获得相加的病毒学应答。理论上说,联合xx在抑制病毒复制、提高HBeAg血清转换率和HBsAg转阴率、降低耐xx面均可能优于单药xx,这一点已在抗HIV的高效抗逆转录病毒xx(HARRT)和抗HCVxx进展得到验证。

1. 增加对乙型肝炎病毒作用的靶位

HBV基因的异质性、cccDNA的稳定性与宿主的遗传素质和免疫功能之间复杂的生物学过程,使得作用于单一部位或环节的抗病毒xx的疗效有限。依据构效学,现有核苷(酸)类xx可分为三类:①L-核苷类似物:包括拉米夫定、恩曲他滨(FTC)、替比夫定(L-dT)、克立夫定(clevudine);②无环磷酸酯核酸类似物:包括阿德福韦酯和替诺福韦(tenofovir, TFV);③环戊烯核苷类似物:包括恩替卡韦、abacavir等。尽管三类xx都是作用HBV DNA聚合酶而干扰HBV复制,但在作用机制上仍存在细微差别。L-核苷类似物在细胞内磷酸化成为具有活性的三磷酸盐,其中拉米夫定通过HBV多聚酶嵌入病毒 DNA 中,导致DNA链合成中止;替比夫定通过与聚合酶的xx底物三磷酸胸腺嘧啶竞争,抑制HBV DNA聚合酶活性;而克立夫定的作用机制不同于拉米夫定和阿德福韦酯,因其3位上有羟基,形成了三磷酸L-FMAU-TP,结合在活性部位,诱导聚合酶构象发生变化,干扰DNA链的合成。阿德福韦酯和替诺福韦是单磷酸腺苷的无环磷酸化核苷酸类似物,在细胞磷酸化为二磷酸盐,发挥抑制HBV DNA多聚酶作用。恩替卡韦是鸟嘌呤核苷类似物,磷酸化为三磷酸盐,通过与HBV多聚酶的xx底物三磷酸脱氧鸟嘌呤核苷竞争抑制病毒多聚酶的启动、前基因组mRNA逆转录负链的形成和HBV DNA正链的合成。因此,不同类别xx的联合有可能增加对HBV复制的作用环节或靶位,提高抗病毒疗效。

2. 防止或减少耐药病毒株的产生

耐药是核苷(酸)类似物长期抗病毒xx过程中不可避免的问题。HBV耐药后可导致病毒学反弹、生化学反弹;发生血清学复发;肝病进展,如肝病急性加重和肝衰竭、需要肝移植或死亡;使乙肝肝移植因抗病毒耐药而失败。病毒耐药还可影响后续抗病毒xx的疗效,使疗效不佳或对后续xx耐药率增高;此外还可能导致耐药病毒的传播。

现有研究表明,在抗病毒xx前,HBV可以存在单个或两个已证实的耐药变异位点(原发耐药),但3个以上的耐药位点突变则多需要在xx过程中加以筛选。这既可解释大多数单药xx失败(耐药)的原因,也为起始联合xx方案提供理论依据。临床上业已证明,初始联合应用无交叉耐药的核苷(酸)类似物可以减少耐药的发生。

①拉米夫定 阿德福韦酯

Sung等采用随机双盲对照方法,对115例HBeAg阳性慢性乙肝初治患者,分别给予拉米夫定100 mg/d 安慰剂单药xx或拉米夫定100 mg/d 阿德福韦酯10 mg/d联合xx。结果显示,xx16周和52周时,两组HBV DNA自基线降低幅度无差异,HBV DNA<200 copies/mL的患者比例分别为41%对40%,但104周时,单药组与联合组HBV DNA自基线分别降低3.41 log10 copies/mL和5.22 log10 copies/mL;HBV DNA低于检测下限比例分别为14%对26%;两组HBeAg血清转换率类似(20% vs 13%);两组发生病毒学突破的比例分别为44%和19%;M204V/I突变率分别为43%和15%。

②阿德福韦酯 恩曲他滨

Hui等研究30例HBeAg阳性初治患者随机接受阿德福韦酯恩曲他滨联合xx或阿德福韦酯 安慰剂单药xx。结果显示,联合组xx效果显著优于单药组,96周时联合组与单药组HBV DNA自基线分别降低5.30 log10 copies/mL对3.98 log10 copies/mL,联合组ALT复常率和HBV DNA<300 copies/mL的患者比例均显著高于单药组。与上述Sung等的研究不同,Hui等的研究在xx早期即4周时就显示出联合xx的优势,并且96周时均未发现阿德福韦酯或恩曲他滨耐药。但HBeAg血清转换率仍无显著差异(14.3% vs 25.0%)。

3. 对耐药病毒株的“援救”xx

核苷(酸)类xx发生耐药突变时的“早期加药救助xx”方案已在亚太肝病学会2008年版“慢性乙型肝炎管理指南”中被推荐。已有充分的证据表明,“加药”方案优于“换药”方案,并且在病毒水平较低即出现基因型耐药时应用,控制病毒的效果更好。

①对拉米夫定耐药病毒株:拉米夫定阿德福韦酯联合xx可降低阿德福韦酯耐药的风险。最近Lampertico等研究了145例拉米夫定耐药患者(73%为肝硬化, 86%为 HBeAg阴性,92% 为基因D型),均采用阿德福韦酯联合拉米夫定xx,xx42个月(12~74个月)时HBV DNA阴转率为80%,丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率84%,所有患者均未出现病毒学和生化学突破,阿德福韦酯耐药(rtA181T)的累积发生率在xx1、2、3、4年时分

已投稿到:
郑重声明:资讯 【抗乙肝病毒核苷(酸)类似物xx应该联合还是换用_李光荣医生_新浪博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——