核心提示:记者近日了解到,“禁食猫狗肉”被写入《反虐待动物法(专家建议稿)》。其中规定,违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉,将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留,并责令具结悔过;对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。
1.砖家:希望你再提议:猪牛羊鸡鸭鹅这些通通不能吃,吃了照罚5000大洋,让大家都吃素去,不对,什么都不能吃,连西北风都不能喝,西北风也有生命呀!
2.猫狗自古被驯养就不是为了吃,是助手和朋友,被寄予了特殊的感情。现在更是如此。一小部分人否定这个感情,可以,作为人类整体,不可能否定这个感情。它们当然比其他xx肉食的牲畜要有更高的地位。如果以动物之间xx平等的说法来证明吃猫狗的合理性,那么人也是一种动物,那是不是可以吃人呢?自然界的规则里面,人并不比其他动物高贵。人凭什么可以凌驾其他动物之上?还不是自封的吗?既然可以自封,当然也可以封自己的朋友—猫狗以及负载了人类感情的任何动物,比如一只宠物猪。至于所谓“人还没保护好,就保护动物”,这两个事情并不矛盾,至少在立法上是不矛盾的。实际操作中,会有这样那样的问题,逐步解决,立法先行,这是必须的。
3.吃猫和吃狗确实是挺残忍的,特别是杀狗的时侯,杀猪杀牛都是用刀,但是狗却是活活用棍打死,对于人类最忠诚的朋友,这样太残忍了。
4.猪能吃得狗为什么吃不得?你养猪是为了吃,养的肉猪,我养狗也为了吃,养的肉狗,有什么分别?什么家畜宠物,你这是偷换概念!家畜宠物是以目的来区分的,我养个猪,我喜欢它陪着我玩,它就是宠物,反之我养只狗我就为了吃狗肉,那它就是家畜,懂么?
5.无聊的法律,又不想想不吃动物肉那还有几个愿养动物的啊?愿养的也富人啊!再要说众生平等,人就连土都不能吃啊!还什么自由呢!简直就是地狱,等以后猪肉、牛肉、羊肉等都不能吃的时候还会有人说是进步!
6.因为猪和羊可以吃,就以为只要是带血的都可以吃,这就是你们啥都吃的借口和理由!?因为杀猪更残忍,杀猫不算啥,吃!因为杀猪更残忍,杀狗不算啥、吃!因为杀猪更残忍,杀个天鹅不算啥,吃!因为杀猪更残忍,杀个不算啥,吃!因为这样的逻辑推演下去,你们杀个人吃也不会算啥,好在还有法律,不然真的有可能!
7.怎么杀你没法监督,但是可不可以立法惩治偷猫偷狗的,这才是问题所在?你养的宠物自己爱,人家养的肉狗大伙吃,但抓人家宠物去卖就缺德了!
8.专家提出的问题比较不现实,朝鲜族的每年过年都需要杀狗吃狗肉的,人家这是个传统,你一提议这样的建议出来有违民族团结政策啊!还是不要的制订这样的政策比较好!有些人喜欢吃就吃,反正也是少数人的!我们这边吃那个的比较少!
9.猪说:不给我猪权,年年咒你们发猪流感;牛说:不给我牛权,年年咒你们得疯牛病;狗说:管他人类给不给狗权,我也要狂犬病大爆发!咬一个赚一个。
10.一个对非人类友好动物有怜惜尊重之意的人,在他的骨子里,至少对人是友善的!一个不知道怜惜或尊重非人类友好动物生命的人,从本性上讲,这与非人类动物没有什么差别!人之所以为人,就是因为人与非人类动物相比,要略甚一筹。这种略甚一筹的进步意义,当然是文明的,友善的。而不是残忍的,野蛮的!
11.大部分亚洲国家和地区早已经立法禁食猫狗,如香港、台湾、新加坡和菲律宾等地已立例禁止烹食猫狗。希望中国内地早日与先进文化接轨,把不良饮食陋习早日赶出中国!
12.任何法律的制定与出台必须结合本国的具体情况而定,即具体问题具体分析。所谓专家面向社会征集意见4个多月,我们这些网民怎么不是很清楚呀。拜托你们这些所谓的专家,还是多关心一下社会底层民众的疾苦吧。不要什么都模仿西方。
13.专家同志们,你们也是知识分子,也是文化界的精英呀。怎么连老祖宗的教训都忘了?忘了老祖宗的教诲岂不是辱没斯文吗?拜托你们去看看吴晗的《谈骨气》吧,连小学生都懂得道理你们岂会不知?{zh1},我用xxx的一句话来结尾:没有调查就没有发言权。希望你们多到社会去调查,不要闭门造车。
14.人的欲望是无法满足的,你们这些专家还是多想想吧。今天西方说我们这不行,你马上去迎合他,让他满足,让他高兴。那明天他又指责你别的呢,你是不是还要迎合他?
15.禁食猫肉狗肉也许对大多数中国公民来说不是一件难事,但是少数民族呢?朝鲜族是以狗肉为主的,请那些在家闭门造车的所谓教授想想好了,要不费尽你们所谓的“心力”制定出来的政策,会给国家、民族团结造出一xxxx烦事来。还是先想想怎么保障老百姓的基本人身权利吧,我国现阶段连老百姓的基本人身权利都很难得到百分之百的保障,还提什么猫呀、狗的权利?那些是贵族的想法,而所谓的教授也都是一些已经不为温饱发愁的阶层吧?所以请国家、政府在思考问题时多多了解下生活在城市、农村{zd2}层人们的想法吧!人是{dy}位的我国现阶段还远远谈不上保障什么猫、狗的权利,还是把脚站到地上来,好好考虑考虑如何在{zd0}程度上保障公民的权利才是啊!
16.大庭广众下,我不是说不让吃狗肉,但是能不能人情化一点的去杀狗,比如说一下毙命那样的,这样用棍棒打太残忍了,而且眼见那个狗倒下去,没有反抗能力,(因为他用绳子把他绑起来了),大家说是不是这个人太没人性了,给人类掉价。
17.植物也是有生命的,如果像人生如梦说的恨死什么都吃得人类了,你就什么也比吃了。还有那所谓的专家什么也比吃了。
18.大部分国人目前的素质还达不到理解这部法律的切实含义!一个真正崛起的民族要有多方面的素质来保证!其中保护和爱护动物是重要的组成部分!我们应抛弃不文明的吃文化,为什么非要吃地球上所有人类的朋友“狗”呢?!我看到那么多人辱骂、耻笑、不理解制定这部法律的专家真的很痛心!请支持这部法律吧!
19.我觉得鸡鸭鹅还有猪狗牛羊挺惨的,都几千年了什么时候换成它们吃我们人类啊!我不知道那些专家有没有对中国的那些贫苦百姓研究过,真的很苦现在还没有看过电视的孩子。希望政府可以为老百姓办事,而不是为猫狗伸冤。
20.野生动物保护应该支持,因为这是大自然生态的一种平衡、和谐,国家立法保护无xx议。请问:民间的这些动物(从古至今用于百姓食用)属于国家哪一类的保护范围?
已投稿到: |
|
---|