本周如果要提炼出一个热点的关键词和焦点的话，那么“文化”无疑是无可争议的一个。但是，这种焦点下的狂欢，其实只是文化的一种无奈的寂寞，而且这个“文化”却一定要加上引号。为什么呢，那么请看下文。

在周前的1月21日，首先进入大家视野的“中国旅游日”的争议。中国旅游日网投结束，最终方案在3月公布?。从中我们可以看到，各地又开始了新一轮的扛着“文化”大旗的利益争夺狂欢。各地政府纷纷提出自己的方案，其中徐霞客旅游行踪日期的呼声{zg}，江浙两地为争徐霞客展开口水战，网络xx数达到42亿，远超中国人口数。一目了然地，我们首先发现，提出上述方案的主要都是各地政府的官员，在各种方案之下，各地先是使出浑身解数争夺文化名人归属，紧跟着就是人为促成的声势浩大的刷人数运动。然而，即便是42亿巨大份额的票数，也并没有给如此重要的文化命题带来什么影响力，反而让一种虚假的繁荣彰显无遗。

通过旅游日的口水战，我们可以清晰地发现一种文化表面繁荣背后长期存在的真实境遇，以及这种“繁荣”对于文化的伤害。而这种伤害就深刻地体现这件事情的过程中，其中主导的，都是政治逻辑与商业逻辑，而没有应该具有的文化逻辑。这种逻辑，同样可以解释“李白故里”、“夜郎之乡”等争夺战。

文化的逻辑和政治经济的逻辑是存在着较大差异的。它重点在于挖掘文化的本质与内涵，原则应是非功利性的、多样性的、审美的、精神性的。就目前看来“中国旅游日”的争议，我们无法看到其中的任何特色。

而这种没有文化的文化事件，“旅游日”仅仅只是开了一个小头。随后，张家界将乾坤柱更名哈里路亚山引争议，将公众一个愤怒重新点燃，时事评论员魏英杰说，凡事也得讲究章法，不可乱了套。这个章法，在这里就叫做尊重传统。什么叫传统，无非是敬畏历史，不乱搞。而景区管理者把本来颇为形象的“南天一柱”，涂鸦般地弄成了不伦不类的电影场景，无疑就是瞎折腾。《中国文化报》发表文章质疑：张家界“哈利路亚山”的眼球效应能维持多久？邓为则狠狠地嘲笑了一番，恭喜张家界南天一柱有了海外关系。

当然，正如辟谣成为很多官方部门与官员口头禅一样，张家界景区管委会随后出面做了各种澄清。不过，这种澄清正好说明了一个在文化领域广泛存在的问题，就是长官意志作祟，没有文化的“文化”以各种面目可憎形象出现。这也包括随后他们推出阿凡达之旅，将争取成续集拍摄地，不过，正如前文所说，在利益的诱饵下，商业逻辑与政治逻辑必然喧嚣直上，闹剧再现，黄山景区和湖南张家界景区都已经摩拳擦掌推出“主题游”，吸引游客探秘现实版的“阿凡达世界”。

而说起《阿凡达》，不能不顺便问候下《孔子》。前者2D下线让路给后者的传闻不断，让人口味全无。如果一部文艺作品，只能依靠或者时不时依赖一种政治因素，迎合主旋律的话，那么必然会沦为一部索然无味的说教片——当然，在中国，包场和送票，还是能够撑起一部部烂片的。或许这是正以下决策出台的自信了吧：国办对电影产业提规划 2/3时间电影院须放国产片。

不过，如果你涉猎广的话，没有了《阿凡达》，你也xx不用上电影院去忍受韩寒打分了2分的《孔子》，因为有一部堪称经典之作：看你妹之《网瘾战争》，引爆网络。我坦白从宽，在前几天看时，不禁热泪盈眶，然后在各个QQ群广为宣传，称之为中国草根制造的伟大的现实主义批判作品。其中温柔地调戏了“钓鱼执法”、“网瘾点击疗法”“国服、台服与欧服”“网易丁磊”“绿坝”现实或者网络热点，由此而言，这便不仅是一部电影，还是一个历史文本：由民间力量记录、演义的活色生香的2009年中国社会生活史。而评论纷纷随后跟进，正如《网瘾战争》：无权者的反讽作者羽戈说的，正义永远虚幻，只能运行于游戏的空间与电影的世界。但是，当你把这部简陋的电影看完，当你沉浸于邦?乔维的歌声中而无法自拔，这就是一种胜利，一个人的、自由的胜利。

当然，对于不玩魔兽世界的很多人，你可以直接快进到第49分钟，看看那段激情澎湃的演讲。谁说中文不适合演讲了，谁说中文不能演艺一段段《勇敢的心》的那种“Freedom”的壮烈，之说以中文只混到如今这般，只因为是那些不死不活的讲话与报告拖累的。近日，凤凰卫视也专访《网瘾战争》作者性感玉米，有兴趣童鞋们可以花点时间补补课。

而加入，我们把网络的愤怒照进现实的话，你又会发现，我们只能更加愤怒。文化部否认将网游分级列入计划称不xx适合国情，将探索适合国情的模式；而国新办也说了，中国互联网管理政策符合国情。恩，我们都对“国情”很熟悉了，它正日益变成和“国际接轨”、“相关部门”一样，成为“国情”的一部分。

所以说，文化其实就是和历史一样，是一个任人打扮的小姑娘。打扮完之后，你可以发现，它早已不是纯洁的小姑娘了。因为功利主义、物欲主义正在进入文化内核，让商业逻辑和政治逻辑合谋，挤兑了文化逻辑。文化保护逻辑，变成了有商业价值的或者政绩价值的，就大力开发，否则就是自生自灭，甚至随意拆毁。

文化表现形式的多样性和审美性等，会不会是在单一的商业逻辑和功利主义价值体系之下，继续存活呢？恐怕到{zh1}，文化就只剩下具有可利用的商业价值了，而其他都将消失在历史的尘埃中。