前几天从网络上看到一条消息，称国内一些“专家”，正酝酿提案立法，不许老百姓再吃猫狗肉，否则罚款5000元，拘留半个月。当时，以为是笑话。中国就有那么一些所谓的“专家”，吃饱了饭，总想干点事，{zh0}是弄个石破天惊的东西出来。

   不过，这几天陆续从其它媒体也读到类似信息，感到问题似乎不那么简单。估计高层某些人或许也为此事动了心。专家再一忽悠，说不定，有那么{yt}，真的弄出个禁令出来呢。

   依我看，这个事情一定要慎重。

   狗肉为什么不能食用？理由很简单，“反对虐待动物。”

   听到这，我竟然感到可笑至极，真要喷饭了。

   请问，在食用其肉问题上，狗与猪，有什么本质性的不同呢？如果我们的法律，真的在全国范围内，给宰狗开了红灯，一律不许食用，那么狗们或许感激泣零了，拥护得很。那猪们呢，它们是什么感受，不会起来群起而攻之，称我们对待动物保护问题是坚持了双重标准么？牛呢，马呢，羊呢，送到哪里去啊？以前是可以吃的。包括为了人类劳累了一辈子，甚至明知夕阳晚，不用扬鞭自奋蹄的老家伙。它们老了之后，那肉还能吃不，难道一律埋掉？而主张给狗猫立法保护的人，对此只字未提。

   推而论之，世界的动物肉，到底那个可以吃呢？我们如何区分那些须立法保护，坚决不可食用，那些可以不受法律保护，可以大吃特吃呢？鱼、虾等海鲜，是否也属于动物，也一律禁止食用？如果我们的“保护动物”，做到底，是否餐桌上干脆不许上肉类，个个都变成素食主义者？

简直荒唐。

  《三字经》云：“马牛羊，鸡犬豕，此六畜，人所饲。”中国，乃至世界，除了一些信仰宗教的民族与地区，都知道六畜的含义，也很少有不让食用其肉的。听说韩国那年为了应对汉城奥运会，屈服与国际上某些动物权益保护人士的压力，禁了狗肉，我是大不以为然的。现在，我们一些“专家”也来这个问题上进行鼓惑。做为喜欢吃狗肉者之一，我是坚决反对的。

    对于动物保护，我的意见有这样几点：

   1、珍稀动物，特别是濒临灭绝的动物，必须立法保护；

   2、人类饲养的动物，都可以食用；

   3、在屠宰时，要尽力避免虐待手段，可实行xxx；

   4、对在公众场合，肆意渲染残忍、血腥虐待宠物的，要制止，批评，乃至处罚；

   5、尊重民族饮食习惯，对某种具体动物食用与否，可自行决定。