2010-01-29 00:34:38 来自:

1月16日早晨6：30偶然看到凤凰av《锵锵三人行》重播。嘉宾照例是窦文涛、梁文道、许子东铁三角。{dy}节梁文道还算靠谱。

第二节开始谈反高铁。许子东一开始似乎并不知道梁文道是反高铁的马前卒。许说：这次香港“八零后”反高铁，虽然政治积极性是很好的，但是xx被忽悠了，根本没拿出像样的理由。

梁文道一听这个评价，脸色骤变，驼背、前倾，作猥琐嫖客状。

许子东说：“反高铁”，其中一个比较强的理由是，高铁站不能放在市中心，而放在新界元朗那个地方。但是，这就像把京津高铁放到丰台一样。

梁文道急了，说放在市中心，要多花300亿、造价多了一倍。

然后许子东说：放在元朗，谁会去坐呢？市中心明明在香港岛。高铁从香港到深圳才14分钟，乘客为何还要从港岛折腾到元朗，这不反而不方便吗？

梁文道赶紧扣帽子，说：你明显是受香港现在主流社会价值观的影响。

这帽子扣的！元朗到深圳的距离，比到香港岛的距离都近。与其节省300亿修到元朗，还不如不要这高速铁路呢。如果比谁更会省钱，什么事情都不做最省钱了，连300亿都不需要。一个正常的人，怎么会折腾到元朗坐高铁呢？现在去广东，在红磡就能上火车、在湾仔就坐汽车，那样不好吗？

在市区段造价更贵，就是因为避免拆迁，而使铁路走地下。既不让拆迁，又嫌花钱，还让不让办事了？ 梁文道不是号称自己常识派吗？本来14分钟的高铁，去车站需要1小时，梁文道的这种建议符合常识吗？许子东说几句大家都懂得常识，就被批成主流社会价值观。别急，精彩的还在后面。

这时，梁文道的马教尾巴就露出来了。说：我们（反高铁的人）的意见是，港岛上面的主流社会和新界的穷人，贫富差距越来越大了。高铁站修在港岛，加深了这个差距，穷人没有受惠。把高铁站修到新界，使元朗区成为香港的第二市中心，使新界的人民可以沾光。

难道新界人民贫穷的原因，是因为住的离市中心远？ 这不本末倒置吗？ 假设元朗真能成为第二市中心，穷人也同样会因为买不起房而搬到更远的地方去。

况且，在同一个城市里，人的贫富根本就不是由住在何处导致的。住所只是现象，而不是原因。否则，世界各国政府扶贫，只需在贫民窟里盖大楼，岂不是良策？

再者，为了节省300亿建设费用就能阻挠一个高铁，那么，照这个逻辑，人为开发一个新的市中心，又需要浪费多少钱呢？建设第二市中心，还是需要拆迁，还是需要盖楼，还是会使房价升高到一些人无法负担的高度。