早上，和一位同事聊天，谈到了电动自行车管理。
电动自行车是新事物，到底算机动车还是非机动车，争议很大。电动自行车速度快，在人行道行驶是强者，对行人、自行车构成威胁；上了机动车道，又成了弱者，容易被汽车撞着。管理很难。前不久颁布的电动自行车管理办法，由于受到人们的广泛反对，仅仅过了两天就不得不宣布作废。
我突然想到，其实很多老事物，政府不是同样没管好吗？
卖淫嫖娼，几千年历史了，最古老的职业，没管好。满大街的xx发廊、xxx，谁也管不了。
小商小贩乱摆摊，没管好。管了断了人家的活路，不管就占道经营，让人没办法走路。
乞讨没办法管。管了，真正的穷人要饿死。不管，很多人职业乞讨，恶意乞讨，甚至拐卖儿童、弄残儿童乞讨。
xx，没办法管。管了，很多人没有了收入。不论怎么说，开xx总比抢劫、偷盗强吧。既然失业率那么高，总得给人家活路吧。不管吧，正规出租车司机不愿意，每月交那么多份钱，活儿都让xx给拉了。
据这位同事说，通州对xx合法化，结果正规出租车不敢去通州拉活，因为受到xx司机的排挤。而且很多开xx的，是以前的正规出租车司机转行的。开正规出租，每月累死累活只挣3000元。而开xx，很轻松就能挣5、6000元。
xx司机对待正规出租车的态度，让我想起xxx的阶级分析法。原来的正规出租车司机，非常辛苦，现在开了xx，理应同情、理解正规出租车司机，毕竟是同一个行业，同一个阶级，而且是原来自己干过的行当。然而事实并不是这样，由于在利益上的冲突，xx司机照样对正规出租车司机毫不客气。
这就是人性，普遍的人性。可见，阶级分析法常常是不灵的。
| 已投稿到： |
|
|---|
