昨天夜里看见iPad的时候我着实失望了一把。
但是当我今天早上回来review昨天的keynote，看Jobs和其他人轻松地操作iPad的时候，我忽然意识到，有些东西不是我们外表看见的那样。
iPad很丑，那真不重要。重要的是它大小合适。

Jobs强调，我们是{zd0}的移动设备公司，in the world。
我想，这句话才是他{zd0}的野心，未来的精髓。


[B]============= 小分界 =====================[/B]

回忆一下我们以前的电子设备以及是如何使用它们的：

1. 便携、功能单一化的设备，比如MP3，传统手机；
2. 笨重、功能强大，适应性强的设备，例如PC
3. 各等级的设备相互之间通信困难，例如手机-电脑
4. 控制力低，远程控制其实是一个很复杂的东西

随着设备的通用性增加，移动性能随之降低。，它们基于不同的系统与硬件架构，难以沟通。
我们没有一个可以适应大部分应用的设备。连适应50%的设备也没有。
除了硬件问题，最重要的是操作系统。


[B]============== iPhone OS 的分界线 ==========[/B]

许多人一直对iPhone OS不支持多任务而耿耿于怀，我却觉得这是很聪明的。

·在传统操作系统上运行软件就像虚拟机上运行一样，系统吃掉了大部分的资源，独占了这个设备，你只能在这个小环境中使用50%-60%的资源。让这个设备无论多小，都依旧只能是一个“电脑”。
·而在iPhone OS上，每启动一个独占模态的软件，iPhone/iPod Touch就调用一切它可以调用的资源，变身成为一个专业的{bfb}的独立移动设备。

你不会把Macbook看成收银机，即使它能。
但是iPod Touch/iPad可以加上附属设备变成一个专业的收银机。
假如你在一个时间内，只做一件事情，那么必然有一种合适的软件可以满足你的需求。多任务？ why？

[B]=============== 多任务的分界线 ============= [/B]

基于这一点，OS的多任务的精髓就是迅速切换，而不是在后台维持大量的软件。只要做到这一点就够了。
打着电话开着网页，切过去记录一些内容。现在的OSxx做得到。只要支持随时中断，好像NDSL。
不过Home键有点慢。什么时候支持四指迅速切换？


[B]=============== 再聊聊设备之间的事儿 ===============[/B]

设备之间的事儿只包括两件：信息与控制。

回想以前要把电脑的通讯录弄上手机，不是一件容易的事情。Apple用一条USB线+iTunes解决了；******，dropbox，MobileMe等云应用将同步带进无线领域。
信息的事情，大家都在做。

[B]================ 那只好说控制了 ==================[/B]

这是苹果一直在尝试并且在其他设备上很少看见的。
以前各个等级之间的设备基本上都是老死不相往来的，你的Nokia是无法控制你的PC的，当然现在iPhone也不能:P ， 但是有许多软件让它可以控制mac。

iPhone可以通过Wifi控制所有的Mac机上的音乐，幻灯，以及一些其他的东西。
【最重要的是，这一切是依赖软件而不是硬件】

如果你希望你的车可以由iPhone控制，那么你只需要管好你车上的设备，然后做一个App就行了。
如果你希望控制你的门，你也可以做好你的门，然后做一个App就行了。

没错，做一个App就行了。
这才是通用移动设备。

[B]================== iPad是通用移动设备。我很喜欢它，虽然不一定马上买 ============[/B]

是的，我觉的这是未来。
在我脑海中有许多基于iPad这种设备的科幻情景。
只要增加一点点必要的硬件，那些App就能让你吃惊。
我有等待的冲动。

如果有{yt}每个人的手里都有一个iPad，他们其实拿的都不是iPad。
你带着你的iPad，在门口将它变成家里的钥匙，在学校变成课堂上的画板，在野外变成DC的读卡器，在公司变成办公桌上的账簿，在路上变成汽车上的导航仪，在地震来临前依靠它进行逃生。
你会不会用你的Macbook做同样的事情？

如果这一切只需要一个iPad
你会买吗？