《“人才”与“高手”的另类解读》

三百六十行，行行出状元。电视媒体形象包装的历史再短，圈子再小，也照样是藏龙卧虎，不乏人才与高手。

光阴流转，岁月如梭。曾经的佼佼者或自立门派，或退隐江湖，还有些固步自封之人 “风流总被雨打风吹去”，“从此CG是路人”。因为软件版本的更新好比走马灯一样xx停息，包装理论的变化犹如碧海潮生一般波跌浪涌。成不了弄潮儿，就会“人或为龟鳖”。

时至今日，电视包装从业人员确实称得上是鱼龙混杂，其中有斫轮老手，有中流砥柱，有新生力量，也不乏投机取巧之辈。有些人自己还不甚了了就“为人师表”，为利丧德，为时人所诟病。

这个行业需要的人多了，但同时也发现从业人员的素质下降了。电视包装从业人员的素质出现了“群体性失衡”。在培训熔炉里批量生产出来的“人才”到各个包装公司去应聘的时候，作品千人一面，讲话吞吞吐吐。真让人为他们的前途捏一把汗。

试问“人才是什么”？我们看见了“人”，很多“人”。“才”在哪里？很不想说，“人才=有人无才”。值得欣慰的是，起码我们有人了。至于谁是“才”，那可要真刀真枪拼出来。

古代武林中一个人若被称为高手，一定是名副其实。而在浮夸喧嚣的今天，一切高贵的字眼全部贬值，泛滥不可收拾。看看房地产广告就知道了。这个行业里不乏“高手”，被人恭维的高手。有些人一在论坛上发些作品，必有人失声尖叫，惊呼为“高手”、“大师”，余者随之附和。此情此景，令人齿冷。被哄抬的“高手”陶醉其中。我们看见了“眼高手低”的“高手”，不见真正的高手。

借鲁迅先生的一句话：“真希望能多一些真正的人才，多一些真正的高手，因为他们是中国电视包装的脊梁。”

《再谈艺术与技术》

现在对制作的要求降低，对创意的要求增高。

不再拼技术，新兴技术固然能给设计带来新东西，但技术对设计的帮助是有极限的。

艺术没办法打分,只有比较。能打分的是样板戏。

编辑+创作=新东西

采集越宽泛越好。5：1和10：1剪出来的片子是不一样的。





《谁借了“影”字》

国内很多公司都打出影视制作的招牌。这个“影”字是名不副实的。实际上大陆有电影{tx}制作能力的公司寥若晨星。主要是做了些电视剧的片头片尾，校色，火啊光啊之类的特技。电视剧{tx}的要求和预算都非常低。与电影{tx}相比差距悬殊。

试问大陆一年拍几部电影？又有多少电影使用了{tx}镜头？

《功夫》使用了大量{tx}，但不是大陆公司制作。深圳IDMT制作了全3D电影，虽然是在外国人的xx下完成的，且不论票房会不会惨败，也还是代表了大陆{zg}水平。当然IDMT有强大的财力后盾没，相信他们有电影{tx}的制作能力。北京每日世界公司主要制作广告，技术上还过得去，但是和肥佬彼得 杰克逊的团队相比就难望其项背了。其他死鱼烂虾的公司更毋庸赘述。

影本无罪，更是无数CG人的梦想，仿佛一直在召唤。却被无数小公司挪来使用，以广其声势，吹嘘实力。

他们会说自己很无奈，哪个公司不是由小变大，由弱变强的。我们今天做不了，明天难保就做不了。况且客户刁钻，吹得不大没人信。

呜呼！果然商人会讲话。

只是我们心知肚明便足矣了。