动物面前的人类脸谱
酝酿已久的《反虐待动物法(专家建议稿)》在狐朋狗友们的千呼万唤之下终于横空问世!据说这部法案大致包括反虐待动物的主要制度,野生动物、经济动物、宠物等多类动物的反虐待措施,动物医疗、动物运输、动物屠宰的反虐待措施,法律责任以及附则。值得关注的是,“禁食猫狗肉”写进了《反虐待动物法(专家建议稿)》:违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉,将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留,并责令具结悔过;对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。在监管职责方面,由公安机关统一监督管理,公安机关必须设立统一的报案电话,其他部门分工负责。
这部草案在中国社会引起热议甚至争议是必然的。笔者“三尺微命,一介书生”,从头到脚、从内到外都算是天地间一个普通人。这个所谓的普通,也含有既不会虐待动物、也不愿把猫狗当成“朋友”甚至“家人”的意思。关于前者,一是因为我胆小,虚长二十八九年,夜里一个人睡觉还害怕,遑论虐待动物;二是怀有一个正常人所有的恻隐之心,见到生物受苦,无论是一棵雏菊还是一只小猫,必生同情——村上春树在耶路撒冷演讲时说,如果一个鸡蛋在墙上碰破了,我会xx地把怜悯施之于鸡蛋。我并不特别佩服村上,但对他这个观点却十分欣赏和赞同。关于后者,我觉得所谓“朋友”或“家人”,必须是以人为对象,如果有人既把我当作朋友、兄弟,又把狗(无论具体的还是抽象的)当作朋友、兄弟,那我肯定不会高兴——我觉得一只再聪明、再乖巧的狗也只是一条狗罢了,顶多是一只“宠物”;所以有人愿意吃有人不愿意吃,都随他的便。由此可以看出,如果非要在动物面前分出派别,我勉强可以算作中间派,不必把脸图成红色或黑色,xx本色、白白净净就是。
浏览腾讯网,发现关于这部草案的争论既热闹又有趣——尤其是支持派和反对派的观点,聚拢在一起看,当得一篇兰姆或钱钟书。在此我意外地发现了一个幸福的妙诀,那就是:一辈子做一个置身事外的中间派!
以下辑于腾讯网2010年01月26日02:44 “反虐待动物法草稿规定违法食用猫狗肉拘留15天”新闻的评论。为方便起见,暂且把这些驳杂的内容简单地划分为支持派、反对派、中间派。需要指出的是,笔者也想在三派之间和个稀泥,可惜的是,这些评论多以反对为主,支持派和中间派的却嫌微弱了,因此,请不要以数量多寡来判别我的倾向,为谢。
支持派
腾讯网友 BLUES
“一个国家伟不伟大、道德水准高不高,可以从它对待动物的方式评断出来。”——印度圣雄甘地
腾讯金华市网友 寿仙尝百草
狗与其它动物不同,狗是特殊的群体,它从来不吃人,狗咬人是他的自卫或反抗或误会。狗对主人是无限的忠诚,狗从不欺贫爱富,狗非常通人性。对特殊的群体要特殊的等待。
腾讯网友南京市 芳子
不管是电视、还是网上,只要是孽待猫猫、狗狗的视频,我都不忍心看,我会从心底诅咒这些恶人。反虐待动物法的出台太好啦!(据专家建议稿规定,违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉,将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留)我感觉处罚的太轻啦。应该加重处罚,罚的这些恶人倾家荡产才是!!!
腾讯大连市网友 了
我只想在这里讲个故事给大家听,在我十岁左右,{yt}邻居家杀狗,我和一帮小朋友去看热闹,狗主人的朋友们去他家里坐客,说你们家的狗已经老了也不能看门了,杀了吃肉吧。主人因为经不住朋友们的劝就答应了,但是他自己不忍心下手就让朋友去杀,这条狗虽然老了,但是非常厉害,好几个壮汉费了老长时间才把它控制住,他们把狗头用根绳子套住挂在树上,从头开始剥皮,这时候狗还是活的,皮已经剥到狗嘴那里了,这条狗还是在不住地向杀他的人吡着牙,暴露在外面的眼睛愤怒地盯着他,我们这些小孩子看得胆战心惊,这时候狗主人忍不住从屋子里出来了,狗看到主人来了,做了一个举动,让我至今想起就想流泪,它看见主人的时候不叫了,也不挣扎了,以为是主人来救它了,高兴地尾巴直摇晃,流着血的嘴里发出呜呜地声音......
腾讯苏州市网友 我思故我在
动物福利的关键是给家畜等动物一个健康、合理的生活环境,同时在宰杀是尽量减少其遭受的痛苦,文明国家宰杀猪、牛前要放音乐、沐浴,宰杀时先使用电击至其昏迷,再进行下一步操作。做到这些应该不难,如果这些基本的动物福利,某些人还要竭力反对的,这人肯定是个心理变态。
有科学数据显示,被人类虐杀的动物体内会产生有害化学物质,食用这种肉类,极容易得癌症。给动物福利实际上也有利于食品安全,是科学、文明进步的象征。
反对派
腾讯深圳市网友 游隼
如果认为吃狗肉的是少数,那这位专家就太专家了。是专门在家。
如果要禁食狗肉,不如把猪羊狗鸡鹅鸭一起禁了,大家吃素拉倒。
2002世界杯的时候,西方指责韩国人爱吃狗肉,韩国人不为所动,照吃不误,当时俺就大为赞叹。现在看来,更值得我钦佩。
腾讯吉林市网友 八旗子弟
我是延边自治区的我们这的狗肉是特别有名的 属于延边风味之一 再说了保护动物 那非法捕杀的珍惜野生动物没收后去哪了? 狗是你爹 猫是你妈呀 ?
腾讯济宁市网友 永光标牌
我们五谷杂粮也是有生命的,人类啊!你们怎么这样残忍的将我们蒸、煮、烙、煎,{zh1}还要把我们吃掉!我们强烈要求我们的生命权、健康权不被践踏、侵犯。
腾讯上饶市网友 没,资格恨
这专家肯定是美国间谍。为什么这样说,因为这样一禁,就全民素食,全民身体素质下降,又回到“东亚病夫”,不用"和平演变”中国就跨了,其心险恶,可以拉出去砍了。
腾讯邵阳市网友 方方正正
这些专家对中国人民的饮食文化根本就不懂。狗肉在贵州有一道出名的花江狗肉火锅,现已成为一品牌名菜,也是当地人外出求生存谋发展的一大法宝。济公和尚且吃狗肉,况吾辈凡人乎?
腾讯遵义市网友 高原风
强烈要求国家立法,禁止食用任何动物,以满足一些道貌昂然的伪君子的"高尚的生存观".同时,判处那些食用其它动物的食肉动物死刑,{zh1}实现整个地球和谐共存的良好局面.
腾讯深圳市网友 coudly
怪了,怎么吃猫狗就人性缺失了,吃鸡鸭,吃鱼虾,吃青菜罗卜就不缺失了?哦,你说了因为猫狗是和人最亲近??感觉这实在是一种唯亲的、隐蔽的物种歧视。
腾讯太原市网友 懂你
这些教授真是吃多了撑的每年那么人被狗咬你们怎么就不能提出正当的建议 现在有钱的满街溜狗 怎么就不见陪老人出来散步的 你们怎么不倡议一下这方面的事 希望你们能做点正经事 别吃饱了就坐着小心不消化得胃病
腾讯上海市网友 懒懒
1,猫狗不是国家保护动物,人家吃了关你什么事。你吃了猪肉,人家回民说你什么了吗?
2,人人平等,动物却被人分等级。猪马牛羊鸡鸭鹅兔子被人吃,猫狗命贵。就因为人家不够亲人不够灵性吗? 那智障等残疾人呢?
腾讯网友 檀香
你看现在有几家养宠物狗是看家护院的?有几家养猫是为了捉老鼠的?养鸡鸭还给你下蛋吃呢,大鹅也是会看家。扩大说,牛在我国自古以来就承担着运输工具和农耕劳作的重任,应该说比狗对人类的贡献更大,你怎么不说为了保护牛连牛肉一起禁了呢……
腾讯网友 物是人非
在家悄悄吃好了,反正杀狗我在行,同时本人还杀鱼杀鸡,杀兔子,杀鸭子,杀鸽子,杀鸭子,反正只要有人吃,偶就杀,虐待动物?本人在超市工作,每天的工作就是杀这些动物,杀了给人吃,话说狗肉吃起来真赞啊~~~那些保护动物的嫌得蛋疼,猪肉这么贵,吃狗又怎么了,狗肉滚三滚,神仙站不稳,冬天要进补啊,{zh0}的就是羊和狗,那些保护动物的可以闭嘴了,我杀这些动物可都是根据消费者的要求来的,话(应为“要”吧)说那兔子杀起来比狗可怜多了~~
腾讯安顺市网友 晴天
这些专家脑门一热,就制定出这些笑死人的东东,你们是不是生在西方呀?该不会说这也要和西方接轨吧?你搞错没有,这是中国!如果你说猫不能吃,还说的过去(其实也只有老广食猫),那狗是中国人的美食,特别是朝鲜族和布依族,他们更是情有独斟。你们也不让他们食吗?你们说动物是人类朋友,那牛呢?它不算吗?牛更是人类的朋友!回民爱食牛,中国人也都食,你不禁止吗?中国之所以出现各种各样的失误,我看大多是你们这些所谓的“专家”搞的。
腾讯深圳市网友 从今天努力
我玩魔兽世界,恩,很黄很暴力,暂停审批吧,我偷菜了;
我上twitter,恩,扭曲中国人观点,大陆禁登吧,我空间了;
我用goolge搜索,恩,关键字没过滤,被退出吧,我百度了;
我给朋友发个色信,恩,传播黄色思想,卡号废了吧,我写信了;
我吃了个狗肉火锅,恩,太残忍了,拘留吧,我和尚了;
下个还要整个什么?
专家们干个人事好不?别整天鼓捣乱七八糟的东西好不?
出个政策,把他弄完整好不?
中间派
腾讯网友 アトム
如果雞鴨魚豬牛羊得不到同等待遇就是作秀!
腾讯网友 银狐
我很少吃狗肉,也从没吃过猫内,不过我也反对这种立法,所谓的砖家也是沽名钓誉而已,把猫狗当自已的闺女也罢,喜欢吃狗肉也罢,都是你自已的行为,没必要强加到别人的意愿之上。
腾讯网友 周磊的QQ
这里本来就说的含含糊糊的,违法吃猫狗肉~~,什么是违法,什么是合法?是不是在工商局那个照就是合法的了?我倒是认为,喜欢猫狗的自然不会去吃猫狗,不喜欢猫狗的自然会去吃;但是每年一到冬天,到处都是偷猫偷狗的,按法律讲是可以算作抢劫的。
至于这种专门坐在家里的砖家,没有什么实质调查依据,只靠在家空想,按照自己的主观判断来思考问题,首先我不吃猫狗,但是吃猫狗在很多地区确实是有很长的历史了,硬是要抓取拘留是不是有点说不过去呢?看来提议这个议案的人肯定也是个喜爱猫狗之人了。
本身国家对于那些猫狗肉加工企业并没有很好的监管,他们的货源是哪里来的?有正规的饲养场吗?肯定没有,说白了,都是从社会上收来的,大部分都是从各地偷抢来的。这个才是有关部门应该着手做的事情
腾讯苏州市网友 我思故我在
禁吃狗肉确实有些偏激,关键还是要提高全民族关爱动物的意识。对于濒危物种要严格保护,禁止捕猎;对于家畜要科学养殖,人道对待,屠宰的方法要尽量减少动物的痛苦。这本身也是人类社会文明进步的标志。善待动物不需要理由,人固然重要,但是以人的福利没有得到保障,就不允许动物有福利,这恰恰体现了某些人狭隘、自私的一面。况且,有科学数据显示,被人类虐杀的动物体内会产生有害化学物质,食用这种肉类,极容易得癌症。所以,讲的直白一点,善待动物也是善待自己。
腾讯网友 大漠孤烟直
我不吃狗肉,也不吃猫肉,但我反对这种无聊的法律,这纯是没事找事人做出来的,浪费我们纳税人的金钱不说,还将吃狗肉猫肉上升到一个法律的高度,看到这种话题,我还是走开为好!
腾讯网友 唐伯猫
吃猫是少数,吃狗怎么会是少数,我从小没吃过猫肉,不知什么味,狗肉可是吃过的,不能把猫狗肉放一起说,这是扩大概念,我们许多人反对虐待动物,但正常的屠宰食用,并非变态的虐待,猪牛羊,鸡鸭鹅,可屠宰,猫狗为什么不能?即使是狗,也有人养做宠物狗和养来看家护院的甚至就是食用的肉狗,怎么可以一言蔽之,就我个人习惯,那些宠物狗,我也是下不去口的,不是不能吃,只是心里感觉怪!因为和人太亲近,有灵性!正如猴子我也下不去口一样,太具灵性的动物,食之不安……
腾讯深圳市网友 【创业】
自己家养的狗当然是亲切啦,当别人家的狗咬着你屁股不放的时候你是为自己哭还是为狗哭啊!?我估计被狗咬过的人都不会反对吃狗了吧?俗话说狗是通人性的,我很喜欢狗,但我{jd1}只喜欢自己家养的狗,恐怕很多朋友都会是这样的吧?人是至高无上的,狗被人吃,理所当然啊!这也不能吃,那也不能吃,到有{yt}还能吃什么?难道真的都吃素吗?有人说狗不能吃,那牛呢?你们有亲眼见过牛耕劳时的勤苦吗?很多人见过吧?牛咬过你吗?你不吃牛肉吗?吃牛肉拘留15天的话,你服吗?我就问那些所谓的专家,你们吃牛肉吗?穷苦的时候老母鸡生的蛋养活过很多家庭吧?主要的营养来源都是老母鸡给的吧?专家门会感恩吗?你吃鸡吗?谈什么动物保护?讲什么人性?我看先把人保护好了再说那些吧!频临灭绝的稀有动物先保护起来吧,那些吃了有营养的该怎么吃还怎么吃吧,暂且的国情也就这样了。
已投稿到: |
|
---|