所谓反虐待者_四月的秋千_百度空间

事先声明,我既没吃过猫肉也没吃过狗肉。

然而我依然对国内“砖家叫兽”之名不虚传颇觉感慨。

生来一直就看不惯老拿食物说事的行径。如今倒好,禁吃猫狗肉还意欲堂而皇之地写进法律,还“违者处5000元罚款并拘留15天”。

理由还是那套听得耳朵都要长茧了的“猫狗是人类的朋友”。

我只想问,牛马鸡猪羊情何以堪?

牛为人类耕田就不是朋友了?马为人类拉车就不是朋友了?鸡为人类报晓就不是朋友了?

如果凡是“人类的朋友”“宠物”就杀不得吃不得,那我们啥也别吃了。君不见迷你猪也能当宠物?

虐待自然是要反对的,但若然将“吃”等同于虐待,那么仅仅禁止吃猫狗显然是不公平的。因为在这样的前提下,无论是什么动物,只要我们动了口,那就是形成了虐待的既定事实。不管从人道主义上来说还是从逻辑法理上来说,只对猫狗颁发免死xx而对其他动物实施差别待遇都是不符合原则的——嘛,不过在天朝这个法律面前人人不平等的国家没准还算得上合理,笑。

食用动物和观赏用动物是不同的。捕杀非食用犬类来吃的现象确实存在,但对此所需要做的是规范其养殖和屠宰过程,动不动就禁止这个禁止那个的行为,说到底不过是不作为的体现。

吃与不吃,吃什么不吃什么,是个人、甚或可以是一个群体的选择,但任何人都无权把这种选择强加于所有人头上。否则穆斯林可以要求全世界禁止吃猪。爱猫爱狗人士大啖猪牛羊肉,却对猫狗被杀于心不忍,于是搞了这么一出戏,以图自己安心。这种立法来获取自己心中舒坦的做法,说穿了只不过是自私和霸道而已,跟什么冠冕堂皇的“动物福利”啦“反虐待”根本连边都搭不上。

真正的福利和反虐待,应该是博爱而一视同仁的。只对某些物种赋予特权,只能是伪善之举。只顾猫狗的安危而不管其他动物的死活,还敢大言不惭反虐待,殊不知这种差别待遇正是虐待本身。

算我今天也是蛋疼了才会写这一堆东西,{zh1}就盗用他人一句经典评论结尾吧:

期待环保NC们尽快制定出《反虐待植物法》,严厉禁止以脱壳磨面等残酷手段故意伤害植物胚胎的野蛮行为。未经许可违法食用米面者将被罚款5000元并处15日拘留。

这才叫真·反虐待。



郑重声明:资讯 【所谓反虐待者_四月的秋千_百度空间】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——