DDN方式

　　DDN（Digital Data Network），是以数字连接为核心技术，集合数据通信技术、数字通信技术、光纤通信技术等技术，利用数字信道传输数据的一种数据接入业务网络。它主要只完成OSI七层协议中物理层和部分数据链路层协议的功能。用户端设备（主要为网关路由器）一般通过基带Modem或DTU利用市话双绞线实现网络接入。
　　DDN的主要的优势如下：
　　1. 传输质量高、时延短、速率高,一般为9.6KbpS～2.048MbpS。
　　2. 提供的数字电路为全透明的半{yj}性连接。
　　3. 网络的安全性很高。
　　4. 方便地为用户组建VPN（Virtual private Network）。
　　5. 网络覆盖范围很大。
　　DDN的不足之处主要为：
　　1. 对于部分用户而言，费用相对偏高。
　　2. 网络灵活性不够高。

帧中继方式

　　帧中继（Frame Relay）是在分组交换网的基础上，结合数字专线技术而产生的数据业务网络。在某种程度上它可被认为是一种"快速分组交换网"。它是当前数据通信中一项重要的业务网络技术。用户的LAN一般通过网关路由器接入帧中继网；若路由器不具有标准的帧中继UNI接口规程，则在路由器和帧中继网间还需增加帧中继拆／装设备（FRAD）。
　　其主要优势表现为：提高了传输速度。速率范围一般亦为9.6Khps－2.048Mbps）。它采用了PVC技术。采用了统计复用技术。用户费用相对经济。便于向统一的ATM平台过渡。
　　缺点:自身没有足够的流量控制功能，当同一网络端口的各PVC同时数据流量很大时，可能造成拥塞。网络规模在我国普遍比DDN小。
　　不难看出，帧中继适合于突发性较强、速率较高、时延较短且要求经济性较好的数据传输业务，如公司间进行网络互联、开放远程医疗等多媒体业务、进行电子商务以及VPN组网等。

ISDN方式

　　ISDN（Integrated Service Digital Network），即综合业务数字网。它利用公众电话网向用户提供了端对端的数字信道连接，用来承载包括话音和非话音在内的各种电信业务。现在普遍开放的ISDN业务为N－ISDN，即窄带ISDN，故我们只分析N－ISDN（下面的ISDN即指N－ISDN）。
　　ISDN业务俗称"一线通"，它有两种速率接入方式：BRI（Basic Rate Interface），即2B＋D；PRI（Primary Rate Interface），即30B＋D。
　　BRI接口包括两个能独立工作的B信道（64Kbps）和一个D信道（16Kbps），其中B信道一般用来传输话音、数据和图像，D信道用来传输信令或分组信息（现尚未开放业务）。PRI接口的B和D皆为64Kbps的数字信道。2B＋D方式的用户设备通过NTI或NTIPIus设备实现联网；30B＋D方式的用户设备则通过HDSL设备（利用市话双绞线）或光Modem及光端机（利用光纤）实现网络接入。
　　同DDN和帧中继相比，它主要优势如下：
　　1．业务实现方便，提供的业务种类丰富。ISDN基于现有的公众电话网，凡是普通电话覆盖到的地方，只要电话交换机有ISDN功能模块，即可为用户提供ISDN业务。而对于DDN和帧中继，则需自己的系统节点机。ISDN业务的种类繁多，包括普通电话、联网、可视电话等基本业务及主叫号码显示等许多补充业务。
　　2．用户使用非常灵活便捷。对于2B＋D，用户既可以作为两部电话同时使用，又可以64 Kbps联网，另一64Kbps用于普通电话；还可根据需要以128Kbps速率联网。而30B＋D可使用户灵活、高速联网。
　　3．适宜的xxx。因为ISDN按使用的B信道进行通信计费，而1B信道的国内通信费率等同于普通电话通信费率（按应用最为广泛的电路交换方式），不难发现，对于通信量较少、通信时间较短的用户，选用ISDN的费用远低于租用DDN专线或帧中继电路的费用。
　　从其自身特点分析，ISDN适合于个人家庭用户或SOHO用户接入因特网、中小企事业单位LAN联网、连锁店的销售联网以及在公网开放可视电话、会议电视等增值业务，或被各中小企事业单位用为DDN、帧中继等专线电路的备用方式。
　　但利用ISDN进行数据通信的时间显然较长，如用它上网的平均时长可达30－50分钟。故在大力发展ISDN业务的同时，必须及时考虑对现有电话网进行系统改造，如在ISDN接入网络的局端处实行话音数据业务分流等。

ADSL方式
　
   　在实际使用中，ADSL（Asymmetric Digital Subscriber Line）相比最为普遍。ADSL的技术标准出台于1997年。
　　优势：
　　在一对双绞线上可为用户提供高达8Mbps的下行速率，1Mbps的上行速率;
　　较充足的带宽可用于传输多种宽带数据业务；
　　下行速率大于上行速率，非常符合普通用户联网的实际需要;
　　ADSL并不影响用户对普通电话的使用。由于使用了独特的信号调制技术，用户接入ADSL的同时仍然可以进行普通电话通信。

9种常见的INTERNET接入方式（图）方案

　　编者按: 随着IT技术与互联网的蓬勃发展，社区网建设成为当前伴随房地产开发的热门话题，宽带接入已是xx社区必不可少的基本功能。本期特别刊出当前社区网建设可以采用的9种接入方式与读者共享，并且就成本话题进行了探讨，希望为社区用户采用适当的接入方式提供参考。
　　
　　提到接入网，首先要涉及一个带宽问题，随着互联网技术的不断发展和完善，接入网的带宽被人们分为窄带和宽带，业内专家普遍认为宽带接入是未来发展方向。
　　
　　宽带运营商网络结构如图1所示。整个城市网络由核心层、汇聚层、边缘汇聚层、接入层组成。社区端到末端用户接入部分就是通常所说的{zh1}一公里，它在整个网络中所处位置如图1所示。
　
PSTN 拨号　
　
　　PSTN（Published Switched Telephone Network，公用电话交换网）技术是利用PSTN通过调制解调器拨号实现用户接入的方式。这种接入方式是大家非常熟悉的一种接入方式，目前{zg}的速率为56kbps，已经达到仙农定理确定的信道容量极限，这种速率远远不能够满足宽带多媒体信息的传输需求; 但由于电话网非常普及，用户终端设备Modem很便宜，大约在100～500元之间，而且不用申请就可开户，只要家里有电脑，把电话线接入Modem就可以直接上网。因此，PSTN拨号接入方式比较经济，至今仍是网络接入的主要手段。

VDSL宽带接入
　　
　　VDSL比ADSL还要快。使用VDSL，短距离内的{zd0}下传速率可达55Mbps，上传速率可达2.3Mbps（将来可达19.2Mbps，甚至更高）。VDSL使用的介质是一对铜线，有效传输距离可超过1000米。但VDSL技术仍处于发展初期，长距离应用仍需测试，端点设备的普及也需要时间。
　　
　　目前有一种基于以太网方式的VDSL，接入技术使用QAM调制方式，它的传输介质也是一对铜线，在1.5公里的范围之内能够达到双向对称的10Mbps传输，即达到以太网的速率。如果这种技术用于宽带运营商社区的接入，可以大大降低成本。基于以太网的VDSL接入方式示意图见图5，方案是在机房端增加VDSL交换机，在用户端放置用户端CPE，二者之间通过室外五类线连接，每栋楼只放置一个CPE，而室内部分采用如图6所示的综合布线方案。这样做的原因是: 近两年宽带建设牵引的社区用户上网率较低，一般在5%～10%左右，为了节省接入设备和提xx口利用率，故采用此方案。
　　
　　我们分别测算过采用VDSL技术与LAN技术的社区建设成本，发现对于一个1000户的社区而言，如果上网率为8%，采用VDSL方案要比LAN方案节省5万元左右投资。虽然表面上看VDSL方案增加了VDSL用户端和局端设备，但它比LAN方案省去了光电模块，并用室外双绞线替代光缆，从而减少了建设成本。
　　　
　　
Cable-modem 有线网络
　　
　　Cable-Modem(线缆调制解调器)是近两年开始试用的一种超高速Modem，它利用现成的有线电视(CATV)网进行数据传输，已是比较成熟的一种技术。随着有线电视网的发展壮大和人们生活质量的不断提高，通过Cable Modem利用有线电视网访问Internet已成为越来越受业界xx的一种高速接入方式。
　　
　　由于有线电视网采用的是模拟传输协议，因此网络需要用一个Modem来协助完成数字数据的转化。Cable-Modem与以往的Modem在原理上都是将数据进行调制后在Cable(电缆)的一个频率范围内传输，接收时进行解调，传输机理与普通Modem相同，不同之处在于它是通过有线电视CATV的某个传输频带进行调制解调的。
　　
　　Cable Modem连接方式可分为两种：即对称速率型和非对称速率型。前者的Data Upload(数据上传)速率和Data Download(数据下载)速率相同，都在500kbps～2Mbps之间；后者的数据上传速率在500kbps～10Mbps之间，数据下载速率为2Mbps～40Mbps。
　　
　　采用Cable-Modem上网的缺点是由于Cable Modem模式采用的是相对落后的总线型网络结构，这就意味着网络用户共同分享有限带宽; 另外，购买Cable-Modem和初装费也都不算很便宜，这些都阻碍了Cable-Modem接入方式在国内的普及。但是，它的市场潜力是很大的，毕竟中国CATV网已成为世界{dy}大有线电视网，其用户已达到8000多万。
　　
　　另外，Cable-Modem技术主要是在广电部门原有线电视线路上进行改造时采用，此种方案与新兴宽带运营商的社区建设进行成本比较没有意义。
　

PON 无源光网络
　　　　
　　PON（无源光网络）技术是一种点对多点的光纤传输和接入技术，下行采用广播方式，上行采用时分多址方式，可以灵活地组成树形、星形、总线形等拓扑结构，在光分支点不需要节点设备，只需要安装一个简单的光分支器即可，具有节省光缆资源、带宽资源共享、节省机房投资、设备安全性高、建网速度快、综合建网成本低等优点。
　　
　　　
　　
　　PON包括ATM-PON（APON，即基于ATM的无源光网络）和Ethernet-PON（EPON，即基于以太网的无源光网络）两种。APON技术发展得比较早，它还具有综合业务接入、QoS服务质量保证等独有的特点，ITU-T的G.983建议规范了ATM-PON的网络结构、基本组成和物理层接口，我国信息产业部也已制定了完善的APON技术标准。
　　
　　PON接入设备主要由OLT、ONT、ONU组成，由无源光分路器件将OLT的光信号分到树形网络的各个ONU。一个OLT可接32个ONT或ONU，一个ONT可接8个用户，而ONU可接32个用户，因此，一个OLT{zd0}可负载1024个用户。PON技术的传输介质采用单芯光纤，局端到用户端{zd0}距离为20公里，接入系统总的传输容量为上行和下行各155Mbps，每个用户使用的带宽可以从64kbps到155Mbps灵活划分，一个OLT上所接的用户共享155Mbps带宽。例如富士通EPON产品OLT设备有A550，ONT设备有A501、A550{zd0}有12个PON口，每个PON中下行至每个A501是100M带宽; 而每个PON口上所接的A501上行带宽是共享的。PON接入技术见图7所示。

无线方式接入

     模拟无线接入：模拟无线接入在农村普遍服务中起到了一定作用，但技术落后、频谱利用率低、网络容量有限、网络成本和终端价格高昂，建设成本达每线3000多元。在系统容量方面，假设一个本地网的面积是10000平方公里，已用于村村通工程的FDMA制式的450MHz模拟无线接入系统最多只能承载1.5万用户，继续发展模拟系统已经不可能。

　　PHS和DECT：PHS技术即“小灵通”，其知识产权掌握在日本公司手中；DECT为欧洲的无绳电话制式。它们的基站覆盖半径小，仅为几十到几百米，在地广人稀的农村漫山遍野架设基站显然不现实，所以PHS和DECT不适合作为解决农村通信的接入手段。

　　卫星通信：早期建立的VSAT系统是省内通信网，端站设在没有通电话的县和乡一级，由于每一个端站须投资好几万美元，平均每户造价高达7000元-10000元，在农村普遍接入中不能大量采用。

　　GSM：GSM900和GSM1800系统为城市密集人口的移动通信设计，由于频率高，绕射能力弱，覆盖面积小，因此在农村建网基站相对较多，投资也较大，用户数少的条件下造价高、终端设备较贵；采用TDMA技术频谱利用率低，而GSM为欧洲通信标准，知识产权由欧洲的公司控制，如果改频还须研究开发。

　　CDMA：作为码分多址的接入系统，CDMA相对于频分多址和时分多址的接入系统有频谱利用率高的特性。CDMA800和CDMA1900系统是按2.5G移动通信的需求设计的，在农村建网同样由于频率高而使得系统的建设造价高、终端昂贵。在我国农村人口普遍收入很低的现实情况下，难以被农村用户接受。至于CDMA450，其频段虽适宜农村通信，但由于是美国通信标准，知识产权由高通公司控制，网络基础设施和终端的成本仍较高，为我国政府所限制。

　　SCDMA：SCDMA是我国自主开发的同步码分多址无线接入系统，是信息产业部在村村通工程中推广的技术手段。在农村进行无线覆盖时，其组网一般均为大区制，且覆盖半径一般考虑在20km以上。SCDMA综合无线接入系统从城乡普遍服务出发，以宏蜂窝网络结构为基础，采用先进的智能天线和同步码分多址以及时分双工工作方式，提供了覆盖区域大、每线造价成本低、终端形式多样、数据带宽足以胜任大多数宽带应用需求的无线接入系统。

　    LMDS接入: 无线通信:在该接入方式中，一个基站可以覆盖直径20公里的区域，每个基站可以负载2.4万用户，每个终端用户的带宽可达到25Mbps。但是，它的带宽总容量为600Mbps，每基站下的用户共享带宽，因此一个基站如果负载用户较多，那么每个用户所分到带宽就很小了。故这种技术对于社区用户的接入是不合适的，但它的用户端设备可以捆绑在一起，可用于宽带运营商的城域网互联。其具体做法是: 在汇聚点机房建一个基站，而汇聚机房周边的社区机房可作为基站的用户端，社区机房如果捆绑四个用户端，汇聚机房与社区机房的带宽就可以达到100Mbps。
　　
　　采用这种方案的好处是可以使已建好的宽带社区迅速开通运营，缩短建设周期。但是目前采用这种技术的产品在中国还没有形成商品市场，无法进行成本评估。