背摔是最经典的拓展训练项目，几乎每个团队做拓展时都会做到这个项目。

记得最初接触拓展训练的时候，教练给我们回顾的时候，都是引导着大家向信任、诚信方向讨论。然而这么多年来，带队多了，尤其是带过的高人多了，一点一点地，我对这个项目有了更深刻的认识。

首先我们来分析一下在背摔的过程中谁更信任谁的问题。上面跳的人更信任下面接的人呢？还是下面接的人更信任上面跳的人？应该说，每一个人只要敢跳，就不会对下面接的人有什么怀疑，因为，接住他真的不是问题。然而，下面接的人呢？他们相信上面跳的人一定会直着身子下来吗？

下面接的人们能够接住跳的人，并不是因为每一个人有多么的无私，多么有责任，而是因为有一种制度保障，并且这个制定有着明确的惩罚机制（性命攸关）、严密的监督机制和约束机制，人们要想违反制度是要付出巨大的成本的。而上面跳的人却不同，他们违规的惩罚不够严厉（对自己没多大伤害，伤害的是别人），没有有效的约束，而且还会失去监督，因此，违规是必然的！

同样是规则，没有了惩罚机制、约束机制和监督机制，就成了一纸空文。

想象一下，在中国的中小型城市，你开着车经过一个小型的十字路口，你行驶的方向是绿灯，你敢不敢放心通过呢？我相信大多数人不敢。虽然我们有交通法，但是却有一些人可以不遵守：行人、自行车、摩托车、特权车，他们随时会闯红灯窜出来。如果我们闯了红灯，被摄像头拍到，就会被罚款扣分，成本很高。然而上述这些人闯了红灯却不会受到惩罚，而且还得到了收益（损人利己，自己省了时间，让别人耽误了时间，多爽！）。因此，当违法能得到收益的时候，违法就成为必然的习惯。

大家经常拿德国来比，说在德国狗见了红灯都知道停。我相信德国人守法的习惯不是生来就有的，而是完善的法律监督体系使然。在德国如果违反了交通规则，代价太大了，不仅仅是罚点款的问题，可能关系到求学、就业，甚至一生的前途。

也许大家会拿中国人的劣根性来说事，那么我们就看看新加坡吧。在新加坡，如果违法了，后果不堪设想。除了惩罚机制外，那种“违法必纠”的勇气、不折不扣的精神才是根本。当年一个美国公民犯了那么一点点事，就要被当众鞭跶，克林顿亲自出面求情，甚至拿出“人权”大帽子压，也不管用。

我们有法律，但是缺乏有效的约束机制，同时也没有有效的监督机制。于是，法律就成了一纸空文，别说被天下人耻笑了，连制定法律的人也偷着笑了。

如果有{yt}，即使是行人或交警违反了交通规则，也必然地付出很高的成本（公告、进入征信系统、或者象新加坡那样在广场上当众鞭跶）；即使是领导上下班也和大家一样坐公交车，领导的收入有一点灰色有就立刻免职；领导真正是民选的。。。。。。守法就成为一种习惯。