▲今晚新闻+联播特意向全国广大观众介绍了<孔子>,为主旋律定调,场面看似很火,实际票房呢,呵呵!
题记：最近网络上发生的事很多,作为一个还有思有想的“活人”，心里有很多要表达的内容和情感，于是洋洋洒洒写下了两篇相关内容，都和现实有关，一个是想为主流鼓与呼深入“揭批美国铁娘子网络自由说”的，另一篇是为教育部向全国大中小学推广网上过滤软件“叫好”的，本想与主流的新浪网络自由分享，无限交流（因为点击量不到{yt}均过万，人气极旺）。但想不到的是，今晚去影院调查观影情况，得出的结论竟然和央视大裤X的报道大相径庭，而再一细心瞧瞧俺自己的震撼博文，天啊，竟然两次被删除！没有任何理由，真不知他们是如何落实中国互联网是世界上最自由的这一“科学-发展观”的。别不多言，这里恢复一下，看看到底为什么会删除？也算是我研究的一部分，其实是非常冒险的，但作为新浪的老客户、高浏量博主，俺不会丢掉实事求是的做人准则，来吧！像阿凡达一样期待心灵的对决！
■删除佳作之一：
标题——太爱过滤软件了,体会被删除的快感！(2010-01-25 15:32:07)[编辑][删除]
标签：教育部 拜年 过滤软件 扫黄 妈妈评审 互联网 孔子 一揽子计划 团体票 杂谈 分类：社会焦点系列
资深媒体研究 高朵 发自北京 最近，网上格外热闹，扫黄打非战果硕硕，成绩斐然，不但涌现出众多可歌可泣的举报英雄，还特别组织了妈妈评审团专门为净化网络环境出谋划策，积极打击，以便为更多的孩子开辟出一片网络净土。特别令人激动的是，当美国铁娘子在前天的一次全球互联网自-由演讲时，无端指责中国的网络不自-由不开-放网民受限-制，致使国内主流网站顿时群情激愤！网友纷纷挺身而出，为中国互联网的自-由开放和纯净健康鼓与呼。一个叫王-捷的网友还特意写给铁娘子一封公开信，伸明正义主张，令人无不动容。各网站的主打头条也都是清一色的反击大老美的无耻无知行动，并打开了难得一见的评论之门，让网友尽情评论这一新闻。不过，仔细看评论，大家又都哭笑不得了，因为一切行动都很有序地在统一中进行：统一的嘲讽，统一的否定，统一的不屑，统一的反对，统一的辞藻，统一的语气！主题都是一个——即中国的互联网是自由的，开放的，法治的！如果稍有一点异样的声音想表达，你也可以发贴评论，没有人拦着你，但遗憾的是你就是等一个小时也发现不了你的内容被上线发表，其他网友根本看不到你任何话语。相反，只要你一味的揭批，像那个不知是谁的王－捷写一封痛扁希女士的公开信之类的文字，仅两秒钟就能让你满足“发表好贴”的欲望。于是乎，这几天中国的文学青年巨增，对中国的互联网{jd1}的高歌一片。
原来，就是这样深入人心让人叫好的，俺深表支持。而且，喜人的是教育部今天也在统一的组织安排下，继上周对全国大中小学生下发网上对祖国拜大年的活动通知后，又一次发文，要求各地教育行政部门要使校园网的网络处在可监控状态，各地教育行政部门要定期对校园网络进行检查，指导中小学在网络服务器和计算机上安装绿色上网过滤软件，通过技术手段及时屏蔽或删除含有低俗、淫秽、暴力、反动等内容的信息和攻击性言论，做到及时发现、及时处理。据悉，教育部向各地教育行政部门提出这一要求的理由是，互联网、手机等新兴媒体的广泛应用，给中小学生学习和娱乐开辟了新途径，但腐朽落后的思想文化和有害信息也借机传播，对广大青少年学生的健康成长产生了一定的负面影响。所以，要求各地教育行政部门要培养学生“依法使用网络”的意识和行为，教育学生拒绝使用侮辱性、猥琐性、攻击性语言，自觉xx网络不法行为，慎交网友，懂得在网络环境下维护自身安全和合法权益。同时鼓励中小学生在使用互联网和手机过程中，遇有不良网站链接和不良信息特别是淫秽xx信息传播时，及时举报。
步调一致，继往开来，教育部这次和工信部一样走在了争当网络卫士的前沿。只是不知当今的学生还理解那个叫“自相矛盾”的成语吗？一方面国家说网络是自由的，另一方面教育部却要通过软件来支持自由说。唉，总之中国的互联网是世界上最健康的，最负责任的，最有教育意义的，{zj1}主旋律的。也许有了这样的前提，希拉里之流再怎么用事实说话，也难于懂得中国的伟大了。因为她不知道，这样的举措，实际上同样是我国一揽子经济计划中的一步，全国那么多学校，那么多网络课堂，得需要多少过滤软件呢？而制作、升级、改进这一软件不需要团队吗？在就业形势依然严峻的2010年，教育部通过此举解决了就业创业难题，这正是科学发展观的有力实践吗！大家岂能不一片赞美之声呢？
所以，当今天大家看到主流媒体继续对希女士揭批时，大家感觉更开心了，有了中国政府承诺的互联网开放自－由的表态，加上教育部对青年学生进行网上过滤行动，配合国家各部门的打黄打非，我们坚信今年的中国经济一定更红火，社会一定更稳定，人人有业，天天幸福！真正会实现主流宣传电影《孔子》所说：仁爱天下！
当然，需要大家变得更为成熟的是，要勇敢面对现实情况，往往是复杂多变的，心态不好肯定承受不了！就像俺，刚刚经历了被过滤软件删除的幸福体验,不知是人为删除还是软件屏蔽的,主流回复的声音很直接,只有一句话,没有半点柔情:“你的XX文章已被管理员删除,给您带来的不便,深表歉意!”句子虽短,但字字切入主题,实在令人闻风丧胆。难怪看铁娘子日前关于互联网的演讲，也相当直接地表态说：“就在我演讲之时，某些地方的审查人员正在竭力将我的话语从历史的记录中删除。但历史早已作出裁决：这些手法注定失败！”
听着铁娘子的铿锵之语，真的有点动情，仿佛和俺上月看＜十月围城＞那部电影开始时，杨教授牺牲前的一句对学生的话一样亲切：“我是看不到自－由的那{yt}了，但你们可以！”
而今，离杨教授那个时代已过去了100多年了，我们看到的什么？呵呵，不会是看到让人永远爱不完的上网过滤软件，让人永远享受在郁闷与惊喜中获得的删除之福吧？看来只能把心灵感悟的内容自己告诉自己，这才是我们自-由的真谛，千万不能传播，不能彼此交流，尤其不能在互联网“卿卿我我”！
俺在这里向主流认错啦，请你们放行！唔唔，哇哇，嘎嘎，俺这就去看《孔子》，相信会遇到很多中小学生，在学校组织的带领下，同学们一定有信心与《阿凡达》全力抗衡到底，并最终取得胜利！想想看，我们看电影都必须由教委由领导来组织，进行有纪律的观影，人气能不旺吗？才不像《阿凡达》这部美国科幻电影，观众多乱啊，还自发的居多，而且买不到什么IMAX3D大屏幕票。那种买票时就要挤破头，看电影时人满为患的感觉就那么好吗？一黑屋子里坐那么多人看根本不存在的潘多拉星球上的纳维人动粗，哪里有清静地去观看孔子的圣洁和安逸舒服呢，那才叫真爽吧？呵呵……
就选今夜了，被主流删除的感觉很美，一无所有的滋味反而更有澎湃激情，晚上俺就直奔电影夜场与仁爱的孔子深情相拥！俺其实就想去问问孔圣人，为什么当今的网络审查员只以删除别人的思想火花为乐？而为什么我们小民必须装聋作哑才有被幸福的感觉？
分享到新浪微博 阅读(1681)┊ 评论 (35)┊收藏(0)┊打印┊举报已投稿到： 排行榜 圈子(已加精)
------------------------
■删除佳作之二：
标题——装聋作哑,自由无边:仁爱孔子PK激情阿凡达:以和为贵!(2010-01-25 14:20:05)[编辑][删除]
标签：互联网 铁娘子 统计局 央视 孔子 阿凡达 马建堂 自由度排名 杂谈 分类：震撼评论系列
题记:首先，俺感谢新浪，其次俺感激主流，第三俺感恩领导！
孔圣人说了：“始作俑者，其无后乎”,孔圣人还说：“己所不欲，勿施于人”
这是一篇点击过1.2万,跟贴128条昨日凌晨观影后发表后到今日仅38小时就被删除的力作,没有任何让主流屏蔽的词汇,只有真实的内容,但仅仅"自由"了不到两天,因其深刻的内涵遭遇各地网友猛烈跟贴,最终不得不被消失了。俺实在舍不得,努力恢复一次，像孔圣人一样中庸一回吧！这一次，请遵守你们的互联网自-由承诺,网友跟贴的热情留言俺就不复制了,以免自找麻烦。
▲孔子本周激情上线,但首映遭遇寒流,票房遭惨败,阿凡达至今强势依旧,IMAX原版已预定至除夕夜场！
原标题——《哑然失笑了:揭批稀啦里堪比孔子PK阿凡达!(图）(2010-01-24 01:17:04)
资深媒体研究高朵发自北京 这个xx气温回升极快,不禁想起诗人雪莱的名诗《西风颂》的经典名言：“冬天来了,春天还会远么？”。不过，这一满含对未来希望和自由追求的诗句，在今天的互联网时代既显得格外珍惜，也面临更多的尴尬。在经历了上周扫黄打非成就大、举国悲痛送烈士、世博百天xxx、统计数据展辉煌、足坛打黑抓南勇之后，看周六的主流报道突然一下子变成“怒批美国铁娘子”喽！可有意思了，可振奋人心了，因为这位美利坚铁娘子竟然日前以谷歌商业事件大作文章,就“互联网自由”问题发表全球演讲，谈到中国互联网管理政策时指责中方限制了互联网自由！好么，这下可激怒了相当多的爷爷了，立马组织强大的宣传班子，连揭批带讽刺加上发表社论，试图严严实实地把这个世界xx抖落个体无完肤，无地自容！
这里不就此事赘述太多，因为你随意点击任何中国的任一家门户网站，头条新闻全是怒批全部都是“坚决反
对”！十分有趣的是这次可以让中国网民自由回贴，全是清一色对美国喊打的声讨贴！足足有好几千条之多，但
能够在新闻评论中看到的，只有不到一百条。下面俺摘了些在主流门户网站上能看到的几条较有力度的回贴，其
他的都大同小意，除了骂没有什么深度，在这几句回贴里大家是否发现了端倪？
——“这个世界xx太霸道，泱泱大国岂能由你美国xx吓唬！”
——“美国臭恶棍，我们国家怎么做干你鸟事？”
——“打到帝国主义，xxx万岁！”
——“我讨厌奥黑，更看不起克林顿的老女人！”
——“别以为中国人好欺负，谷歌是你的一颗棋，中国人民不是！”
——“美国在世界上船再坚炮再猛，也控制不了中国的互联网！”
……
说实在话，按战略角度分析谷歌事件的确是一个引子，反映了大老美互联网的全球战略，但铁娘子指出的问
题到底在中国存不存在，作为早已不是菜鸟的网友们全都心知肚明。问题是，你官方回击人家的“无理说法”要
拿出有理有据令人信服的一条一条内容，不是左右逢源甚至演绎成胡搅蛮缠的文字游戏，也不是漂亮的统计数字
，更不是编造的网友漫骂之语！
以新京报为例，这个主流媒体不知怎地今日突然引用人民-日报的社论《中国网络是自由的，也是法治的》，一改创刊时承诺的办报方针“负责报道一切，致力于对报道的新闻负责，一切新闻和一切责任” 。而其他主要Ｄ媒，也同样就此事发表社论,全都是统一化、有序化、“山寨化”的一家言，网上更是如此。只要稍稍研究一下，就知道今天的揭批社论都是有组织的报道，是来自真理部的“伟大、光荣、正确”之声！
社论说，到2009年底，中国网民达3.84亿，网站达368万个，博客1.8亿，中国网民数每天在以20万人的速度增加。中国互联网一直是开放的，仅以推动社会进步和反腐败为例，像周正龙案、邓玉娇案、“躲猫猫”案等大量社会事件，通过互联网得以逐步呈现，并最终使真相大白，公平和正义得以伸张。而像“天价烟”周久耕案等政府官员的贪腐行为，也通过开放的互联网被网民呈现，并最终得以问责。但是，正如世界上没有{jd1}的自由一样，互联网的自由也有自己的边界，那就是法律。这本就是世界通行的做法，中国如此，美国也不会例外。对此，美国国务卿稀啦理自己也承认，互联网是一把双刃剑，它可以做好事，也可以做坏事。需要警惕的是，有一些人把互联网问题政治化、复杂化，正如过去以“人权”的名义对别国进行指责和干涉一样，现在又借“互联网自由”的概念，以达到干预世界的目的，对其说“不”是必然的！
读着社论，你感觉荡气回肠了还是如刺卡喉般起鸡皮疙瘩？或是和患了痔疮一样坐卧不宁呢？里面提到的当
前社会冰山一角的少数几条个案是多么令人揪心,多么让人颤抖,要不是追求真相的网友冒死发贴,谁人能知道在全球经济唯中国独亮的社会里会出现这般的被动?而负责报道一切的主流媒体对此敢报道吗?是一百字还是三百字?不真正触动神经不疼不痒时他们根本连一个字也不会写啊,玩弄着事后诸葛亮的讨巧伎俩,痛苦不堪的却是当事人，直到出了人命闹出了“群-体事件”，才不得不避实就轻地表态，以彰显正义之声！而今，反倒被用来证明他们的伟大，证明互联网的自由，实乃{zj0}辩手噢！敢问损失几十亿、09年元宵节那把大裤X之火你们及时报道了吗？真像你们事后发表的几十字简讯中说的那样是“几个不法施工人员燃放爆竹引的吗？”你们自己恐怕都不信吧？说到底上面的那几种感觉应该是兼而有之，但更多的却是有气无力，尤其是面对被人“抓住小辫子”的尴尬时刻！因为这就是两个大国在意识形态、文化教育、精神信仰、个性追求、经济发展、民族利益等诸多方面的较量，是谁也说服不了谁的，所以就打打嘴皮子仗，玩玩那些真真假假的文字游戏，比如一到关键时候就各自抛出什么白皮书蓝皮书之类的举措，或借着到某国出访以一个主题发表演讲，顺带发表一下文不对题外交辞令，以达到彼此的政-治目的。有趣的是，现在中美双方都相互借鉴，取长补短，以其人之道还至其人之身，但发挥水平的熟高低各国网民心中自有一杆秤。过多的解释、过多的数据、过于响亮的声音、过于xx的宣传，往往只会适得其返，失去民心。像这次新京报，作为中国的喉舌在不得已的情况下统一编发社论，替D说话，人人都能理解，但此举反而让希拉里的宣传班子底气更足了，因为他们经历了太多相似事件，中方的应对招术一贯如此，这让美国人早已明了中国民间的声音越少反映在主流媒体，就越说明他们宣扬的自由价值观已经越深入人心。此时的希拉里一定会想到那个法国的萨克奇，这个小丑的言行活脱脱是一个揭批模版，但又怎么样了呢？人家该咋放屁继续放屁，反正家乐福再也没出现过冷清的“爱国”场面。
哑然失笑了吧？没错，大国之间的外交式过家家游戏与活生生的现实大有异曲同工之妙呢！就在铁娘子指责
中国互联网不自-由之后的第二天，美国的主流媒体《华尔街日报》和美国保守派智库传统基金会正式公布了2010年“经济自由度指数”。中国香港以89.7分获得{dy}名，这是香港连续十六年名列榜首。该指数编制者宣布，中国香港依旧是世界上最自由的经济体。在被排名的179个经济体中，中国内地的经济自由度得分51分，比去年跌了2.2分，排名从去年的132名跌到了第140名！
好么，这下又有好戏看了，终于轮到央视大裤X上场出击痛扁喽！央视一套《环球视线》立马紧着跟播出了《{n1}40：荒唐的排名》访谈节目，请专家现场予以揭批。果然，神采奕奕的xx经济学家向松祚和经济评论员宋晓军一上来就雄纠纠气昂昂地高谈阔论起来，他们的{dy}句话都是“这太笑了，太荒谬了，无须理会！”随后，他们纷纷给予了批驳。而为了显示说服力，央视还在节目过程中特别引用了统计局昨天（1月22日)发布的“2009年我国国内生产总值比上一年增长了8.7%，CPI却同比下降了0.7%”的数据作为中国经济自由度的有力佐证。好一通洋洋洒洒的调侃，但一多半时间是在说人家的不是，人家的无耻，人家的无知。最终，得到的结论是：中国经济成就表明中国才是{zj1}经济自由度的国家，自由度排在140名的评价xx是毫无事实依据的无稽之谈！主持人劳春燕{zh1}还意犹未尽，不知是想插上一句话展示个性风采，还是为了满足节目组对主题的总结要求，突然说：“至少09年中国保八成功了！”
妈妈啊，如此真正的大裤Ｘ喉舌亮剑确定要比新京报之类的主流更能抢镜头啦！不光是主持人总结说了“保
八成功”，在统计局周五举行的新闻发布直播中，“保八”也成了发言人的口头禅。那个马建堂在开场后就用“
收获”二字来描述2009年的中国经济,在应对国际金融危机冲击一揽子计划刺激下，我国经济较快扭转了增速下滑的局面，全年GDP增长达到8.7%，在全球率先实现了总体回升向好。“保八”的成功，使中国经济环境会比2009年还要好，所以，进出口对中国经济肯定将是正拉动，不会再是负拉动。另外“两驾马车”——投资、消费，总体上也会继续保持2009年的势头。因此，2010年中国的经济将会继续保持平稳较快的发展。
总算明白了，在这个被主流过度渲染的“被时代”里，时不时地会发生太多离奇而令人无限神往的美事儿，
尤其是数字方面的辉煌战果屡屡能激动少数人心，当然前提是你必须是既得利益集团中的一份子，否则就是处于
水深火热的房奴挣扎状态，永远享受不到马建堂纸上谈兵般的美好设计蓝图。
当迷迷糊糊地脑子里装满了全是主流宣传的幸福，体会市场上格外繁荣的富足时，瞧见电影院门前悬挂的孔
子和阿凡达的电影海报,看到两支排队买票的长龙。本以为一队是买孔子票的,另一队是买阿凡达票的,结果凑上去一问，竟然全是阿凡达，且普通版的已经下线不再上映，全部都让位给阿凡达ＩＭＡＸ３Ｄ了，而想当场买票还不见得能买到，这个xx北京大中小学都放寒假了，致使穿校服的学生来看阿凡达所占比率{zg}。再问前后左右的成人观众，大多是为顶订阿凡达而来的，仅有几个情侣去买了孔圣人的票。
天哪，原来是主流们又想给屁民上一堂文化教育课！让孔子ＰＫ阿凡达，那将有一种怎样的震撼！然而，市
场上并没有达到预期效果，并没有出现哄抢孔子门票如同阿凡达那般火辣辣的场面，反倒是阿凡达后劲更足，继
续一枝独秀！难道是孔圣人的仁爱魅力让观众反而不敢接近？是胡玫导演的主流大腕资格不够？是阿凡达广告做
得比孔子多好多？还是人性之花的美丽仅仅来自美利坚编造的潘多拉星球上的纳维人？
都不是！原因恰在于《阿凡达》虽然是科幻，但主人公分明是活在你我身边的人，有的是你我一样的家里家
外、人情世故、生离死别；有的是对爱情、家庭、信仰自由、居住环境的热烈追求，有的是关键时刻能挺身而出
的勇敢之心和坚决立场，这极大地拉近了与现实观众心灵互动的距离，加上唯美雄壮的高科技震撼画面，甭说北
京电影博物馆180元的票抢手买不到票,就连普通电影院的数字版90元的票不去预定也难以现买现看呢!这股热潮让电影院乐开了花，根本不听上面的要求了，恐怕没日没夜放映阿凡达的心都有了，美国人的一部电影就创造了人民币的奇迹，还TM管什么思想主不主旋律啊！
所以呢，再瞧<孔子>这边,自然冷清了许多，这这个被上面的爷爷们列为时代主旋律的崇高形象今天不再具备正常人的、普通人的情感与人性，似乎成了假大空式的圣贤高大全,他即便为后代留下那么经典的警世做人名言,却实难产生现实的意义,还怎么去和阿凡达较量呢?就好像特意组织主流喉舌去揭批铁娘子一样,人家会听吗?人家认同吗?人家改变吗?人家服气吗?人家理你吗?而咱们有底气吗？叫板难道就是瞎嚷嚷？
大凡自信的人,自信的国家,以及自信的电影,独特的人格魅力不用渲染就是号召力,就是影响力,即便不被主流宣传也照样火!单就这一点,很多人宁愿花180元欣赏阿凡达,也不会花60元去看三遍主流的孔子说教虚无的仁爱了！
无奈，无力，无助，无情!看看<孔子>预定的"喜讯票房"图片就知道了!
---------------------
后记:
一切都如铁娘子所预料,网民笑翻，博主哭成“泪人”了——自-由-自-由真是上嘴皮碰小嘴皮的事!真理部时时都是伟大、光荣、正确的！说到底在中国上网是否可以畅所欲言,是网友都有一种真实的表达,到底自不自-由,如此简单的问题谁又能说得清楚？看看俺这篇博文和好贴在论坛上的命运就知道铁娘子这回很值得我们尊敬，因为她说了真话。那个王-捷写的公开信，这回俺就略了吧，他们别再给俺删除了。
分享到新浪微博 阅读(12681)┊ 评论 (128)┊收藏(0)┊打印┊举报已投稿到： 排行榜 圈子(已加精)
总之，就像本文标题那样，真心希望： 孔子阿凡达来了，过滤软件火了，那么，让我们中国的网络插上翅膀，更自由自在地飞翔吧！
