摘要：

    实际上，治理公款吃喝在技术上并无太多困难之处，只需将“公示”制度引入即可，政府部门可否按月或按季度甚至按年公布各项费用？阳光是{zh0}的消毒剂，政府费用说到底来自于纳税人，“衣食父母”们监督一下应该不为过，只要肯“公示”于众，相信这个办法要好于任何规定，而所有“偷换概念”、“咬文嚼字”的公款吃喝都会无所遁形。
    

    《国务院办公厅关于进一步加强节约粮食反对浪费工作的通知》出台，要求各地区、部门和单位贯彻落实科学发展观，进一步增强全民爱惜粮食、节约粮食意识，加强节约粮食、反对浪费工作，保障国家粮食安全。

    虽然这一通知的“中心思想”在于节约粮食，但是舆论焦点却很容易指向其中的“细节”，也即提倡用“自助餐”来取代“宴请”，好减少或禁止公款吃喝。然而坦白来讲，公众对于“公款吃喝”{zd0}的不满还不是因为其会造成“浪费粮食”，而是由此而折射和引出的一系列腐败问题，很明显，后者的危害远大于前者。通知的出台尽管有着很积极的意义，但是如果想依此来控制“公款吃喝”，恐怕还是“鸡同鸭讲”，更有可能使“自助餐”这个词被赋予“新”的意义，成为“公款吃喝”的又一代表———如果不能从根源上监督和禁止“公款吃喝”，也只能是导致“明修自助，暗度公款”。

    “制定和完善公务接待费管理办法，严格执行公务接待定点用餐制度，不得超标准安排用餐，提倡采取自助餐形式，一般不安排宴请”的规定并非不好，只是还不够彻底。制定和完善办法的主体是谁？恐怕还是政府部门吧，自己约束自己，无异于是在考验其自身的“道德修养”。但是“以德服人”明显不是治国理政的有效途径。如同某地将为官员而建的豪华会所命名为“特殊食堂”一样，从规定的字里行间寻找“破绽”、玩“文字游戏”、钻制度的空子一向是某些官员的强项。“宴请”改“自助”，只不过是换了一种形式，宴请固然可能山珍海味一应俱全，但又如何避免“天上飞的地上走的海里游的”出现在“特殊自助”中？即便在每餐的费用标准上做规定，但又能怎么证明是一餐还是“拆分”而成？

    实际上，治理公款吃喝在技术上并无太多困难之处，只需将“公示”制度引入即可，政府部门可否按月或按季度甚至按年公布各项费用？阳光是{zh0}的消毒剂，政府费用说到底来自于纳税人，“衣食父母”们监督一下应该不为过，只要肯“公示”于众，相信这个办法要好于任何规定，而所有“偷换概念”、“咬文嚼字”的公款吃喝都会无所遁形。

                                                     □残书铁剑