其实，在哥本哈根气候大会期间，就曾经读到有关地球暖化论xx的报导了。
当时不以为意，只当那是不支持减碳者故意制造出来的新闻。
如今的报导再次言之凿凿，所谓的三人成虎，让人难免正视有关报导。
联合国IPCC因为没有更正所错用的数据而被质疑，但，若因此就否认地球暖化的事实，那不也等于在逃避现实吗！
只是数据错误，并不代表地球没有面对暖化的问题。
例如指喜瑪拉雅山冰川可能在2035年xx消失，一些科学家却认为应该是在2350年，虽然前后相差300年，但大家的意见都相同，那就是如果不正视有关问题，喜玛拉雅山的冰川最终将会消失，那是大家都认同的事实。
倒是不久前，读到一篇报导，说现在流行的环保袋，其实并不那么环保。
为什么，因为厂商为了要环保袋持久耐用，加入了一种很难分解的塑料。
一名新加坡教授说他读过一篇报告，说这种环保袋埋在地下要200年才能够分解。这与一般塑胶袋有甚麽分别？
当环保袋开始出现的时候，我以为它是用布料制作成的，读了有关报导，才知道原来它也是一种塑料。
但，这是不是像地球暖化论那样，双方各执一词，让人不知道到底哪一个真、哪一个是xx新闻。
而且因为商家免费派送，家里囤了那么多环保袋不用，其实也是一种浪费。
为了环保而制造出新的环保问题，那就弄巧反拙了。Source:
View 's Profile
Subscribe via
