中新网1月25日电 新加坡《联合早报》25日刊发社论文章《奥巴马没有xx的“改变”》，该文认为，平心而论，奥巴马的施政理念和道德操守并没有暴露出任何瑕疵，值得美国民众继续给予强力支持。但是，{zd0}的问题是，在如此短的时间内，他提出的目标太多，雄心过大，而且对轻重缓急关系处理欠妥，结果与人民的期盼存在很大落差，使原本支持他的很多民众感到失望。

1月20日是奥巴马总统就职一周年，但不好的消息接二连三地传出，使白宫笼罩在沉重的气氛中。虽然前几任总统在上台一年之后都遭遇过一些挫折，但奥巴马目前的处境却有过之而无不及。

1月19日，马萨诸塞州举行国会参议院补选，以填补已故资深民主党人爱德华·肯尼迪留下的空缺。马萨诸塞州一直是民主党的势力范围，但结果是，名不见经传的共和党人布朗赢得胜利，使该党在参议院的席位增加到41个，从而得以动用某些立法程序来阻挠政府的提案。而将最早受到影响的法案，一是奥巴马的医疗改革方案，二是xx储备局主席伯南克的连任案。

在2008年大选中，奥巴马在马萨诸塞州赢得62%的选票。此次xx意向发生重大转折，与美国选民态度的总体变化是一致的。最近几个月以来，奥巴马在民调中的支持率持续下降，而上xx出炉的{zx1}民调显示，其支持率已经降到45%。在理论上，奥巴马的执政权力不会因民调结果而削弱，但在实际上，民众对政府的观感是会产生影响的，民主党在此次参议院补选中失败就是例证。

奥巴马在上星期遭遇的另一个政治打击是，保守派控制的{zg}法院作出裁决，允许大公司和利益集团无限制地资助不利于某个候选人的政治广告。这一裁决对民主党非常不利，其直接影响将在今年11月的中期选举中反映出来。再加上不满奥巴马政府的民间情绪在蔓延和高涨，民主党届时能否保持目前在参众两院的优势，是一个很大的疑问。

作为候选人，奥巴马当初备受欢迎和拥戴，但为什么在短短一年之内就变成民众不满的对象？平心而论，奥巴马的施政理念和道德操守并没有暴露出任何瑕疵，值得美国民众继续给予强力支持。但是，{zd0}的问题是，在如此短的时间内，他提出的目标太多，雄心过大，而且对轻重缓急关系处理欠妥，结果与人民的期盼存在很大落差，使原本支持他的很多民众感到失望。

美国当前最紧迫的任务当然是要恢复经济增长，制造更多就业机会，减少失业人口。在过去一年里，奥巴马政府在此方面虽然有不少作为，但却没有集中精力去做。相反，在白宫的政治日程里，推动医疗改革似乎是首要任务，因为奥巴马为此投入了很多时间和精力。

固然，医疗改革的出发点是要照顾更多普通民众的权益，早就应该推行。但是，由于这个问题在社会各阶层一直存在着极大争议，而且最容易激化党派之争，因此不应操之过急。早在90年代，克林顿总统就曾试图推动医改，但改革方案无法在国会过关，反而还树立了更多的政敌，使自己陷入无法自拔的政治斗争泥潭中。对奥巴马来说，这是一个教训。

由于面临中期选举的关键战役，奥巴马政府今年势必会把相当一部分精力投入到巩固权力的工作中，但选民们是否会像在总统大选时那样支持民主党，还要看奥巴马政府能否调整施政路线，在坚持民主党理念的基础上，适当向中间地带靠拢，以减少政治阻力，争取更多认同。而最为关键的因素，就是要xx竞选时的承诺，让人民切实感受到经济和生活在向好的方向改变。