前天我亲历的一场xx风波

我没有做像书生，但喜欢做些与书打交道的事。而对打xx并不感兴趣，打的次数也很少。究其“不感兴趣”的原因，可能有两点：原因之一是本人木讷，对麻术不开窍，输的时候多，赢的时候少，尽管我参与的xx注子很小，但每次哪怕是输几十、几百元，占月工资的几分之一，几场牌下来，一个月工资就泡汤了，也是件不可小看甚至心里不痛快的事；原因之二是xx场上都要有点“小刺激”，时代发展到今天，输了牌只贴纸不掏钱是天方夜谭，既然是钱做杠杆，有时就免不了为“既得利益”而争得面红耳赤，不值。基于这两点，我尽量不参加或少参加这项无益身心的活动。但身为学校负责人之一，名曰“局管干部”，就当今麻风盛行的势头，为了“革命工作”，由不得你只站在旁边观战不参战，所以一个平常人只能抱着平常心，花些心血钱作一些必不可少的应付。自己宽慰自己说：钱是身外之物，生不带来，死不带去，就当缴麻委协会的学费好了。

前天有不少领导来校指导工作，工作之余，娱乐娱乐，很正常，也已成惯例。于是，前后左右分组作战，东南西北各就各位。大家精神亢奋，都在想着如何将别人口袋里的钱装进自己的口袋。按动电钮码着牌，慎重其事执着骰子，顺着次序发着花，考虑再三打着牌，不失时机碰着牌，恰到好处和着牌。放炮的掏钱，一副后悔的表情；和牌的收款，一脸堆积的喜悦。我开始神清气定，手气还算正常，一直盈余百把几十元，尽管对别人而言是毛毛雨，但对我这个牌场胃口不大、涉猎不深的人而言，就是值得欣慰的事。因而，我很是进入状态，高兴溢于言表，一边与麻伴斗着悠闲的嘴，一边例行公事地一圈又一圈、一局又一局地重复着麻场的故事。

打xx有不少的约定俗成，名曰“麻规”。比如吃了或碰了同一个人三条牌，这两个人不管谁和了，就要得两家的钱，一家是放炮人的，另一家就是三条牌的相关者，若是三条牌的相关者放的炮，那就得一人出两家的钱，这叫“必两家”；再比如每张牌打到xx圈子里后就不准再拿回去，说不打这一张，换一张牌打，不允许，这也有个说法，叫“进圈死”……诸如此类条款还有很多，共同构成了不成文的“游戏规则”，大家“大事讲原则，小事讲风格”地遵守着，基本上不亚于法律法规。由于多年兼任的教导主任养成的“原则”性格，不免也带到了娱乐场上，我对“麻规”的遵守就像执行学校《岗位责任制》一样，永远只有客观的规章制度，没有主观的随心所欲，对自己是这样，对别人也要求这样。这次xx进行到中场，我的一位工作兄弟、也是朋友加同事，坐在我的上手，我趁着兴吃了他三条牌，手上只剩下四张定和的牌，“5667”条，也就是吊六条的头，名曰吊“肿张”。我的这位同事经过认真考虑后，正好打一张六条，打在xx围成的中央圈子里。牌，落地有声，话，也喊得洪亮：“六索”（宿松方言将“条”子说成“索”子）；我一阵兴奋，早已严阵以待的也是亲爱的“六索”就这样无巧不成书地来了，立刻推倒我的四张牌，说：“我和了。”就在我推牌的那一瞬间，我的同事连忙又伸手将打进去的那张六条拿回去，说：“我打错了，不是打这张牌。”于是，“风波”出现了：我的牌推倒了，正在等待着收款；同事换了一张牌进圈，等待着我去摸牌。是算和了？是算不和？无奈兄弟失色，难免数句口角。我毕竟年长，也是一人之下百人至上的副校长，考虑到领导在场，考虑到兄弟一场，考虑到工作伙伴，考虑到相处是缘……我让步了，那可怜的四张牌仰在桌面上继续跟着我进行“游戏”，直到我带着不快的情绪放炮。按说，这一局我是个有5朵花的大和，本来是要进100元，结果倒出40元，反顺吃了140元的亏。根据上面两条“麻规”：“必两家”和“进圈死”，我肯定是百分之百的“有理走遍天下”；如果有“xx官司法庭”，我肯定是千分之千的赢得钱财并精神损失费。但这是xx场，说出都都丑，老师们在辛辛苦苦地上课，你们领导打牌还争吵，何况还谈打“官司”，分出个青红皂白！

对于漫长的人生来说，一场小小的牌场风波肯定不算什么，尽管前天心里有些不舒服，而昨天就已经豁然开朗，同事还是同事，朋友依旧朋友。当然，这件小事，也使我在冷静思考着两个问题，这也是我在这里有感而发写博客日志的目的所在，不然，我作为学校负责人，敢在教育博客里xxxx将？我的两点思考是：

1. 做人为什么如此不容易，总摆脱不了做违背自己意愿去适应外界环境的事？

2. 如果从现在起，不打这惹事的xx，做些有意义的事，算不算“不合群”？

结论暂时没有得出，根据我过去几次戒xx都以失败告终的经验，倒是得出了一个相当于结论又不是结论的结论：当世界是一片清明时，你肯定能自由自在地享受一份清明；当世界是一片浑浊时，你可能没法不融入这违心的浑浊，哪怕作再多的努力都是徒劳的，除非你有挥出一只拳头能戳破天的本领！