当英伦时装教母Vivienne Westwood扬言“外表就是一切”时，早在一个世纪前，王尔德同样偏执地说过“男人的首要责任便是经常去找他的裁缝”。但，时至今日，男人们却还在时装的问题上踌躇不前，无所适从，特别是当他需要面对的是一套婚礼礼服。

在电影版《Sex and the City》里，男女主人公在礼服一事上，交待的篇幅很不对称。

这边厢，Carrie Bradshaw喜滋滋地轮番换上Vera Wang、Oscar de la Renta、Dior couture、Lanvin、Carolina Herrera和Chanel couture的礼服出现在时装杂志上，{z}后着起Vivienne Westwood走入教堂；那边厢，Mr. Big则在“婚前恐惧症”的折磨下，着起一套蓝色的礼服，{z}后却止步于教堂门前。这xx可被视作一种隐喻，电影里对礼服不对称的叙述篇幅，也影射了两人对婚礼本身的不同态度。反倒在皆大欢喜的大结局中，两位主人公都没花什么心思在礼服上。

婚礼是在当今人类生活方式的巨大变革下，硕果仅存的古老仪式之一。礼服作为构建起仪式的重要形式，正所谓“没有婚纱不成礼”，通过超越日常的繁复着装，可以有效地告诉新人们对待婚姻要“团结､严肃､认真､活泼”。即便是日日鲜衣美食的Carrie在面对Vivienne Westwood的礼服时，仍旧表现得像个没见过世面的少女。很少有人在面对这一幕的时候，不为之动容，哪怕是男人也不例外。

然而，究竟什么样的礼服才是男人的{zj}梦想呢？这个问题不解决，何谈男女平等？

男装，向他们看齐！