入门敞篷轿对战IS 250C/A5/EOS对比试驾_~!~缘分天空~!~_百度空间
[导读]基于轿跑车延伸的硬顶敞篷跑车一直以来都受追求生活情趣消费者的青睐。雷克萨斯IS 250C,奥迪A5敞篷 2.0TFSI和大众EOS 3.2 VR6她们风格走向并不同,却都是入门高性能篷轿车中的佼佼者。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

不是每个人都能买到得起敞篷法拉利兰博基尼,但想同时追求高性能快感和敞篷乐趣,那今天我们试驾的三款车型都能达成。雷克萨斯IS 250C,奥迪A5敞篷 2.0TFSI和大众EOS 3.2 VR6,成为入门级高性能敞篷轿车中的佼佼者。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

现款雷克萨斯IS车系是旗下第二代IS,而IS Convertible车型是IS车系中的后起之秀,既是{sk}两门车型,也是{sk}敞篷车型。 2008年巴黎车展上,IS 250C隆重发布,IS车系的产品目录直追宝马3系,让人看到了雷克萨斯的野心。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

雷克萨斯IS 250C车架在四门轿车基础上衍生出来,前脸和车头xx一致,A柱也与四门轿车如出一辙。但雷克萨斯IS 250C与四门轿车的差别是显而易见的,宽大的车门和后翼子板让车身不再单调,招牌般的折叠硬顶看上去还算匀称。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

雷克萨斯IS 250C尾部与IS四门轿车差别较大,尾灯直接取自于雷克萨斯ES车系,与厚实的行李箱共显稳重大气。但行李箱盖的设计却不能让我们满意。与3系折叠硬顶轿车相比,雷克萨斯IS 250C还欠些火候,臃肿的轮廓看不出一丝精巧。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

三段式折叠硬顶是雷克萨斯IS 250C的亮点,这套机构共有13个伺服电机和33个传感器,比常见的两段式折叠硬顶复杂,但能够外平顺安静地将硬顶折叠或展开。与同为三段式折叠硬顶的宝马3系敞篷轿车相比,雷克萨斯IS 250C完成整套动作仅用时21秒,而宝马需要22秒。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

IS 250C配备了一台2.5升V6汽油发动机,其{zd0}功率为204马力(152kw),{zd0}扭矩为251Nm,可选择配置6速自动或手动变速箱。我们这次试驾的是6速自动挡车型。由于硬顶折叠机构的存在,雷克萨斯IS 250C要比四门轿车重一些,204马力的动力对于我来说有一些“虚弱”。在合上硬顶的情况下,我勉强能将百公里加速成绩压缩至8.5秒。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

变速箱给我留下了深刻的印象。换挡的平顺性已经不在话下,尤其是切换到“S”模式后,变速箱会让雷克萨斯IS 250C爆发出十足的运动范儿。延迟换挡的时机被变速箱掌握地恰到好处,发动机转速一直在{zd0}扭矩区间内徘徊。如果对换挡转速提高500至1500rpm还不满意,我们还可以选择手动模式。拨片让我满心欢喜,敞篷加拨片,是打造驾驶快感的{zj0}拍档。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

奥迪A4敞篷款轿车曾经享誉全球,甚至被当作“高性能敞篷轿车”的标杆。作为继任者,A5敞篷款将奥迪{zx1}的设计理念发扬光大。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

抛开折叠软顶不谈,奥迪A5敞篷款车身上的每处细节都是标准的奥迪血统。大嘴造型的前脸依旧没有过多线条,透射大灯搭配“LED眼影”,在奥迪A5敞篷款车上更显出一丝动感。分列前脸下方的进气口并不夸张,配合小巧的雾灯,让奥迪A5敞篷款平易近人。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

与雷克萨斯IS 250C和大众EOS 3.2不同,奥迪A5敞篷款搭配传统的折叠软顶。三层织物布料成为营造车内独立空间的{wy}屏障,但坐在车内时,我觉得隔音效果并没有看起来那样弱。软顶车型的优势在于节约空间和对外形影响较小,奥迪A5敞篷款在收回敞篷时丝毫不影响车身总体线条,这要比两个对手优秀。同时,折叠软顶仅需15秒就能收回,17秒就能升起,这也让两个对手望尘莫及。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

我们这次试驾的是2.0TFSI车型,搭载了直列四缸2.0升涡轮增压发动机,{zd0}功率211马力,并配备了六档自动变速器。发动机输出不劲爆,但在车辆怠速时可以关闭发动机,而如果需要前进则踩一下离合器,它就可以在0.2秒内重新启动,百公里油耗只有百公里7升左右。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

众所周知,由于车身强度的问题,敞篷款车型的操控性会逊于硬顶车型,奥迪A5是如何弥补的呢?奥迪A5敞篷款的做法就是----“破罐子破摔”。这当然不是贬义,因此既然车子本身无法做到与Coupe一样的操控性,奥迪干脆将舒适性改造进行到底,于是他们将悬挂的硬度降低了10-15%,以获得更好的舒适性。在过弯时,车辆倾斜的角度让我崩溃。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

大众 EOS是大众旗下{dy}款双门折叠硬顶轿车,与速腾等同属于大众PQ35平台。EOS在古希腊语中意为“来自黎明的女神”,这款车也体现了大众车系的典雅与美丽。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

前脸上,大众EOS与上海大众POLO极其相似,尤其“大嘴”中网格栅和大灯,我甚至怀疑可以互换。雾灯的设计虽有不同,但仍缺乏新意。而尾部的设计也中规中矩,无论是尾灯还是行李箱盖,都低调地让人无话可说。尤其是行李箱盖,几乎看不出任何线条和棱角,犹如油泥模型坯子一样不成熟。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

折叠硬顶是大众EOS的招牌菜,比IS 250C更先进的是,大众EOS的折叠硬顶带有天窗,大众谓之“CSC五段式折叠硬顶”。通过中控台上的拉手,我可以独立控制整个折叠硬顶或天窗,相当方便。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

平庸的外表之下是大众EOS强劲的动力系统。这次我们试驾的车型搭载3.2L VR6发动机,{zd0}功率为184kw/6300rpm,{zd0}扭矩为318Nm/2500rpm,配合6速DSG双离合变速箱,达到了标准的小钢炮水准。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

道路上,大众EOS 3.2 VR6犹如行云流水一般顺畅,无论是直线加速时的推背感,还是弯道上的敏捷身手,都让我充分体验到了高性能小跑车的实力。发动机输出趋向于线性化,DSG变速箱换挡也十分平顺,大众EOS 3.2 VR6的操控性是这三辆车里最平衡的。如果吹毛求疵地去评价这款车,那要算车头过于沉重,由此带来较严重的转向不足,影响了一些转向xx性。

入门敞篷轿对战 IS 250C/A5/EOS对比试驾

总结

作为入门级高性能敞篷轿车,三款车都有自己独特的个性:雷克萨斯IS 250C凭借xx和后驱底盘来提供运动快感,奥迪A5敞篷款2.0TFSI以豪华和舒适性取胜,而大众EOS 3.2 VR6有着出色的动力系统做靠山。个性不同,消费对象自然不同了,亲爱的网友们,你们说呢



郑重声明:资讯 【入门敞篷轿对战IS 250C/A5/EOS对比试驾_~!~缘分天空~!~_百度空间】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——