众所周知，城市“绿色”空间有助于抵消的排放，但一项新研究得出了相反的结论——如果没有草地，温室气体的总排放量反而会降低，至少在南加州是如此。

通过光合作用，从大气中吸收，并把它以的形式储存在土壤里，这使草坪成为重要的“”。然而，的一项研究表明：在生产肥料、割草、吹叶以及其他草坪管理活动中排放的温室气体比公园里装饰性草坪储存的碳多四倍。排放的温室气体中包括土壤施肥之后释放的，这种温室气体的作用比的罪魁祸首二氧化碳还要强大300倍。

“草坪看起来很棒——它们绿油油的，显得美丽而健康，而且它们通过制造有机碳。但草坪存储碳的好处被它们消耗的燃料抵消了。”研究的{dy}作者，地球系统科学博士后研究员艾米•汤森-斯莫尔（Amy Townsend-Small）说。这项研究即将发表在《地球物理研究快报》期刊上。研究结果对于正在协商的温室气体立法非常重要。“我们需要这种碳计量来帮助阻止全球变暖。” 汤森-斯莫尔说，“目前的趋势是计算碳汇，但却忘记了温室气体的排放，这显然是不够的。”

草坪在城市里分布得越来越广泛，它覆盖了美国本土1.9%的土地面积，成为最常见的灌溉作物。

在研究中，汤森-斯莫尔和同事克劳迪娅•齐姆齐克（Claudia Czimczik）对加州尔湾市附近四个公园的草坪进行了分析。每个公园包括两种草坪：较少受到人为干预的装饰性草坪（野餐区域）和频繁被踩踏、再植、充气的运动场（足球和棒球）草坪。

研究者对土壤样本进行了一段时间的跟踪评估，以确定碳存储量。他们还在草坪上空取得了空气样本，以测量一氧化二氮的排放量。然后他们根据从公园管理员和承包商处得到的草坪维护信息，计算了由燃料消耗、灌溉和肥料生产导致的二氧化碳排放量。

研究表明草坪的一氧化二氮排放量比得上农场的排放量，而农场是世界范围内{zd0}的一氧化二氮排放源之一。

在装饰性草坪中，通过施肥排放的一氧化二氮只能抵消碳存储量的10-30%。但根据研究者的计算，草坪管理中消耗的矿物燃料所释放的二氧化碳比草坪能够吸收的二氧化碳多四倍。运动场草坪的情况更糟糕，因为耕种和重新铺草皮的过程造成了土壤的碎裂，使它存储碳的能力赶不上装饰性草坪，但在维护过程中排放的温室气体却一样多。

“这些草坪不可能只吸收而不排放温室气体，因为它们的维护需要消耗大量燃料。” 汤森-斯莫尔总结到。

先前的研究证明了草坪能够储存碳，但这项研究首次比较了草坪的碳存储量和草坪维护造成的一氧化二氮和二氧化碳排放量。

加州大学尔湾分校的这项研究是由Kearney土壤科学基金会和美国农业部资助的。