2010年1月19日，以“科技创新将成为未来经济新动力”为主题的首届“科技新浙商”评选活动结束。中央近期也提出了到2020年中国成为创新型国家的目标，由此，一场由中央到地方的科技创新风潮正在悄然掀起。

　　就在近日，国内地板界的两大名企——圣象和升佳地板之间的因为一个地板的专利打起了中国地板行业2010年的{dy}场官司。圣象，中国{dy}的地板品牌;升佳，浙江地板界的龙头老大，两者间的龙虎斗，有如投下一枚重磅xx。众说纷纭，有的指责升佳在借势炒作，有的直指中国地板行业的软肋——模仿盛行，创新意识差……

　　案件回眸 ：一块地板索赔800万

　　笔者从法院方面获悉，事件由一款名为“结构地板”实木复合地板引起，是升佳的专利产品(专利号：ZL 200410066441.8)。据浙江省地板协会的专家介绍，随着国内地热和精装修的普及，实木复合地板将成为中国国地板行业的下一个春天，谁拥有优势产品，谁就有可能成为新的{wz}。结构地板在价格、稳定性等方面具有三层、多层实木复合地板无法比拟的优势。尽管还未在国内上市，但在美国、欧洲市场已十分畅销，很有可能成为国内地板市场的未来之星。一些敏感的企业，在未得到升佳的授权许可下，纷纷推出了相同或类似的产品，升佳为此xx不已。在搜集了相关证据后，升佳向法院提起诉讼，向圣象索赔800万元。目前，法院已受理了这个被誉为”“ 2010年中国地板行业的{dy}案”，不日将公开判决。

　　案件xx ：技术创新，中国地板企业的软肋

　　像这样有行业影响力的专利官司，中国地板行业不是{dy}次。据中国林产协会的一位官员介绍，近几年地板行业有2次轰动行业的跨国专利官司。

　　一次是2005年，圣象、菲林格尔、升佳等18家中国地板在因为一个小小的“锁扣”被欧洲2家地板企业告上美国法庭并最终败诉，为此中国地板企业每年要向这2家企业缴纳数千万美元的专利使用费。

　　第二次是2007年，西班牙FAUS公司和升佳就 “真木纹” 强化地板专利的所有权展开跨国诉讼。历时12个月，上海高级人民法院、国家知识产权局最终裁定FAUS败诉，升佳成为在中国拥有真木纹专利的{wy}企业。尽管赢了这场官司，升佳的董事长卜林海回忆起来还是感慨万分：“这场官司，压力真大啊!2005年的锁扣专利案，升佳还有圣象、菲林格尔等17个同盟军，但这次，圣象、大自然等都与FAUS公司签订了专利授权付费使用协议，而升佳因为已经在国内获得了真木纹专利，成了孤军奋战。”地板协会的一位专家这样点评：“今天，真木纹已是国内强化地板市场的热销产品，如果升佳当初最终败诉，我们每年又将缴纳数千万美元的专利使用费。升佳的胜利，暂时使整个行业躲过了一劫。但是，放眼整个中国地板行业，绝大部分企业还是热衷于将钱花在广告、店面装修领域，没有几个企业静得下心搞技术创新，模仿、跟风、贴牌加工成了地板行业公开的秘密。”

　　而不少知名的装饰公司和开发商的采购老总则是这样评价地板行业的：“不管是大品牌还是小品牌，无论是强化地板还是实木地板、实木复合地板，大家的产品几乎没什么两样，除了名头响亮一点，还真不知道这些xx的产品{lx1}在哪里?”

　　案件困惑 ：是炒作!还是真侵权了?

　　圣象卷入官司不是{dy}次了，最典型的就是“莱茵阳光与圣象的EO”之争，业内人士大多认为是莱茵阳光在借象炒作，升佳是不是第二个“莱茵阳光”呢?

　　升佳董事长卜林海表示，“我们维权并不是要向谁发难，更不是炒作。目前升佳是在中国境内{wy}拥有真木纹强化地板专利的企业，而包括圣象在内的大部分企业都在生产该产品，如果为了炒作，选真木纹不是更好吗，也不必等到2010年?”至于圣象说没有侵犯升佳的专利权，

　　升佳的法律顾问表示：“不管怎样，升佳的专利是2004年国家知识产权局审查授权的，是受法律保护的。圣象如果认为升佳的专利不应该授权，那么在涉嫌侵权产品制造销售前，就应该提出专利无效。“

　　卜林海还告诉笔者，“2009年也打了2场专利官司，其中一个就是关于结构地板的，起因是美国的合作商在未经升佳授权的情况下，委托国内2家地板厂生产同类产品。在升佳提起诉讼后，上海海关依法查扣了这两家企业准备出口美国的结构地板。最终，这两家地板企业、美国的采购商和升佳达成和解。总之，升佳近3年被动或主动地打了多场专利官司，感觉很累：一是调查取证难，花费大量时间和人力，大大影响企业其他的工作;二是支持度低，因为地板行业绝大部分企业缺乏创新意识和能力，模仿是他们{zh0}的捷径，我们的维权行动自然很难获得这些企业的支持，一些地方管理部门处于保护当地企业的需要，也不支持我们的维权工作。我们也很累，这次通过状告圣象，就是希望给同行提个醒，我们有19项技术专利，希望大家去看看，免得再发生类似的官司。”

　　案件启示：保护知识产权任重道远

　　此次升佳状告圣象，对于正在为“从中国制造走向中国创造“的技术先锋来说，无疑具有很强的示范效应。卜林海说，打维权官司，并非是升佳喜欢折腾或炒作，一方面是为了维护升佳的合法权益，另一方面也是在对目前地板行业不尊重知识产权的行为“宣战”，为知识产权的拥有者做出榜样。中国地板企业如果仍热衷于花大量的资金用于广告、明星代言来打品牌，而不去进行真正的创新技术，不仅很难和欧洲同行竞争的，也不可能为国内的消费者创造真正的价值!升佳旨在通过维权，让我国木地板行业开始真正注重自主创新，推进中国地板产业开发、尊重保护知识产权良好风气的形成。

　　卜林海同时表示：“对于专利技术，升佳的态度是：开放、合作、共赢，但如果不经升佳授权就擅自使用，升佳也只有再一次拿起法律武器进行维权了。“