在美国三网融合的过程中，《1996年电信法》是一份基石性文件，它为三网融合扫清了法律障碍。

　　对于电信业和广电业的混业经营，美国政府的态度经历了从禁止到支持的变化。xx电信委员会是美国对广播电视、电信进行管理的独立监管机构。1970年至1990年间，为保护新生的有线电视业，xx电信委员会曾禁止电信公司混业经营有线电视业务。1992年年底开始，美国多家电信公司相继以xx电信委员会政策侵犯言论自由为由向xx法院提起诉讼，并最终胜诉。这些诉讼最终导致《1996年电信法》出台。

　　《1996年电信法》规定，有线电视运营商及其附属机构从事电信服务，不必申请获取特许权；特许权管理机构不得禁止或限制有线电视运营商及其附属机构提供电信服务，也不得对其服务施加任何条件；电信企业可以通过无线通信方式、有线电视系统以及开放的视频系统提供广播电视服务。

　　电信企业和有线电视运营商在三网融合的技术和基本设施方面各有特色，但又均存在不足。为了增强实力，一些公司在融合初期组成“临时夫妻”，共同渡过困难期。

　　以韦里孙通信公司为例，该公司在电话及宽带网络方面有优势，但传输电视信号技术方面则不如有线电视。而有线电视虽然在电视信号传输方面有优势，但通过同一根电缆线提供的电话通话质量尚有待提高。2005年前，该公司所提供的电视服务主要是由DIRECTTV卫星电视公司提供。2005年后，韦里孙通信公司铺设了自己的光纤电缆，实现一缆三用，开始提供自己的电视服务。

　　在美国，“语音＋视频＋数据”一体化的模式日趋普遍，并正朝着“语音＋视频＋数据＋无线”的方向发展。

　　日本：三网融合催生再融合

　　三网融合在日本正在催生网络的融合、用户终端的融合和相关法律的融合。

　　随着三网融合的深入，互联网络和通信网络的分立已经不再必要。日本正在着手开发下一代网络——NGN。NGN所要实现的目标简单说来，就是xx电信、广电和互联网的界限，整体更新为以互联网技术为基础的网络。NGN博采现有的电信、广电网络和互联网之长，它既具备传统电话网的可靠性和稳定性，又像IP网络一样具有弹性大、经济划算的优点，而且比现在的互联网通信速度更快、通信品质更高、安全性更强。

　　三网融合还推动用户终端的融合。日本日益流行的信息家电就是传统家电和信息通信技术的结合。

　　三网融合在日本面临的难题是有关法律的重整。日本的通信产业和广电产业分属独立的法律体系，要推动融合，势必要涉及如何调整两者间的关系。另外，近年来出现的新服务超出了现行《广播法》和通信领域相关法律调整的范畴，也有待调整。

　　英国：网络融合是产业发展必然趋势

　　英国电信作为英国{zd0}的网络运营商，现在不仅同时提供互联网、电话等通信服务，也开办了自己的网络电视频道；而xx的英国广播公司（BBC）也进军网络，一年前推出在线电视服务，凭借内容优势吸引了大批网络用户。

　　有关专家认为，网络融合在英国的历史可以分为三个阶段，首先是统一产业标准；其次是基础设施的融合；然后是延伸拓展阶段，即各种通信服务的融合。对英国来说，网络融合遇到的一个问题就是如何改造老的电话网。

　　在网络融合的过程中管理和引导非常重要。2003年，英国成立新的通信业管理机构Ofcom，融合了原有电信、电视、广播、无线通信等多个管理机构的职能，极大地促进了网络融合的产业发展。

　　法国：三网融合惠及寻常百姓

　　目前，三网融合在法国快速发展。市场研究机构Pyramid在一份{zx1}的报告中指出，到2014年，随着法国各运营商加快投资光纤网络，将有50%以上的家庭选择三网融合的服务。

　　除价格优势外，便捷是消费者青睐三网融合服务的另一个原因。消费者只要面对一家运营商，看电视或打电话的同时可以从网上下载文件。同时，三网融合对消费者的设备要求也比较简单。普通百姓家一共只需要两个盒子，一个用于连接互联网和电话线，另一个接电视，这套系统就可以运行了。