产品差异

 

这次大家看清楚了,激光笔输出的稳定度实际上就取决于这枚双运算放大器上!
MC33202 是一种工作电压很低({zd1}工作电压为+1.8V对地)双运放,输出为轨到轨(rail to rail)。
LM358是一种通用廉价双运放,{zd1}工作电压为+3V对地,输出为Vcc-1.5V。一元左右一个。
在仅有二节电池供电的激光笔中,考虑到一定余量,LM358是不行的。新电池两节约3.2v,此时激光笔能正常工作;用一段时间后,当电源电压降到3V以下时,就会导致LM358恒流电路工作失常,输出的激光忽明忽暗。

而33202低压双运放,即便是电压低到2V左右,它也能正常工作。不过激光二极管可能就不干活了

 

 

熊本科的时候做过绿激光器,原理挺简单的,但实际做起来还是折腾了很久。
其实就是一个红光的半导体激光器泵哺一个固体红外激光器,然后通过倍频晶体成为绿色激光,{zh1}用红外滤光涂层把剩余的红外线滤掉就可以了。嗯,当时觉得光具座太大不好用,就在橡皮上刻了好些槽安放元件。还曾经被半导体激光器在手指头上烧出一个小黑点

 

贵在激光模块不同,
红的就是一个二极管和透镜
绿的需要共振腔倍频晶体等结构,
@@: 还没有发明直接发出绿色激光的器件

DPSS Laser是Diode-pumped solid-state lasers的缩写,即半导体泵浦固体激光器

 

实际上用眼睛来看的话200mw红色的光柱的亮度和5mw绿色的差不多。主要有两个原因,其一是人眼对绿光的敏感度比红光的要高好多;其二是绿光在大气中散射比红光多。再说一下价格的问题,现在市面上常见的便携式红色激光笔的原理都是一个激光二极管通电发光,就是说只要有电池和一个二极管就可以发光,现在红色的激光二极管的技术已经非常成熟了(主要是应用在DVD驱动器里面),所以价格就非常的便宜。而现在市面上的绿色激光笔的原理都是DPSS(Diode pumped solid state),就是说需要一个泵普源来激发晶体发光,一般常见的5mw绿色激光笔里面都需要一个200mw左右的IR 激光二极管来pump,而且一块比较xx的晶体的制造成本也是比较高的,所以导致绿色的激光笔的价钱比红色的高很多 

市面上常见的的532NM 的激光器是808NM的 激光二极管PUMP Nd:YAG晶体, 转化效率 也不是 {bfb}  很低 输出的激光是 1064NM 之后  再经过倍频晶体  和1064 截至滤光片  {zh1}输出的才是532得

 

绿的比红的贵,主要是成本就差别很大。首先绿光的转换效率一般是小于10%的,也就是说50mW的绿光要500mW的红外激光管。钇钕晶体把808nm的红外转化成1064的激光。再通过KTP晶体把1064变成532nm的绿色激光,这个过程转化效率非常低,导致了绿光的输出很低。
另外KTP晶体非常贵,所以绿激光是很贵的。

不过由于绿光在容易中的散射比红光大(波长越短散射越大),再加上眼睛对532的敏感度要比650nm大8倍左右,所以绿光的视觉效果要比红光大10倍左右。

综合起来个人认为:200mW的红激光和20mw的绿激光效果差不多,功耗也差不多(但好像红外激光管的效率比红光的高)。

绿光的532nm是由1064nm的红外光经过倍频得到的,这样可能增加了成本。

外国不许使用5mW以上的激光,怕影响航空,我国没有这个规定。
如果是5mW的红光,肉眼是没有办法看见光柱的,所以只能用绿光了

 

 

1、3W的红外激光管并不大,我也不太清楚980nm的激光管用来干什么。我只知道绿光用的是808的激光管。刻章用的是10.6微米的远红外线。
2、400mW指的是输出400mW,每秒能输出0.4焦耳的能量,照到不太远的墙上的会人的眼睛有害。400mW相当于把4平方厘米的阳光集中起来,一般用放大镜烧蚂蚁功率都远超400mW。只不过放大镜不能像激光那么集中。
3、蓝光也可以用于激光笔,只不过很贵。也有人试过把红、绿、蓝三种激光组合起来形成白光做成激光电影。

 


从质量上说,由于绿光结构复杂,所以比较容易出问题,晶体装不好都会影响输出。所以故障率也应该会比红光高。如果天文上用的话,个人觉得还是红的比较好

 

 

红色的激光笔比较容易做,波长大约为600多纳米,有成熟的技术,还有成熟的半导体工艺材料。而绿色的激光波长大约为530nm,目前这个波段的半导体激光技术不是很成熟,所以,绿色激光笔价格贵,功率低。

  总体说,区别就是工艺,功率(亮度),颜色的不一样

 

如何挑选激光笔

  LD(灯泡)质量、透镜质量、激光晶体质量、激光笔功率影响着激光束的质量,挑选时应注意以下几点:

  1、在较暗的地方仔细观察光斑,如果激光点周围有明显的泛光,说明透镜不合格;

  2、观察光斑是否是个xx的实心圆点;

  3、仔细观察激光射出时是否会有忽明忽暗的问题,如果是这样,说明LD有问题。

  4、如果是功率较小的激光笔(20毫瓦以下),需要观察激光刚射出时的亮度是否会又暗变亮,如果是这样说明激光笔的电路或LD有问题。

 

 

 

红色的好象要100毫瓦才和绿的20毫瓦差不多.但红光更容易透射空气, 尘埃, 水气, 所以能被看到光路就需要更大的功率, (绿色更容易被眼睛识别)。
主要有两个原因,
               其一是人眼对绿光的敏感度比红光的要高好多;
               其二是绿光在大气中散射比红光多。
     再说一下价格的问题,现在市面上常见的便携式红色激光笔的原理都是一个激光二极管通电发光,也就是说只要有电池和一个二极管就可以发光,现在红色的激光二极管的技术已经非常成熟了(主要是应用在DVD驱动器里面),所以价格就非常的便宜。
     而现在市面上的绿色激光笔的原理都是DPSS(Diode pumped solid state),就是说需要一个泵普源来激发晶体发光。
     一般常见的5mw绿色激光笔里面都需要一个200mw左右的IR 激光二极管来pump,而且一块比较xx的晶体的制造成本也是比较高的,所以导致绿色的激光笔的价钱比红色的高很多。 市面上常见的的532NM 的绿色激光器是 808NM的激光二极管 PUMP Nd:YAG晶体, 转化效率也不是 {bfb} 。
     绿的比红的贵,主要是成本就差别很大。首先绿光的转换效率一般是小于10%的,也就是说50mW的绿光要500mW的红外激光管。钇钕晶体把 808nm 的红外转化成1064的红外激光。再通过KTP晶体把 1064 红外激光变成532nm的绿色激光,这个过程转化效率非常低,导致了绿光的输出很低。另外KTP晶体非常贵,所以绿激光是很贵的。(也就是绿光的532nm是由1064nm的红外光经过KTP晶体倍频得到的,这样增加了成本.)
     不过由于绿光在空气中的散射比红光大(波长越短散射越大),再加上眼睛对绿色532nm 波长的敏感度要比红色650nm 大8倍左右,所以绿光的视觉效果要比红光大10倍左右。
   综合起来个人认为:200mW的红激光和20mw的绿激光效果差不多,功耗也差不多(但好像红外激光管的效率比绿光的高)。
     从质量上说,由于绿光结构复杂,所以比较容易出问题,晶体装不好都会影响输出。所以故障率也应该会比红光高。
     外国不许使用5mW以上的激光,怕影响航空,我国没有这个规定。如果是5mW的红光,肉眼是没有办法看见光柱的,所以只能用绿光了。据说绿色的不许随谁便卖. 有钱赶紧买吧.
     现有网上可以购买到的 3W 的红外激光管功率并不大,我也不太清楚980nm的激光管用来干什么。我只知道绿光用的是808的激光管。刻章用的是10.6微米的远红外线。
400mW指的是输出400mW,每秒能输出0.4焦耳的能量,照到不太远的墙上都会对人的眼睛有伤害。
400mW相当于把4平方厘米的阳光集中起来,一般用放大镜烧蚂蚁功率都远超400mW。只不过放
大镜不能像激光那么集中。
蓝光也可以用于激光笔,只不过很贵。也有人试过把红、绿、蓝三种激光组合起来形成白光做成激光电影。
200MW 红激光笔就可以点烟!绿的话20毫瓦要安全的多吧。

郑重声明:资讯 【产品差异】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——