IC-BNMT是IEEE宽带网络与多媒体技术方面的会议。马老师担任了这次会议的TPC主席，所以全中心的学生都去参加了。

开幕式上各种致辞完毕后，就是主题报告环节。分别是由来自英国的伦敦大学玛丽皇后学院、法国雷恩大学、韩国庆北大学和香港科技大学的四个教授每个人作半个多小时的报告。讲的都是这方面的新技术新进展，其中英国来的教授的演讲主要是综述，一张PPT讲老久都不翻页。。法国人的英语我xx没听懂，导致睡着了。。。韩国教授的英语还是听不懂，但是他讲的无线网络和信息技术在医学方面的一些应用很先进，比如病人穿戴的病号服计算机、药片内置的摄象/照相机等等，看上去是在介绍他们负责的xxxx项目然而我还是睡着了。。香港的Liu很活泼，讲的是把传感器大范围撒下去之后，怎样用无线网络监控它们的几个项目。其实网络方面的事没谈多少，倒是讲了很多撒传感器位置的安排的拓扑方面的学问。。

{zh1}觉得这四个演讲除了英国人的综述，好象其他的都没怎么和宽带网络与多媒体沾边啊。。。

下午我则是在各个会厅里来回蹿，看哪个厅有感兴趣的论文在演讲就听一下。借了这次会议的论文集来看，足有近千页。。。有演讲机会的论文就上百篇。。听了以后的感觉就是，很多论文并不怎么样，没什么实质性的内容，但是也有少数论文展现了非常充实的工作和成果。

比如吧，有个女士的论文是关于网络延迟的，看她的结论貌似很NB，说自己找出了用户数、带宽等因素与延迟之间的关系。结果讲出来一看，没有任何理论分析，就是架了一个理想网络然后测量数据，然后把得到的数据列一个表而已，也没有任何统计的分析，结果没有任何普适性。是啊我知道你测出来100个用户的FR网络的延迟是xx毫秒，但是这对我有什么用呢？我将来构建的网络里的设备和拓扑又不可能xx和你一样。她讲到{zh1}大家都心知肚明了，讲完了大家都没问问题。完了会厅主席（好象是法国人）看场面很冷，想想就问了个简单的问题：你感觉用MATLAB、NS2或者其他的模拟方式来仿真一个网络，有没有什么区别的？她的回答是几句叽咕唧咕的自言自语，我xx没听懂。。于是主席赶紧说thank you，接着上下一位。。。

还有另外一个先生，他的论文具体有什么结论现在我没印象了，就记得他整了一大堆数学推导，整个演讲的过程就是推导的展示，看得我云里雾里。其实他只需要说一下基本思路，基本模型，大致用了哪些方法就好。完了{zh1}根本没有任何实验或者仿真数据来支持他的结论。我翻了他的论文，真的就是纯推导。我认为，作为工科的论文，没有实验数据，就是xx站不住脚的，根本没有必要发表出来。结果大家也没有问他问题就让他过了。

因为我要听自己师兄的论文演讲，所以错过了安全方面的会议厅的内容，听同学说，有个学生作关于安全的报告，被主席提问什么是DoS（拒绝服务攻击），xx不知道，而且{zh1}他的论文还评得了优秀。。。听说是yfc带的研究生。。我们只好感叹，原来如此啊。。

但是也有好的论文，比如北邮的一个师姐做QoS，思路是改进Packet Marker，让其能辩识出应用层的数据。在传输视频时，能辨别哪个包里带的是关键桢，就标记给更高的权限。但是我恐怕没xx明白这里面的机制，在向她提问这种额外的处理是否会造成延迟增加时，她的回答没听懂。接着一个印度人也问了相关的问题，还是没能明白她的想法。我对她回答的理解是，会增加延迟，但是不会增加很多。但是什么是少什么是多，并没有给出一个明确的标准或者量化的方法。我觉得她可以继续做一些工作，讨论算法的复杂度估计一下延迟会增长多少，再做实验测量一下，就更丰满了。

还有来自北航的一个同学，英语口语溜得不得了。他之前面的报告让我听得很困，轮到他时，气氛xx改善，思路很顺，滔滔不绝。他做的是TCP拥塞控制算法中，对慢启动门限的更新算法的改进。一般的TCP慢启动门限都是砍成拥塞窗口的一半。他首先研究了在网络轻度拥塞和重度拥塞情况下，TCP流的行为特点，分别对这两种情况建模。其中轻度拥塞的模型令我印象深刻，把拥塞避免、快速重传和指数退避这三个拥塞控制行为都考虑到了，使用概率论为工具，得到一个很简练的模型。他的数学建模、化简、推导能力都很强。让人十分佩服。{zh1}得到的新算法也是异常的简单。实验结果也表明这种改进能提高性能。我对他提的问题是，如果他的这种改进了拥塞控制算法的TCP流和原始的TCP流在同一个链路上存在，那么会不会存在互相竞争的问题。也就是说，如果一方更“礼貌”一点，拥塞的时候退得更多一点，另一方更“粗鲁”一点，爱占便宜。那么结果将是“粗鲁”的流获得大部分的带宽。我想问他是否考虑过这个问题。可惜似乎我没能把问题表达得很清楚，他以为我问的是建模的时候考虑的背景流量是否要作区分。误会啦。。但从他论文的内容里面看，没有相关的讨论。

我问这样一个问题的原因是，早些时候也对拥塞控制方面的内容很有兴趣。但是所有的新算法都得面对这么一个问题：如何与未经过优化的粗鲁的TCP流竞争带宽？实际上有人已经提出了一些根本上改进了的拥塞控制算法，和这位北航的同学一样，在干净的全是“君子”流的网络下进行仿真，结果很妙，但若是要真正的部署到实际的网络中呢？

总的来说，参加这次IC-BNMT2009还是小有收获的，因为午间吃了一顿免费的自助餐，呵呵。另外，参加会议的外国人太少，与会的大都是中国人，结果作报告的时候用英文，提问的时候也要用英文憋出来，黄皮肤的中国人瞪着另一个黄皮肤的中国人，不许说汉语，偏偏就要为难一下自己，感觉很滑稽。。。