八、双技术与双鉴报警探测器
双技术报警探测器又称为双鉴器、复合式探测器或组合式探测器,是将两种探测技术结合以“相与”的关系来触发报警,即只有当两种探测器同时或者相继在短暂时间内都探测到目标时才可发出报警信号。常见的双技术报警探测器有微波-被动红外双鉴器和超声波-被动红外双鉴器,从实际的可信度和误报率来看,微波-被动红外双鉴探测器性能{zj0},其误报率是单技术探测器的421倍,是其它双技术探测器的270倍,因此被广泛地应用到实际的工程项目之中。
需要说明的是在某些特殊的应用场合中,需要使用不同探测技术的报警探测器,此时的探测器决非双鉴报警探测器,其应用目的是尽量避免漏报警,对误报警没有要求,实际使用的应该是不同探测技术“相或”关系的探测器或者是两种不同探测技术的报警探测器。
九、商品电子防盗系统
EAS(Electronic Article Surveillance)又称电子商品防窃(盗)系统,是目前大型零售行业广泛采用的商品安全措施之一。EAS于1960年代中期在美国问世,最初应用于服装行业,现在已经扩展全世界80多个国家和地区,应用领域也扩展到百货、超市、图书各种行业,尤其在大型超市(仓储)的应用得到充分的开发。
EAS系统主要由三部分组成:检测器(Sensor)、解码器(Deactivator)和电子标签(Electronic Label and Tag)。电子标签分为软标签和硬标签,软标签成本较低,直接粘附在较“硬”商品上,软标签不可重复使用;硬标签一次性成本较软标签高,但可以重复使用。硬标签须配备专门的取钉器,多用于服装类柔软的、易穿透的物品。解码器多为非接触式设备,有一定的解码高度,当收银员收银或装袋时,电子标签无须接触消磁区域即可解码。也有将解码器和激光条码扫描仪合成到一起的设备,做到商品收款和解码一次性完成,方便收银员的工作,此种方式则须和激光条码供应商相配合,排除二者间的相互干扰,提高解码灵敏度。未经解码的商品带离商场,在经过检测器装置(多为门状)时,会触发报警,从而提醒收银人员、顾客和商场保安人员及时处理。
就EAS系统检测信号载体而言,已经有六、七种不同原理的系统。由于检测信号载体的特性不同,因而各种原理的放到系统的性能也有很大差别。到目前为止,已出现的六种原理的EAS系统依次为电磁波系统、微波系统、无线电/射频系统、分频系统、自报警智慧型系统以及声磁系统。电磁波、微波、无线电/射频系统问世较早,但受其原理的限制,性能上没有每大提高。如微波系统尽管保护出口宽,能方便灵活地安装(如隐蔽于地毯下或吊置于天花板上),但易受液体如人体屏蔽的不足,已经逐渐退出EAS市场。分频系统只有硬标签,主要用于服装服饰的保护,不能用于超市;自报警智慧型系统主要用于贵重物品如xx时装、皮革、裘皮大衣等等;声磁系统是电子防盗技术的一个重大突破,令EAS误报现象得到很好改善,自1989年推出以来,已经成为全球许多零售商喜爱的电子防盗系统。
EAS系统性能评估指标有系统检测率、系统误报、抗环境干扰能力、受金属物屏蔽的程度、保护宽度、保护商品的种类、防盗标签的性能/尺寸、消磁设备等。
㈠检测率
检测率是指单位数量的有效标签以不同方向经过检测区域的不同位置时的报警次数。
由于某些系统的标签存在方向性,所以检测率的概念应以综合各个方向的检测率平均值为基准。就目前市场上最常用的三种原理来说,声磁系统的检测率{zg},一般超过95%;无线电/射频系统的检测率在60-80%之间;电磁波的检测率一般在50-70%之间。检测率低的系统在商品被带出时发生的漏报率可能性要大,因此检测率的高低是评估防盗系统好坏的主要性能指标之一。
㈡系统误报
系统误报是指非防盗标签触发系统的报警。如果有非标签物品触发报警将会给工作人员的判断处理带来困难,甚至引起顾客与商场之间的冲突。由于受到原理的限制,目前常见的EAS系统都无法xx排除误报,但性能上会有差别,选择系统的关键是看误报率。
㈢抗环境干扰能力
当设备受到干扰时(主要是电源与周围噪声的干扰),系统会在无人经过或无任何触发报警物品经过时发出报警信号,这种现象称为虚报或自鸣。
无线电/射频系统因为易受环境干扰,常常会出现自鸣现象,所以有些系统安装了红外线装置,相当于加装了一个电动开关,只有当人员经过系统,阻挡了红外线,系统才开始工作,没有人经过时,系统处于待机状态。这样虽然解决了无人经过时的自鸣,但仍然不能解决有人经过时的自鸣情况。
电磁波系统也易受到环境的干扰,特别是磁性介质以及电源的干扰,影响系统的性能。
声磁系统由于采用了独特的共振远离,并配合智能技术,系统由微机控制、软件驱动,对周围环境噪声自动检测,因而能够很好适应环境,有较好的抗环境干扰能力。
㈣受金属物屏蔽的程度
商场、超市中的很多商品带有金属物品,如金属锡箔纸包装的食品、香烟、化妆品、药品等;还有本身自带金属的商品,如电池、CD/VCD盘片、美发用品、五金工具等;另外商场提供的购物车、购物篮等。含金属的物品对EAS系统的影响主要是对感应标签的屏蔽作用,使系统的检测装置检测不到有效的标签存在或检测灵敏度大大下降,导致系统不发出报警。
受金属屏蔽影响最严重的是无线电/射频RF系统,这可能是无线电/射频在实际使用当中表现的主要局限之一。电磁波系统也会受到金属物品的影响,当大块金属进入电磁波系统的检测区域时,系统会出现“停机”现象,当金属购物车、购物篮经过时,里面的商品即使有有效标签,也会因为屏蔽而不产生报警。声磁系统除了对纯铁制品如铁锅等,会受到影响外,其它的金属物品/锡箔纸、金属购物车/购物篮等超市常见物品均能正常工作。
㈤保护宽度
商场需要考虑防盗系统的保护宽度,以免支座之间宽度过柴,影响顾客进出。况且商场都希望出入口宽敞一些。
㈥保护商品的种类
超市内的商品一般可以分为两类。一类是“软”商品,如服装、鞋帽、针织品,这类一般采用硬标签保护,可以重复使用;另一类是“硬”商品,如化妆品、食品、洗发液等,采用软标签保护,在收银台进行消磁,一般一次性使用。
对硬标签来说,各种原理的防盗系统保护商品的种类差不多。但对软标签来说,由于受到金属物的影响不一,差别很大。
㈦防盗标签的性能
防盗标签是整个电子防盗系统中的一个重要组成部分,防盗标签性能的好坏,影响着整个防盗系统的性能。有些标签容易受到潮湿气的影响;有些不能弯曲;有些标签能够很容易地隐蔽在商品的包装盒内;有些会盖住商品上的有用的说明文字等等。
㈧消磁设备
消磁设备的可靠性与易操作性也是选择防盗系统的重要因素。目前较先进的消磁设备都是非接触性式,它产生一定高度的消磁区域,当有效标签经过时瞬时完成标签的消磁,无需接触消磁器,这样方便了收银员操作也加快了收银速度。
EAS系统常常与其它防盗系统联合使用,常见的有闭路电视监控系统(CCTV)和收银机监视系统(POS/EM)。收银机监视系统是针对收银人员每天接触大量现金,容易发生盗窃欲念而设计的。它采用收银操作界面与闭路电视监控画面相叠加的技术,以确保商场管理人员得知收银时的实际情况。
未来的EAS发展方向主要集中在两个方面:一是防盗源标签计划(Source Tagging),另一个是无线识别技术(Smart ID)。由于Smart ID受其技术成熟度以及价格因素的影响,将不会很快地直接被用户使用。
源标签计划实际上是商家为了降低成本、提高管理、增加效益的一个必然结果。EAS系统的使用最麻烦的是在各种商品上贴电子标签,增加了管理难度。解决这一问题的{zh0}办法也是最终的解决办法就是将贴标签的工作转给商品的生产厂家,在商品的生产过程中把防盗标签放到商品或包装里。源标签实际上是销售商、制造商以及防盗系统的制造商合作的结果。源标签使可开架销售的商品增加,给顾客带来更多方便,另外标签的放置也更加隐蔽,减小被破坏的可能,提高防盗效率。