孔子学院网络建设花掉一亿 明说招标是过场

   张洪峰评论：建筑工程领域腐败窝案，已经引起了国家高层的重视，今年也将大力开展对该领域的反腐监督。但在这看似虚拟的网络建设工程领域，只怕也会存在腐败大案，一个厅级办公室，国家汉办的网络建设就耗资近一亿人民币，此间是否存在猫腻，本博再次公开请求纪委彻查。

    昨晚本博发表博文，山东某家电视台的采访证实了本博提出的国家汉办与五洲汉风科技（北京）有限公司的父子一家亲的关系。法律也赋予了我作为个人控告的权利，因为我质疑这其中存在猫腻。

    《政府采购法》：

   第十二条  在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有利害关系的，必须回避。供应商认为采购人员及相关人员与其他供应商有利害关系的，可以申请其回避。

   第七十条  任何单位和个人对政府采购活动中的违法行为，有权控告和检举，有关部门、机关应当依照各自职责及时处理。

   五洲汉风科技（北京）有限公司有关人员在接受某纸媒采访时，表示我上篇博文内容中，关于搜索他们公司连官网都没有的搜索方式存在问题，我在上篇博文里已经做了说明，在其公司名里增加了“教育”一词并未影响到其公司没有官网这一事实。

   网络孔子学院网站运营服务项目开始招标的时间为2009年11月18日，定标时间为2009年12月15日，而五洲汉风网络科技有限公司成立时间为2009年9月9日。名副其实的“临时性企业”“临时性招标”“临时性中标”“临时性洗钱”

   北京中教仪国际招标代理有限公司作为此次招标的代理机构，接受山东某电视台采访时称：“国家汉办做的很好，本来国家是可以直接把钱拨经费拨下来的，来做这个事情，等于教育部把钱拨给某大学去搞科研，拨过去就完了，国家汉办是为了做的更好，为了更公开一点，我还担心当时不是五洲汉风科技（北京）有限公司中标还挺麻烦呢，不错，汉风是国家汉办的下属公司，这有什么大不了的事情？都是严格按程序走的，这个没有问题”。

   听完才知道，本来可以不招标直接拨付的，却要拉着招投标的幌子来显示公正，当然我们也要感谢这个代理公司的“明说”，让我们明白了很多事理。但为什么要进行政府采购？是因为国家有法律规定，财政资金使用必须受到监督，必须有合法的程序，但显然这次的3250万xx只是利用了这个程序，因为有没有这个程序这笔钱都要给他们，这点可以从上述代理公司声称担心万一不是汉风中标的麻烦就可想而知，但就算是傻子都知道这标非汉风莫属！否则一个成立才几天的公司，凭什么一下子就接到几千万的单，那是因为他们根本就没有竞争对手可以博弈，至于这几千万给了他们以后，干了些什么，怎么干的，公众就无处知晓了，因为我们{wy}知道的是财政部的招标成交公告。

    经过查询：国家汉办招标网站建设3250万之前，还有其它采购。

  货物名称：网络孔子学院硬件平台建设项目，中标金额：17,891,917.46元   中标供应商：江苏金智科技股份有限公司；

            网络孔子学院CDN建设及系统集成项目，中标商名称（联合体）（中国教学仪器设备总公司、江苏金智科技股份有限公司）人民币27，397，240，00元 

             网络孔子学院CDN建设IDC托管项目，成交金额：19,080,000.00元，成交供应商：中国电信集团公司

   这就意味着国家汉办的孔子学院的网络建设总计就花掉了3250+1789+2739+1908=9686，近一亿人民的币！

    值得怀疑的是：中国教学仪器设备总公司与北京中教仪国际招标代理有限公司是什么关系？这两家分别以招标代理机构和中标者的身份出现。江苏金智科技股份有限公司连续两个项目中标。

    官方回应：（新快报）面对连串的质疑，昨日，国家汉办负责招标工作的综合处夏建辉主任在接受媒体记者采访时，承认“五洲网络”是国家汉办的一家下属企业，但他强调整个招标过程没有问题，“五洲网络”的身份和资质也没有问题。夏主任还称，3520万元并不仅仅是建网站，还包括一揽子网站内容建设等很多内容。至于3520万元是否“天价”，夏表示“不好评价”。

    张洪峰评论：没有错，是一揽子的内容，但请搞清楚，这一揽子不是夏建辉主任承认的3250万，而是将近一个亿！

    凌晨3点多了，大家接着挖，我去休息了，还是上篇博文我那个说法，咱们对于婊子无能为力，但是对于婊子还要建个牌坊来忽悠，咱们就一定要拆掉它，坚决不让它成为钉子户。

有兴趣的朋友，和我一起玩钓鱼游戏吧：

推荐阅读： 嚣张打人的“市委”是谁？

博主文章内容权责声明请见：