前几日网上风传上海禁止穿睡衣者入公共场所,
好像是因为一位美国的洋大人摄影师贾斯汀·格里哥利亚（JustinGuaria）在上海拍了一组上海人睡衣出行的照片,引起了洋大人们的围观,继而耻笑,适逢世博,于是中国人的奴性发作,做出了如此荒唐的决定.
对于网上的热点,向来只可信三分,于是查了下,原来是上海浦东地区出现了一些“文明着装劝导志愿者”，宣传口号就是“睡衣睡裤不出门，争做文明世博人”，志愿服务的内容之一就是在社区门口劝导居民不要穿着睡衣睡裤出门。而ZF方面也出来辟谣了,《东方早报》称，政府从来没有明文禁止市民穿睡衣出门，只是希望通过“劝说”的方式向居民推广这种文明习惯。而上海作家程乃珊则不同意将睡衣归结为海派文化，“穿睡衣出门的现象基本上都发生在石库门、小弄堂这种小市民聚集地，在这里私人空间和公共空间不明显。有层次的上海人一离开自己的房间就要换衣服。”确实,私人空间很大的老外在自家的花园和yard穿着睡衣也是照样晃来晃去的，甚至着xxx,裸晒都是可以的。
至此,基本可以断定这是又一起以洋大人的普世价值观为{wy}导向的文化冲突,某些中国人生活稍微好了一点,早上有牛奶面包吃了,住得大概也宽敞点了,搬离了小市民的石库门了,住进了郊区的APARTMENT了,有了点私人空间了,就以为自己过上了洋大人的生活方式了,就要什么都以洋大人的道德标准来衡量昨天的隔壁邻居了。
今天又看到一则新闻,说是美国居民开始争取"室外晾衣权"
美国一些居民正争取在室外晾衣服的权利，理由是既省钱又环保。但一些住宅协会却提出反对，理由是晾衣绳上“飘扬”的衣物破坏住宅区美观。
宾夕法尼亚州居民卡琳·弗勒利希因为在自己农舍外的树间系绳晾衣，遭到一名官员的阻挠，尽管当地并没有法令禁止室外晾衣。她还收到过邻居的两封匿名信，告诉她他们不想看到她的内衣在外面“飘扬”。
现在，越来越多的美国居民开始争取“室外晾衣权”，他们的{zd0}对手是住宅协会。各地住宅协会管理的社区居住着约6000万美国人，占美国总人口的五分之一，这些社区约一半没有明确规定禁止室外晾衣，却对这么做的居民处以罚款。
美国一个名为“洗衣清单项目”的组织多年倡议“室外晾衣”，他们说，干衣机使用的电力占美国民用电力消耗总量的6%，居民若在室外晾衣，就不会使用干衣机，既省钱，又减少二氧化碳排放。
目前佛罗里达州、犹他州、缅因州、佛蒙特州、科罗拉多州和夏威夷州已颁布法令，限制地方政府就室外晾衣颁布禁令，另外还有5个州正考虑实施类似措施。
如果这不是假新闻,那么就搞笑了,洋大人竟然连晾衣权都没有,而且还是在自己的"农舍",据说是有碍观瞻,竟然还有官员罚款,这可不像自由民主国家,而且美国人又不搞什么世博和奥运,为什么美国的居委会要那么恶心呢? 在中国,就自由多了,胸罩短裤可以从楼上掉到楼下,女主人跟没事人一样敲开楼下男租客的房门.所以"万国旗"也是让文明的洋大人耻笑的一种陋习,看来也要革除,可是政府部门也知道这个陋习是茅坑里的石头,又臭又硬啊,所以就有了我们上海downtown的某街道,花钱为居民装了xx的室外晾衣架,结果被网民痛骂,官员吃力不讨好!不如像美国官员直接罚他们几百刀。
可是现在不好了,连洋大人也在闹革命了,也在争取晾衣权了,还美其名曰环保! 把中国奴才们唬得一愣一愣的,这到底是支持还是反对呢?
无论洋大人们怎么看待中国的睡衣上街还是室外晾衣现象,其实都是LOCAL文化的一种,不是某些作家或者住进了洋楼的精英们闭上眼就能掩耳盗铃似的抹杀掉的,而文化也没有什么先进落后高低贵贱之分,只有适应和不适应之分。中国这样的发展中国家,还没有到家家户户住独门独院的小楼的层次,也没有富裕到花掉全国6%的电力来烘干所有居民的衣物的程度,那么睡衣上街和室外晾衣就是现阶段最适应中国特色的文化现象,中国人,尤其是上海人无须仰洋大人的鼻息,惟洋大人的价值观马首是瞻!
在这里我看好宾夕法尼亚州居民卡琳·弗勒利希,你们终将获得晾衣权,因为中国上海人早就环保了!上海人的价值观早就先进过洋大人的了.
中国特色的就是世界的!
对于网上的热点,向来只可信三分,于是查了下,原来是上海浦东地区出现了一些“文明着装劝导志愿者”，宣传口号就是“睡衣睡裤不出门，争做文明世博人”，志愿服务的内容之一就是在社区门口劝导居民不要穿着睡衣睡裤出门。而ZF方面也出来辟谣了,《东方早报》称，政府从来没有明文禁止市民穿睡衣出门，只是希望通过“劝说”的方式向居民推广这种文明习惯。而上海作家程乃珊则不同意将睡衣归结为海派文化，“穿睡衣出门的现象基本上都发生在石库门、小弄堂这种小市民聚集地，在这里私人空间和公共空间不明显。有层次的上海人一离开自己的房间就要换衣服。”确实,私人空间很大的老外在自家的花园和yard穿着睡衣也是照样晃来晃去的，甚至着xxx,裸晒都是可以的。
至此,基本可以断定这是又一起以洋大人的普世价值观为{wy}导向的文化冲突,某些中国人生活稍微好了一点,早上有牛奶面包吃了,住得大概也宽敞点了,搬离了小市民的石库门了,住进了郊区的APARTMENT了,有了点私人空间了,就以为自己过上了洋大人的生活方式了,就要什么都以洋大人的道德标准来衡量昨天的隔壁邻居了。
今天又看到一则新闻,说是美国居民开始争取"室外晾衣权"
美国一些居民正争取在室外晾衣服的权利，理由是既省钱又环保。但一些住宅协会却提出反对，理由是晾衣绳上“飘扬”的衣物破坏住宅区美观。
宾夕法尼亚州居民卡琳·弗勒利希因为在自己农舍外的树间系绳晾衣，遭到一名官员的阻挠，尽管当地并没有法令禁止室外晾衣。她还收到过邻居的两封匿名信，告诉她他们不想看到她的内衣在外面“飘扬”。
现在，越来越多的美国居民开始争取“室外晾衣权”，他们的{zd0}对手是住宅协会。各地住宅协会管理的社区居住着约6000万美国人，占美国总人口的五分之一，这些社区约一半没有明确规定禁止室外晾衣，却对这么做的居民处以罚款。
美国一个名为“洗衣清单项目”的组织多年倡议“室外晾衣”，他们说，干衣机使用的电力占美国民用电力消耗总量的6%，居民若在室外晾衣，就不会使用干衣机，既省钱，又减少二氧化碳排放。
目前佛罗里达州、犹他州、缅因州、佛蒙特州、科罗拉多州和夏威夷州已颁布法令，限制地方政府就室外晾衣颁布禁令，另外还有5个州正考虑实施类似措施。
如果这不是假新闻,那么就搞笑了,洋大人竟然连晾衣权都没有,而且还是在自己的"农舍",据说是有碍观瞻,竟然还有官员罚款,这可不像自由民主国家,而且美国人又不搞什么世博和奥运,为什么美国的居委会要那么恶心呢? 在中国,就自由多了,胸罩短裤可以从楼上掉到楼下,女主人跟没事人一样敲开楼下男租客的房门.所以"万国旗"也是让文明的洋大人耻笑的一种陋习,看来也要革除,可是政府部门也知道这个陋习是茅坑里的石头,又臭又硬啊,所以就有了我们上海downtown的某街道,花钱为居民装了xx的室外晾衣架,结果被网民痛骂,官员吃力不讨好!不如像美国官员直接罚他们几百刀。
可是现在不好了,连洋大人也在闹革命了,也在争取晾衣权了,还美其名曰环保! 把中国奴才们唬得一愣一愣的,这到底是支持还是反对呢?
无论洋大人们怎么看待中国的睡衣上街还是室外晾衣现象,其实都是LOCAL文化的一种,不是某些作家或者住进了洋楼的精英们闭上眼就能掩耳盗铃似的抹杀掉的,而文化也没有什么先进落后高低贵贱之分,只有适应和不适应之分。中国这样的发展中国家,还没有到家家户户住独门独院的小楼的层次,也没有富裕到花掉全国6%的电力来烘干所有居民的衣物的程度,那么睡衣上街和室外晾衣就是现阶段最适应中国特色的文化现象,中国人,尤其是上海人无须仰洋大人的鼻息,惟洋大人的价值观马首是瞻!
在这里我看好宾夕法尼亚州居民卡琳·弗勒利希,你们终将获得晾衣权,因为中国上海人早就环保了!上海人的价值观早就先进过洋大人的了.
中国特色的就是世界的!
