近日，一则“中石化大楼安装1200万元天价吊灯”、“中石化2.4亿元豪华装修惹众怒”的网帖在网上迅速传播，很快成为各大网站和论坛上的头条和置顶。中石化有关人士昨天接受本报记者采访时表示，天价吊灯1200万的说法与事实不符。据这位人士介绍，位于中石化大楼中厅的吊灯高4米、直径6.5米，主要材质为水晶和钢板镀铜，从设计、制作到运输、安装，全部造价为156.16万元。（7月19日《北京青年报》）


从疑似1200万到“坐实”156万，中石化以xx到小数点后面两位的“良苦用心”，回应了愤怒得已经咆哮的公众。这一回应颇具喜剧色彩，让人忍俊不禁。1200万的天价吊灯是超豪华的xx，156万的吊灯同样难洗xx之气。举个也许不甚恰当的比较，一个贼盗了1200元的财物是偷，难道盗156元的财物就不是偷吗？


说实话，当初有网友揭曝吊灯价值1200万元时，我是坚决不相信的。我不相信现世能有千万价格的吊灯，即便卖吊灯的厂商不是也承认最贵吊灯不过数十万吗？我不相信中石化财大气粗到如此烧钱的地步，竟然在千夫所指之际，“崽卖爷田不心疼”；我不相信中央屡屡强调建设节约型社会，中石化敢顶风作案；我不相信这家屡屡哭穷的巨无霸，如此伪善，竟然有这么多钱花在xx装修上……事实上，我错了，即便吊灯没有价值1200万，156万同样雷人，同样骇人听闻。


156.16万元是什么概念？曾有论者以天价吊灯和当下20万的死亡赔偿金相比，这种比较也许有些“血腥”，不妨与其他类比。当下我国各地{zd1}工资标准一般在每月1000元上下，156万元可以供1560个职工生存一个月；当年，捐助一个失学儿童小学阶段花费不过1000元，156万够1560名失学孩子读完小学。即便以中石化的一线员工的待遇相比较，156万花在吊灯上也让人发指。据称中石化的一些一线底层员工月薪不过千余元，156万可以养活1560名一线员工生活一个月啊……可以毫不夸张地说，156万元对于我国绝大多数老百姓来说，都是天文数字，有网友感叹他一辈子也挣不这么多，这是实话。可在中石化眼里，这只不过是一只吊灯的价格，这是多么残酷的对比？


尤其让人无语的是，156万的吊灯，数亿的豪华装修，在中石化眼里还是很节约了，是节约的需要。且看报道：“（装修）工程完成后，将用于改善中石化部分在京单位租用办公地点的情况，实现集中办公，节约办公成本，提高办公效率”，中石化相关部门负责人向记者介绍说。原来还是“节约办公成本”的需要，如果不是“节约办公成本”呢？是不是一只吊灯真的需要1200万？是不是2.4亿元的装修预算还远远不够？这真是，中石化一说节约，地球人都笑了，都笑喷了。


还要人诧异的是，中石化相关部门负责人还称，作为装修工程中的吊灯的采购安装按规定程序进行了单项招标，共有5家公司参加了该单项竞标。吊灯的采购安装经过了严格的招投标程序和严密的监管过程。经过了招标就可以名正言顺烧钱吗？既然说经过了严密的监管过程，请问是谁监管的？可以断言，这些监管主体绝不是老百姓，因为精打细算、勤俭度日的老百姓是不会容忍百万吊灯的；还可以推测，这些监管主体也不是负责任的审计等部门，因为一个负责任的部门是不会允许公帑被糟蹋至此的。怕就怕所谓的监督是内部自我监督，是老子监督儿子。如果招标是走程序，如果监督是流于形式，所谓的招标和监督就是欺骗公众。


早在1988年6月16日，国务院发出关于清理楼堂馆所建设项目的通知。2007年，在国务院召开的第五次廉政工作会议上，温总理提出，坚决刹住违规修建办公楼等楼堂馆所的歪风。温总理在《政府工作报告》中也强调，要严格控制行政机关新建、扩建办公大楼，严禁建设豪华楼堂馆所，建设节约型政府。去年地震发生之后，中央多次强烈要节约，禁止铺张浪费。为何中石化将这些禁令当作耳旁风？


当前，面对一些垄断巨头的霸王习气，民意的怒火在燃烧，在抗争，在郁积，可为何垄断巨头们仍置若罔闻？这令人绝望，实在值得思考。可以说，像156万吊灯这样的败家子之举，正逐渐使民意的愤怒达到极至。为何156万的吊灯在民意的愤怒中屡屡出现？比如日前有消息称，某部门装修改造会议中心主楼的三个卫生间，竟然耗资高达149万元之多。说到底，民意的无力来自于无从监督，源于没有话语权，没有决定权，比如老百姓哪里知道这些预算怎么操作的？