|
本xxxx评论选摘
从人性的角度看，应该停车让行。不然还能撞上去吗？这与行为的对错好像没有矛盾，因为在这种情下，根本就没有选择的余地。如果说谁违反了交通法规，就可撞上去那岂不是更乱了交通，而造成交通堵塞。反对你行为的朋友所说的，我个人认为有些牵强，这不是专门找错缝吗？即使行人有错在先，司机也没权利对行人惩罚，法律也不可能制定这样么的法规。（个人认为）所以我非常赞成您的这种行为，司机都应该具备您这样的素质。
从交通规则的角度看，也要礼让，那是必须的。 就像您说的：在马路上行人毕竟是弱者。这样说不是承认他（她）们这样的行为是对的，我们可以换一种方式提高国民素质，因为交通规则应该是都懂。我所工作的学校就临街，每天放学大多数学生都要穿行马路，那是一处没有红绿灯而有斑马线的道路，每到放学的点，xx都会来这里维护交通。我亲历司机们大多都素质很高减速慢行，但在偶尔没有xx到岗时个别司机是当仁不让，一路呼啸而来根本就无视这段是不是有斑马线，是不是有学生穿行马路，于是发生过两起在斑马线上撞倒我们的学生。所以说司机也好、行人也罢，都应遵守交通法规，才会秩序井然。但是，一旦出现文中的现象，先生您做得对，我们决不能无视生命。
你的心软又很善良，现在马路上闯红灯的人很多，而司机他们有的忽视了交通法则想着冲出去找乐，而你让人佩服更让人感动，你这一善意的举动会影响教育很多人，我想会有很多不同的异议出现那也很正常，而我支持理解你！
其实司机一味避让行人也不可取，势必会造成交通阻塞。还是按规矩办吧，就不会无章可循了，就会秩序井然了。作为老人与儿童更应该遵守交通规则，就会减少很多的不必要的事情。
规则是订来大家遵守的，这，人人都懂。但规则是人订的。而有资格订规则的人，在制定规则时，未必就真的考虑到大家。很多时候只是考虑的自己方便，考虑的是本“圈子”的利益。这样，制造混乱的，与其说是“不守规则”的人，不如说是制定规则的人......
去欧洲吧：1）车多人少，人就是弱势；人多车少，车就是弱势。所谓关爱，首先就是关爱弱势。否则，您就会发觉“顾不过来”，并有可能妨碍秩序。2）斑马线行人优先，已经是一种社会进步。目前能做到这一步已经不错了。3）同样是欧洲，人口密度也影响交通行为。比如，在海牙，{jd1}是车让人，但在罗马的大街上，司机就不那么“发扬风格”了。4）法律兼顾的是社会公平。光理想化不行，还得考虑现实性，得讲效率。
注重安全，以人为本，很好，但是不是无限度的。行人在斑马线的时候，当然应该如此，礼让三先，不抢一时之快。行人不在斑马线的时候，大可不必如此，的确有纵容之嫌。况且，你这次让了，下次的车不让了，万一出事故了怎么办？而且你在马路中间停车，是否也违反了交通规则了呢？该各自遵守的规则都要务必遵守，在交汇的地方，礼貌安全的行车，这样才能让拥堵的城市运转得快一些。补充：还要注意，不在斑马线的行人是否已经在穿越马路了。如果已经在穿越，当然要让，如果只是站在路边，也许人家是要打车呢，就不必停车了。
作为一个不会开车又不十分老的老年人，现在过马路的确有些害怕，有的司机横冲直撞，不管不顾，有的行人又我行我素，反正你不能撞我！这一问题直接连着千家万户!在现有情况下，司机、行人要多为对方想想，问题就好解决了！我认为你是一个好司机，在行人不遵守交通规则的时候，你能礼让很不容易！大多数行人也会自责自己，管理部门应该多加强这方面的宣传。我有时候在马路上就不知道怎么做？有几次我在健翔桥下车走过地下通道从北向南过小马路车多就是过不去，没有斑马线也没有红绿灯，有的司机就主动停下车来让行人先过，我很感动。这样的情景我遇到好几次，你能说他们做得不对吗？我想后面的司机也不会反对吧！遵守交通规则人人有责！
支持你的行为和选择，应该教育大家遵守交通规则，但是偶尔事件应该按实际处理，应该尊老爱幼。短时的交通堵塞，为的是安全，为的是长时间的流畅，一旦有事故，赌赛的时间恐怕不是几个人过马路用的时间啦。后边骂人的人，不知他家有没有老人小孩，不知他是非遇到过因为事故赌塞的事。
一般按交规办事没错，我也是司机，开车要有随机应变的能力，该快就快，该慢就慢，该让一定要让，总之安全{dy}，谁都会理解的。你是一个善良的人，我理解你的作为。这个世界只有爱是不够的，也要恨。做到爱憎分明才能和谐。
这样做当然是对的 最起码自配得起“人”这个大写的字，在你的驾车中看到了你人性中闪烁的光辉 你尊重了所有的生命 还有什么比生命更重要的呢 一个国家的百姓遵守所有法律法规 规则 的自觉性 是有着其深刻的历史社会渊源的 不能因为其暂时不符合交通规则 你就轻视其命。
（欢迎各位博主指教，期待您的精彩评论）
