信息展的时候，最常被亲友团问到的东西，就是到底 CPU 规格怎么看。内存可以简单的比大小，硬盘可以简单的比大小，屏幕尺寸、分辨率也都有数字，但 CPU 就xx是个谜 -- 数字大的就比较快？频率有差吗？系列呢？为了比较明确的说明，小姜将今年信息展上出现的 CPU 之间的大致效能关系排一张表出来给大家参考。基本的原则是同系列中频率快的比较快，不同系列就要靠网络上能找到的评测来比较。
在排序的过程中，小姜有几个很有趣的发现：
- 除了 Core 2 Dual T 系列和 P 系列有重叠到之外，其它几个系列的高下顺序都是非常明确的 -- {zh0}的 ULV CPU 还是比最烂的 T 系列 CPU 差；Celeron 夹在 CULV 和 Atom 之间；Atom 则是xx垫底。
- 除了 i7 系列和 Atom 系列这两个特例之外，基本上频率仍然是 CPU 表现的一个比较可靠的比较标准，频率高的还是会跑快一点（当然也就热一点）
- 型号后面的数字对比较效能而言意义并不大，只有当{dy}个字母和{dy}个数字一样的时候，第二个数字才能代表两颗 CPU 的快慢关系。
- N330 还没有看到有评测出来，没办法知道它是不是有高于 Celeron，或甚至到 CULV 的程度，但从少数信息来看，似乎差别没很大 XD。
- AMD 呢？呃...因为这次在信息月上的 AMD 产品比较少，而且跨厂牌的比较相对而言是困难的，所以这里就不找 AMD 的 CPU 进来了 ^^"。
希望这个总表能对各位购物或导购的读者有所帮助 XD。如果觉得排序上有什么问题的话，也务必在响应里提出来喔～
路过的Funnypig：个人帮小姜补充一些东西，整理如下
- 除了频率之外，CPU的多核与否、L2快取、TDP（Thermal Design Power）、制程与其它功能（64位OS或虚拟化支持与否）都会影响到型号。
- 承上点，频率不再是评估CPU效能高低的{wy}指标，但仍可当方向参考（特别是同一系列而言），次之参考L2快取，外频（FSB）也有影响，但不明显。
- i7-720QM，透过自家Turbo Boost技术，频率可以提升到2.8GHz，且该颗CPU为4核心，但全速功耗较高，为45W。
- CPU前面的英文代表功耗，P与SP开头为25W功耗，T开头为35W或以上，SU开头与Atom则可到10W以下（端看单核双核）。
- P与SP功耗一样，P系列为3MB L2快取，但SP则提升为6MB，功耗同为25W。
- T3XXX以下就是Intel Celeron，L2快取1MB，且不支持虚拟化
T4XXX为L2快取1MB的Core 2，且不支持虚拟化
T6XXX为L2快取2MB的Core 2，且不支持虚拟化
T9XXX为L2快取6MB的Core 2，并且支持虚拟化
TDP功耗皆为35W
- SU2XXX开头的是超低电压版的Celeron，且不支持64bit与虚拟化
SU3XXX则是单核3MB L2快取超低电压版Core 2 Solo，并且支持虚拟化
SU4XXX则是双核2MB L2快取超低电压版Core 2，并且支持虚拟化
SU7XXX为双核3MB L2快取超低电压版Core 2，且不支持64bit与虚拟化 。
SU9XXX为双核3MB L2快取超低电压版Core 2，且支持64bit与虚拟化 。
- 就目前的情况来看，Intel的P系列（如P8400）CPU是笔电选购时最超值选择，等级也比T系列高（以笔电角度来看），当然，预算允许的话，SP系列（如SP9600)会更好。
- 不想或懒得搞懂上述这些的人，请到信息展的瘾科技摊位一游，可以请教小姜XD
