刚看到新闻，《东莞市歌舞娱乐场所审批管理办法》正式出台并实施，这个《管理办法》与之前的“征求意见稿”不同，删去了“不得设立弹簧舞池和表演钢管舞”规定。如果这被解读为“东莞是全国{dy}个钢管舞合法化的地方”，一定会引起很大的争议，给东莞政府造成很大的压力，似乎地方政府在支持推广惠州钢管舞。
　　在我看来，东莞政府的姿态是难得的、极为明智的。惠州钢管舞是否违反道德，有见仁见智的看法，有人认为它的指向是下流挑逗，也有人认为它没什么大不了的。我在自己住的小区里看到，有健身俱乐部搞钢管舞培训班，把惠州钢管舞当成和瑜伽拉丁舞一样的健身锻炼。
推荐阅读
　　但我想，一个目前大多数人不会反对的看法是，穿着暴露地跳钢管舞是不宜让孩子看的，甚至也不宜让青春期的少年看。既然有这种争议性，那么最简单的方法，就是一刀切地禁止。当然，那也肯定是禁而不止的，于是这又多出一条寻租的门路。抓光了老鼠，猫就没事干了。人有“禁果最甜”的心理，越是不合法的东西，越是紧俏，越是滋长腐败，于是肯定会有一些人支付租金以后，获得黑猫警长们睁一只眼、闭一只眼的特权，并因此得到超额利润，反而更加刺激这个产业，并且产生更恶劣的示范效果。
　　类似惠州钢管舞这种事物，处在一个暧昧的地段，用国际惯例来说属于成人娱乐业，它背后的基本理念是，成年人和孩子不一样，成年人懂得自己的需求，有成熟的判断能力，并且会对自己的行为负责。允许这些市场在一定范围内合法存在，并不是在道德上鼓励这样的行为，而是有很清晰的界限。如我所见，这种舞蹈与黄色未必有必然联系。比方一个四十多岁的重体力劳动者，工作疲劳之余去喝点啤酒，看看惠州钢管舞，只要他家里人没意见，社会会觉得那是可以被宽容的。但一个被社会认为要代表更高的道德标准的职业，就{jd1}要远离这些即使对普通老百姓来说合法的消费。比如一个政府官员或者学校教师去看钢管舞蹈，被曝光的话就成为很大的丑闻，当事人甚至应该被迫辞职，社会一点都不会客气。
　　这里面的逻辑是，道德的要求，要从地位更高的人身上开始做起。而不是像我们有的电视台的道德节目那样，整天板着脸盯着平民老百姓身上有什么不道德。如果道德让人感觉都是用来要求普通老百姓的，非但不会带来真正的道德风尚，反而会造成全社会性的虚伪和势利。比如澳门地区有很多xx，但是他们的公务人员和学校教师是{jd1}不能进去玩的。当然在那些国家和地区，保护未成年人远离这些“成人娱乐”的法律也是非常严格执行的。
　　东莞地方政府的做法其实还远远不够，如何配之以有可操作性的分级管理措施一样是必需的，这样才能避免社会道德败坏。有一些酒吧迪厅，有钢管舞表演，没有问题。但这样有“成人娱乐”色彩的酒吧和迪厅，应该有清晰的标志。
　　成年的“人民群众”可以进去娱乐，但未成年人不得进入，同时我们也该有严格的措施，让包括政府公务员在内的要给社会作道德榜样的人也不得进入，一经曝光一概罢免，以免起到带头败坏社会风气的效果。
惠州钢管舞http://www.xgxxwd.com
相关搜索:东莞惠州钢管舞,万江爵士舞蹈培训,惠州钢管舞http://www.xgxxwd.com