2005年5月，世界25个国家的环境部长，应邀到丹麦参加气候会议。会议地点没有设在首都哥本哈根——这个人口超过100万的现代化都市，而是移到了交通不便、人烟稀少、冰川复盖的格陵兰岛举行。 作出这个决定的，正是当时的丹麦环境部长康妮·海加德——一位曾经的资深女记者，两个孩子的母亲。她的身影不断出现在各种场合，向公众、企业和政治家们传达来自格陵兰的警告。 为什么这个荒蛮寒冷的岛屿对于全世界如此重要？ 事实上，作为丹麦的一个自治州，格陵兰只有5万多人口。据北欧史诗记载，一名挪威海盗埃里克森因谋杀罪被从冰岛放逐，在寻找新陆地的航行中，偶然发现了这片无人居住的海岛，为了吸引更多的人到这里定居，便取了个富有生机的名字“格陵兰Greenland”，意思是 “绿色的土地”。欧洲移民果然渐渐增加，并建了天主教堂，但是400年之后，欧洲移民由于不可知的原因在15世纪突然消亡了，当时能够在这里生存下来的，只有土著因纽特人。 从卫星地图上看格陵兰岛，其218万平方公里的面积是法国的四倍，由于85％的陆地是被上千米厚度的冰雪覆盖，冰川的移动和融化现象在历史上相对稳定。 但是近年来，科学家根据卫星遥感技术获得了新的惊人发现：按照之前的预测，格陵兰的冰盖大约会在500-1000年之间全部融化，但是在过去十年里，冰盖的融化速度加快了3倍，达到每年240立方公里。而格陵兰的冰盖全部融化的后果，将使地球的海平面升高7米！这还没有加上南极冰盖全部融化带来的后果。 丹麦环境部长康妮·海加德介绍：在会议期间，部长们考察了冰川，在某些特定地点，冰川线后退得非常非常之快。他们还会见了一些最杰出的科学家，听取他们的报告，究竟海上冰川怎样了，陆地冰川和冰架又怎样变化了，每年消失的总冰量是多少？以及所有这一切会带来什么样的后果。 科学家们并没有危言耸听。当2400亿立方米的冰在一年内不断消融，不仅仅带来海平面的上升和沿海城市的沉没，还可能使低温的淡水流入北大西洋和北冰洋，阻断大西洋暖流的一个支流活动，向欧洲西北部运动的洋流和风将变得更冷，结果是，英国等地的冬季将变得更加寒冷。 不断崩塌的冰盖，在破碎的浮冰上绝望徘徊的北极熊，就这样呈现在世界各国的环境部长面前。。 欧盟气候策略部主任阿特·朗格麦兹格介绍：在欧洲，人们对气候变化已充分知晓，不仅是由于科学证据给出的报告，而是欧洲各地的人们已经亲身感觉到它了。在地中海发生过热浪袭击，过去10－12年中森林火灾持续增加；在北部，夏季变得多雨，英国和欧洲中部发生了异常的洪水。 但是，为什么是北欧国家对这场气候变化尤其敏感？为什么丹麦急于把格陵兰冰盖融化的警报在全世界拉响？这场气候危机之战，谁将是最终的胜利者？谁来担当责任、承受代价？这一切与我们息息相关，也吸引着我们走入这片土地，寻找历史足迹，发现其背后掩藏的真相。 人们已经知道，全球变暖主要是由人类活动大量排放的二氧化碳、甲烷、氧化亚氮等温室气体造成的，其中二氧化碳约占60%，是温室气体主要成份。而二氧化碳排放中，有75％来自化石燃料的燃烧。温室气体是能源消耗的增长，也就是化石燃料燃烧时大量排放的二氧化碳所造成的。而北欧国家，恰恰都是能源的“高消费”国家，特殊的自然地理条件，使它们对能源有巨大的需求和高度的依赖。其原因何在呢？ 我们看到，北欧地区包含着芬兰、瑞典、丹麦、挪威和冰岛五个国家，它们由高纬度的陆地和岛群组成，在波罗的海与北海的左拥右抱之中，沿着斯堪的纳维亚半岛向北方延伸，直达北极圈内，温度明显递减。严寒的气候下，取暖需求消耗了大量能源，而严酷恶劣的自然条件，也曾经限制了北欧的经济发展。 18世纪中叶，当英国进入工业革命时代，蒸汽机开始制造资本财富的时候，北欧各国还处在相对落后的农耕时代。由于饥饿、战乱和贫穷，在18世纪后期有100万瑞典人被迫移民国外，25万丹麦人背井离乡去了美国。直到19世纪早期，迟来的工业革命迅速改变了一切。 在哥本哈根博物馆，展示着{dy}只煤气灯在市中心广场上大放光芒的情景。 一时间，煤气管、煤气罐、煤气表遍布全城，甚至还有了投币式的煤气表，计费供气。 但是谁也没想到，仅仅几年之后，另一种划时代的新技术降临，才真正颠覆了对城市生活的定义。 哥本哈根的{dy}座发电厂建于1892年，但是并没有受到市民们的欢迎。 哥本哈根博物馆 历史研究员雅各布·帕比介绍：在一开始，市民都觉得电是一种xx消费品，不是必需品，电灯只不过更亮一点，反正已经有了煤气灯，够用了，为何还需要电力呢？再说很多人还害怕会被它电死。 电力使用给市民带来的{dy}个实惠，是有了电动水泵，水泵带来了自来水，自来水进入居民家中，跟着就有了抽水马桶。老式马桶xx粪便的烦恼被彻底解决了。但是紧接着出现的难题，就是大量排出的污水无法处理。从19世纪80年代起，城市的下水道系统开始了大规模的建设。 与此同时，现代城市的消防车装备了高压水枪。接着，有轨电车，收音机，电炉、电熨斗，电动吸尘器，都像变魔术一般改变了人们的生活品质，家庭主妇们争相学习新潮电器以免落后时尚。 全球的现代工业进入了急剧发展的年代。大量的钢铁厂、造船厂、汽车厂在各国修建，流水线上吐出的产品，刺激了更多的消费需求。所有的工业制成品都是对能源的大量消耗。一个工业文明的高歌猛进时代，不可阻挡地到来，却没有人在当时就意识到，巨大的石油煤炭消耗正在悄悄制造着一场灾难，而丹麦首当其冲。 冰雪北欧，是全世界地理纬度{zg}的地区，各国对取暖的能源的需求显然不可缺少，而能源的供应方式有所不同。瑞典和挪威都有丰富的水力资源用于发电；芬兰的石油、煤炭依赖进口，从而选择了发展核电；冰岛的地热资源利用全球{lx1}；而丹麦国内的传统能源资源，可以说一无所有。 如果说上天有失公允，给予每个国家的自然资源厚薄不均，那么丹麦一定属于“先天不足”之列。她没有高山森林－{zg}海拔只有173米；她没有大河奔腾，因而没有水力资源；她的地底下也挖不出石油和煤炭。500万人的小国家，没有强大的重工业基础。这个国家要生存和发展，靠什么来驱动？ 在二次大战之前，丹麦经济xx依靠进口煤炭来驱动。但是战争爆发之后，煤炭作为战略资源严重短缺。人们只能从土地上取用泥炭来取暖，连妇女和孩子也都担负了繁重劳动，大量泥煤砖被小心晒干，节约使用。 战争一旦结束，进口的煤炭和石油立即源源不断地涌进丹麦，在整个50、60年代，廉价的石油和煤炭滚滚而来，每户家庭都安装了取暖锅炉，收音机，冰箱和洗衣机成为生活必备品，高速公路上汽车蜂拥，现代物质生活的所有欲望似乎都伸手可及。 哥本哈根能源中心供暖工程师费恩·布鲁斯介绍：当时我们经济欣欣向荣，从没有担心过能源问题，人人都有能力装暖气，不仅城市居民，连郊区和农村家庭也装了各色各样的取暖炉，像自家独用的烧油锅炉，当时就很普遍，从30年代一直到40年代、50年代。 但是，这种无忧无虑、无需节制的石油消费，在1973年被突然中断了。 10月6日，第四次中东战争爆发，为了抗议美国及西方国家对以色列的支持，叙利亚当天就切断了输油管，短短几个星期之内，阿拉伯石油输出国就大幅提高了油价，对西方国家实施了石油禁运。 整个西方世界，感觉像是突然被人掐住了喉咙。各国首脑紧急会商讨论对策，美国宣布全国进入“紧急状态”，飞机减少航班，星期天全国加油站关闭，定额配给的“汽油券”开始发行。等待加油的汽车大排长龙。而丹麦遭受的打击最为严重，因为它当时居然有95％的石油依赖进口。 如果立足于国内，丹麦当时面临的能源选择只有两大方向：核电或是风电。环顾全球，在能源危机之后，日本、法国、芬兰等世界多个国家都开始大力发展核电，并且从切尔诺贝利核电事故中吸取教训，获得了安全、高效的核电能源。 但是在丹麦，核电战略受到环保团体的强烈质疑：丹麦人口密集，没有荒凉的无人区，核废料往哪里填埋？而核电派说：难道能指望那来去无踪的风，来带动国民经济吗？当时丹麦的风力发电，经历了几十年的起起落落，还停留在农民自家后院里的小型试验阶段，狂风一来，风叶被摧毁的情况时有发生。因此，核电派xx占据着上风。 但是，来自民间的声音却坚持说：为什么我们不能利用风能呢？ 丹麦人世代伴海而生，强劲的海风掠过地势平坦的农田和湖泊，吹动古老的风车，也在丹麦的精神文化田园中留下了 “风”的印记。 主张风能的一方，得到了欧洲反核运动的强力支持。激进的青年学生和环保主义者聚集了民间的非主流力量，他们创造的反核标志被翻译成50多种语言传播。 但是，仅仅靠示威游行或是口头宣传是不够的，人们需要看到“风”的力量。来自特文教师培训学校的年轻人，在1975年立下了一个雄心，要凭借自己的双手，造一个世界{zd0}的风力发电机。几乎没有人相信他们能成功。 伊本是当年建造风力发电机的志愿者之一，当年18岁的她，成了一名铁工学徒。 志愿者伊本·欧丝特嘉：我们早先听人说，风车的叶片常常会吹断，被远远地吹到汉堡去呢，我们当时也似懂非懂的，真以为叶片会飞走。不过我们都懂得事事要考虑周全，综合运用多种知识，建造一个风机太难了，在特文你不允许犯错误的。 谁也没有见过、谁也没有造过22千瓦的风力发电机。年轻学生们变成了泥水匠、电焊工、机械师和电力工程师。一位大学工程教授帮他们进行了所有的技术测算和风洞试验，但是当{zh1}一片扇叶吊到空中的时候，每个人都兴奋、紧张到了极点。 30多年过去了，这个“红色风车”已经超过了风力发电机运转30年的常规寿命，依然在安全发电。当年丹麦那一场关于“核电还是风电”的全民辩论，经历了11年的力量较量之后，终于达成了“拒绝核电，发展风电”的一致意见，并由此制定了发展可再生能源的国家战略。 但是，这并非{zh1}的结论。 如今的丹麦靠着什么能源在驱动？1万多座风力发电机已经遍布在田野和近海海域，提供了丹麦20％的能源。她已然成为世界{dy}位的风电大国。就这样，一场30年前的石油危机，使丹麦因祸得福，打开了绿色能源的发展通道。 但是，就在人们穷于应对石油危机之际，在地球的石油资源耗尽之前，另一场危机已经悄然逼近，那就是全球气候变暖发出的警报。国际能源局IEA在2007年底发布的预测指出：到2030年，全球温室气体排放将比现在增加57%！这将使地球表面温度提高3摄氏度！ 为了应对这场气候危机，北欧国家早在1990年前后，就已率先采取了行动，纷纷开始征收二氧化碳税（简称为碳税），以限制二氧化碳排放量。芬兰的碳税覆盖了所有矿物燃料；瑞典的碳税涵盖了所有种类的燃料油。而丹麦的碳税覆盖最广，汽油、天然气和所有生物燃料以外的碳排放都要纳税，每吨二氧化碳要缴税100丹麦克朗。而丹麦对于私人汽车购买的税收，更是高达180％！ 然而，减排之路依旧困难重重。减排，是否意味着经济发展的减速？人们是否必须降低现有生活水平？这一系列问题，也成为丹麦实现可持续发展所面对的巨大挑战。 这些疑问，显然无法依靠理论或假设来解答，必须由实践样本作为依据。为此，丹麦政府在1997年开始了一项“绿色海岛”计划，试图在一个相对封闭的环境中开展实验，建立起一个100％的绿色能源样本。 在五个参与竞争的海岛当中，萨姆索岛最终赢得了这项实验计划，它向国家承诺的条件是：在十年之内，全岛实现100％的可再生能源供应。目标固然远大，但结局无可预料，因为政府已经宣布：对于项目中选者，政府只帮助制定绿色能源岛的规划方案，却不会给新能源的建设项目投一分钱。 新能源是最花钱的东西，没钱岂不是空谈一场？ 萨姆索岛位于卡特加特海峡当中，是丹麦的地理中心，传说曾是北欧海盗出没之处，但岛上一无资源，二无富豪，4000多居民大多以务农为生，他们是否愿意冒着风险掏钱、负债，去投资几十座昂贵的风力发电机？老百姓的意愿是决定成败的关键。通过一次次的公众讨论会，居民们对风电投资的每一个细节都有了详细了解，不仅计算投资收益，更要衡量岛上生态环境的改善，能为居民创造什么样的生活品质。 今年62岁的农民安德森，是最初愿意打开钱包的岛民之一。 艾里克·安德森介绍：最开始是在能源学校里讨论项目启动，我提了建议给他们，要装风电，装太阳能热水器，太阳能电池，还有菜籽油，我自己榨油，榨出的油来开这些拖拉机，还有我的汽车。 像安德森这样的小农户，总共xx投了3万多欧元入股，成为拥有海上和陆上风电的小股东。他仍然还是一个普通农民，每天早上5点起床喂牛，又要忙着收割、翻地。但是他仍旧抽出时间，不断捣鼓各种新能源技术，比如在屋顶上安装了太阳能热水器。 他家的拖拉机和汽车，xx不用柴油，而是从自己地里种的油菜中，提炼菜籽油。从收割到加工炼油，全是自己动手。买这些榨油设备的钱，就来自于风力发电给股东带来的收益。而炼油剩余的残渣，又成为喂牛的好饲料。 已经抱了孙子的安德森，xx没有退休的打算。两个儿子离开乡村去了城里，他却愿意守着他的牛群和这座60年的老房子，醉心于琢磨各种各样的新方法节约能源。 当然，像安德森这样，能够自己动手安装能源设备的“技术能手”，在岛上并不很多，在寒冷的冬天，居民们也无法xx依靠太阳能解决取暖问题。因此，可再生能源的利用必须“多管齐下”。以取暖为例，根据“十年规划”，岛上居民采用合作投资的方式，建立了三座集中供暖的工厂，所使用的燃料，就是岛上取之不尽的农作物——秸秆。 丹麦的农民在田间作业，已经实现了高度的机械化，但是大量的秸秆除了一部分作为牲畜饲料之外，仍有多余，他们原本也像中国农民一样，每年秋天在地里烧秸秆。但是现在，不值钱的秸秆有了新价值。 萨姆索能源学校宣传主管杰士珀·基姆斯介绍：过去农民几乎是免费处理掉秸秆，在地里烧掉，翻到土里。现在他们是卖给这里的，所以很高兴。 秸秆在这里切碎以后，通过这个管道送进锅炉，通过鼓风机助燃，使锅炉里的水温达到80度左右，热水通过这个大管子，分送到两个村子、200户人家去供暖。锅炉燃烧的烟尘则经过这个黑色装置过滤，将干净的烟气排出去，剩余的烟灰则从这个通道送上卡车，运到田地里施肥。在夏天，这里每天只需要烧3捆秸秆，主要供居民洗澡用，到了冬季，每天烧14捆秸秆，就足够200户家庭取暖了。 总之，所有的新能源项目由公众投资，也由公众受益。当初，为了建设海上的10座大型风机，岛上每个居民平均掏出了4000欧元，一批普通岛民经过培训，成长为专业的风电涡轮技师，当巨大的风机开始在海上转动起来，绿色电力就源源不断地创造出经济收益。到2006年，它们就已经为岛上居民们赢得了20万欧元的盈余。 除了海上风电之外，岛上还有11个3兆瓦的大型陆地风机，有太阳能集中供暖中心，还有无数像安德森那样的农民，在自己家中生产绿色能源。这些所有的努力，点点滴滴汇聚到一起，造就了一个奇迹，那就是这个岛不但提前实现了100％使用清洁能源的承诺，而且在2008年，他们的清洁能源生产达到了需求的170％。那么，多余的70％能源如何利用？ 在萨姆索岛最北端，有几座普通的输电塔，被岛民们寄以厚望。输电电缆正是从这里进入海底，一直联通到大陆的电网。每到像今天这样的大风天，就能卖出很多的电力。更重要的是，这些“绿色电力”xx不会产生二氧化碳排放。 绿色能源赚了钱，用来干什么？岛民们首先决定，要建一所“新能源学校”，因为他们发现，推广环保节能技术的{zd0}障碍，不是缺钱，而是缺知识。 免费的能源咨询服务，免费的新技术实验基地，使这里成为一个直观而又实惠的体验中心和“环保扫盲中心”。比如这座节能建筑本身，就在告诉人们如何计算“碳中和”的数值。屋顶上的太阳能电板只用了120平米面积，因为它产生的能源恰好相当于整座建筑的平均用电量，太阳好的时候，多余的电送进电网，没有日光的时候，就从电网“借”一点。平衡下来，基本做到了电力自给。在这所房子的墙壁当中，充填着的隔温材料是切碎了的旧报纸，降低了能耗。 更多的时候，这里充当了学生们的能源教育课堂。这个课堂xx没有书本，你必须亲身体验一次空气的振动，了解风如何产生。你也必须自己动手做实验，完成一个发电机的组装，用人力或是其它能源带动发电机产生电能，并且用这个电力来带动水泵，再用水泵来提升水。 事实证明，没有下一代的认同和参与，新能源技术就无法获得可持续的发展。反过来说，一个不具备环境知识和技能的年轻人，在未来也会缺乏就业机会，在竞争中输掉自己的前途。 屋顶装上5块太阳能板，要比车库里放一辆大奔驰更带劲！ “绿色能源岛”的成功之所以具有样本意义，是因为它在没有依靠政府投资的前提下，自主实现了可持续能源的发展。 丹麦选择的道路，能否与美国的发展道路进行某种比较呢？《哥本哈根共识中心》提供了这样的一组数据： 从1981年到2006年，丹麦的GDP增长了70％，而能源消耗和二氧化碳排放基本没有增加，证明了低碳化的经济发展模式，可以获得有效增长。但在同一时期，美国的GDP年增长率比丹麦高出39％，经济总量增长超过200％，其代价，是美国排放的二氧化碳总量上升了29％。 面对两种发展模式，我们必须回答的是：地球是否还能承受第二个美国？究竟是GDP的增长速度优先，还是减少温室气体的排放更紧迫？全球气候加速变暖的危机，已经不容许我们做出迟缓的抉择。
